Buscar

PETIÇÃO INICIAL

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 4 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

PETIÇÃO INICIAL 
Passo a passo para sua elaboração 
 
 
 
 
EXEMPLOS DE ENDEREÇAMENTO 
 
EXCELENTÍSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A) 
JUIZ(A) DE DIREITO DA ... VARA CÍVEL DA 
COMARCA DE ..., ESTADO DE ... 
 
ou 
 
AO JUÍZO DE DIREITO DA ... VARA CÍVEL DA 
COMARCA DE ..., ESTADO DE ... 
 
 
 
 
EXEMPLO DE QUALIFICAÇÃO DAS PARTES 
 
(NOME COMPLETO), (nacionalidade), 
(estado civil), (profissão), RG nº ..., CPF Nº ... 
(endereço eletrônico), residente e domiciliado 
Rua ..., nº ..., Bairro ..., Cidade ..., Estado ..., por 
seu advogado in fine assinado, vem à presença de 
Vossa Excelência com fundamento nos artigos 
(inserir dispositivos de direito civil e ou 
processual), propor a presente (INSERIR NOME 
DA AÇÃO), pelo procedimento comum, em face 
de (NOME COMPLETO), (nacionalidade), 
(estado civil), (profissão), RG nº ..., CPF Nº ... 
(endereço eletrônico), residente e domiciliado 
Rua ..., nº ..., Bairro ..., Cidade ..., Estado ..., pelas 
razões de fato e de direito a seguir expostas: 
 
 
EXEMPLO DE NOMES DE AÇÃO 
 
- Embargos de terceiro (CPC, art. 674) 
- Ação monitória (CPC, art. 700) 
- Ação Possessória (CPC, art. 554) 
- Ação de indenização (CC, art. 186) 
- Ação de despejo (Art. 5º da Lei 8.245/91) 
 
 
 
 
 
ENDEREÇAMENTO 
 
O juiz ou tribunal a que é dirigida (art. 319, I). Como 
primeiro requisito, deverá ser apontada a autoridade 
competente para julgar a causa, de acordo com as 
regras da Constituição Federal e do CPC. Esta 
informação constará do endereçamento, que ficará 
nas primeiras linhas da petição inicial, no alto da 
primeira página e deve seguir os critérios técnicos. 
A competência da Justiça Federal está prevista no art. 
109 da CF/88. No CPC, a competência está regrada 
nos art. 42 a 53. 
 
 
 
QUALIFICAÇÃO DAS PARTES 
 
Identificação e qualificação das partes (art. 319, II, 
CPC). As partes, tanto autor quanto réu, devem ser 
identificadas. Tal identificação visa a estabelecer 
quem são as pessoas que estarão sujeitas à sentença 
de mérito e quem são os terceiros (artigo 506, CPC). 
Como identificar: 
pessoas físicas: nomes, prenomes, estado civil, 
existência de união estável, profissão, número de 
inscrição no Cadastro de Pessoas Físicas, endereço 
eletrônico, o domicílio e a residência. 
pessoas jurídicas: Razão Social, o nome empresarial 
(caso haja), a inscrição no Cadastro Nacional de 
Pessoas Jurídicas (CNPJ), endereço da sede ou da 
filial. Também deve ser indicado e qualificado o 
representante legal da pessoa jurídica, conforme 
constar no seu contrato ou estatuto social. 
 
 
 
NOME DA AÇÃO 
 
Para Exame de ordem é interessante indicar o nome 
da ação. 
É que, a indicação correta da peça prática é verificada 
no nomen iuris da peça concomitantemente com o 
correto e completo fundamento legal usado para 
justificar tecnicamente a escolha feita. 
Para isso, uma dica interessante é se atentar para a 
praxe forense e menção legal do assunto, inclusive, 
consultar a legislação para verificar se não existe uma 
denominação expressa em lei. 
 
 
 
 
 
 
EXEMPLO DE DESCRIÇÃO DOS FATOS 
 
O autor caminhava pela Rua X, no bairro Y, na data de 
Z, às W horas, quando o Réu passou a agredi-lo física 
e verbalmente, o que foi presenciado por diversas 
pessoas. 
O Réu, armado com um pedaço de madeira, atingiu o 
autor diversas vezes na cabeça e em diversas partes 
do corpo, causando fratura do braço esquerdo, 
contusões no ombro esquerdo e escoriações no rosto, 
conforme demonstram os documentos anexados, 
dentre as quais o boletim de ocorrência lavrado junto 
à Delegacia de Polícia do Bairro Y. 
As agressões somente pararam quando transeuntes 
seguraram o Réu, que teria confundido o Autor com o 
suposto amante de sua esposa, Joana. 
O Autor teve gastos com fisioterapia (R$ 1.000,00), 
remédios (R$ 500,00), além de ter ficado incapacitado 
para o trabalho de vendedor autônomo, deixando de 
ganhar R$ 45.000,00, conforme demonstram os 
documentos anexados, devendo ser o autor ser 
ressarcido dos danos que sofreu. 
 
EXEMPLO DO DIREITO OU FUNDAMENTOS JURÍDICOS 
 
Estabelece a lei civil: aquele que causar dano, por 
culpa sua, fica responsável pela indenização. A 
responsabilidade civil subjetiva se configura se 
presentes quatro requisitos: evento danoso, dano 
(dano emergente e lucro cessante), nexo de 
causalidade e culpa (Premissa maior). 
No caso, fica evidente pelos fatos narrados o 
preenchimento dos requisitos legais: 
a) Em primeiro, verifica-se que o Réu, ao agredir o 
autor, não cumpriu com seu dever respeitar a 
integridade física de outrem, o que demonstra a 
ocorrência do evento e da culpa do réu. 
b) Tal evento causou danos físicos ao Autor e sua 
incapacidade para o trabalho, ficando evidente o 
nexo de causalidade. 
c) Além do mais, os prejuízos também estão 
evidenciados e consistem no valor gasto com 
medicamentos, valor dos contratos perdidos e dos 
negócios perdidos, que têm o valor total de R$…. 
(Premissa menor) 
Diante do quadro acima narrado e da resistência do 
Réu em compensar o Autor pelos prejuízos sofridos, 
outra alternativa não resta ao Autor senão se valer da 
presente medida para receber os valores que lhe são 
devidos. (Conclusão) 
 
 
 
DOS FATOS 
 
Art. 319, III, do CPC. Após a elaboração do preâmbulo 
da petição inicial, o autor deverá expor os fatos que 
justificam a propositura da ação. Os fatos equivalem 
à causa de pedir remota (por exemplo, o acidente, o 
contrato etc.). 
O que são os fatos? Nada mais são que os eventos ou 
acontecimentos ocorridos no plano material que 
originaram o conflito; 
Importante: em caso de Exame de Ordem, quando da 
narrativa dos fatos, o candidato se limitará a 
descrever a situação fática contida no problema, ou 
seja, copiará o problema com suas palavras, sem 
alterar ou criar novos dados, sob pena de anulação 
da prova. 
 
 
 
DO DIREITO 
 
Art. 319, III, do CPC. O fundamento jurídico compreende a 
consequência jurídica pretendida pelo autor, ou seja, a 
causa de pedir próxima decorrente dos fatos 
anteriormente narrados. 
A Lei Processual determina ao autor que, após narrar os 
fatos (causa de pedir remota), apresente na petição inicial 
os argumentos jurídicos que o levam a entender ter direito 
à tutela jurisdicional. Não basta narrar o fato, o autor 
deverá indicar qual direito entende cabível àquele caso 
concreto levado ao juiz. 
No Exame de Ordem, a fundamentação jurídica tem grande 
relevância no momento da correção, pois demonstra se o 
candidato tem articulação e capacidade de raciocínio 
lógico-jurídico. Por isso, sugerimos que o candidato, ao 
expor as teses que entender cabíveis, justifique-as ou 
corrobore-as com a citação ou transcrições dos dispositivos 
legais e súmulas pertinentes a fim de enriquecer a 
fundamentação. 
Fundamento jurídico é diferente de fundamento legal 
(mera indicação do artigo de lei). Assim, a causa de pedir 
somente estará correta se for apontada a relação jurídica 
que baseia o direito do autor e sua aplicação aos fatos 
narrados; 
Para facilitar procure adotar a forma de silogismo na 
exposição do direito, pois tal facilita a compreensão do 
corretor. O silogismo tem a seguinte estrutura a) Premissa 
maior: que consiste na premissa geral. No caso do 
silogismo jurídico, será a(s) norma(s) jurídica (s) que tutela 
o direito, conforme o entendimento do autor; b) Premissa 
menor: consiste na situação particular, a qual se pretende 
vincular à premissa geral. No caso do silogismo jurídico, 
será a vinculação dos fatos concretos aos fatos 
abstratamente estabelecidos na norma jurídica; c) 
conclusão: consiste na vinculação ou não da premissa 
menor à premissa maior. No caso do silogismo jurídico, 
corresponderá a demonstração de haver o fato jurídico 
concreto que ensejará a aplicação da norma ou normas 
jurídicas apontadas pelo autor. 
EXEMPLO DE PEDIDOS 
 
Diante do exposto, requer o regular processamento e 
ao final, a procedência do pedido, a fim de condenar o 
réu no pagamento do valor de R$ 500,00 (quinhentos 
reais), devidospelos medicamentos, R$ 1.000,00 (mil 
reais) referente às sessões de fisioterapia e mais R$ 
45.000,00 (trinta mil reais) a título de lucros cessantes, 
acrescidos de juros legais e correção monetária a partir 
da data do evento danoso. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
DEMAIS REQUERIMENTOS: 
 
 
 
 
 
 
EXEMPLO DE REQUERIMENTO DE PROVAS 
 
protesta provar o alegado por todos os meios de 
prova em direito admitidos, que ficam, desde já, 
requeridos, ainda que não especificados. 
 
 
 
 
 
 
 
DOS PEDIDOS 
 
Art. 319, IV, CPC. O pedido representa a espécie e os 
efeitos práticos de tutela jurisdicional pretendidos 
pelo autor. É a indicação da prestação jurisdicional 
desejada pelo autor. 
Se, como visto anteriormente, a causa de pedir é o 
“porquê”, a razão pela qual se vai a juízo, o pedido 
sinaliza o “para que” se busca o Poder Judiciário. Para 
o jurisdicionado o que efetivamente interessa em 
uma petição inicial é o pedido: é ele que o motiva a 
buscar a proteção judiciária. 
Na redação do pedido, deve-se atentar para a sua 
relação lógica com a causa de pedir, para evitar a 
inépcia da petição inicial (artigo 330, § 1º, III, CPC). 
Conforme o tipo de pretensão (declaratória, 
constitutiva ou condenatória) o pedido deverá lhe 
corresponder, sob pena de incongruência entre 
causa de pedir e pedido. Em sendo a pretensão 
condenatória, deverá ser apontado o valor exato 
pretendido pelo autor. 
PROVAS 
 
Art. 319, VI, CPC. No procedimento comum, é praxe 
a formulação de requerimento genérico de provas. É 
que no procedimento comum pelo fato de que, no 
futuro, após o encerramento da fase postulatória o 
juiz determinará às partes que especifiquem as 
provas que pretendem produzir. 
 
MANIFESTAÇÃO A RESPEITO DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO. 
 
 
 
 
 
EXEMPLO DE VALOR DA CAUSA 
 
Atribui a causa o valor de R$ ... (...) 
 
 
 
 
 
ENCERRAMENTO OU FECHO DA PETIÇÃO INICIAL: 
 
 
VALOR DA CAUSA 
 
Art. 319, V, CPC. Redigido o pedido, deverá ser 
determinado o valor da causa, conforme as regras 
dos artigos 292, CPC.

Continue navegando