prova AV2 conciliação e Mediação 01-2021

Prévia do material em texto

Acadêmico: Vagnéia Aparecida Gastaldi 
Matrícula: 202103133452
INSTRUÇÕES PARA A AVALIAÇÃO 1.) Antes de iniciar a resolução leia atentamente as questões, pois sua interpretação faz parte da avaliação. 2.) As questões discursivas e analíticas devem ser respondidas nos espaços disponibilizados, pois respondidas em lugares diferente não serão consideradas a menos que seja solicitado. 3.) As questões objetivas devem ser respondidas assinalando a resposta correta com um círculo ao redor da alternativa escolhida. 
QUESTÕES
 1 - Assinale a Alternativa correta sobre “o panorama histórico e mundial dos métodos de solução de conflitos”: 
I - Follet afirmou que os conflitos podem ter três diferentes maneiras de resolução: dominação, compromisso ou integração. 
1-A dominação pressupõe a imposição por uma parte de suas pretensões à outra;
 2 - Enquanto o compromisso pressupõe que as partes abram mão de elementos que valorizam para chegar a um acordo “no meio do caminho”; 
3 - já a integração pressupõe o manuseio do conflito de uma forma positiva com a criação de novas opções e valores para atender aos objetivos, às necessidades e às vontades das partes.
 II - O movimento do realismo jurídico norte-americano, com o estudo do “direito em ação” e de propostas de avaliação de instituições jurídicas, provocou mudanças contextualizadas para lidar com uma gama de conflitos sociais e disputas individualizadas. Sociólogos e psicólogos sociais desenvolveram paralelamente importantes estudos sobre resolução de disputas; dentre eles merece destaque o teórico Morton Deustch, que identificou duas perspectivas distintas em estilos de lidar com conflitos: cooperação e competição. Esse modelo foi ampliado recentemente e inclui cinco diferentes “modos” de se lidar com disputas: 
1 -competição,
 2 -acomodação,
 3 - fuga, 
4 - compromisso e; 
5 - colaboração. 
III - Fuller trouxe em primeira mão o conceito hoje denominado de “pluralismo de processos”, que preconiza que cada método de resolução de disputas (mediação, arbitragem, adjudicação, entre outros) deve ser considerado e aplicado de acordo com propósitos definidos. 
a) Todas as alternativas estão corretas;
 b) Todas as alternativas estão erradas; 
c) Apenas uma alternativa está correta; 
d) Apenas uma alternativa está errada; 
e) N.d.a. 
2 - Assinale a Alternativa correta sobre “o panorama histórico e mundial dos métodos de solução de conflitos” e considerando que Durante a colonização dos Estados Unidos, muitos grupos de colonos enfatizaram a manutenção da paz, tendo contribuído para tal promoção a proximidade dos povoados e a necessária junção de esforços para sobreviver em face da Coroa. A prioridade cultural do consenso comunitário em detrimento do individualismo e da beligerância formou a base da mediação; além disso, muitos colonos desenvolveram uma visão depreciativa do trabalho dos advogados, o que desencorajou o uso da via litigiosa. No final do século XVII, contudo, o uso de formas não legais de solução de disputas entrou em declínio, podendo alguns fatores ser identificados como determinantes para tal ocorrência:
 I - o aumento da população e a consequente dissipação do sentimento de comunidade;
 II - o desenvolvimento da indústria e do comércio com o natural incremento na complexidade das disputas e dos documentos, resultando na necessidade de contratação de advogados focados em questões comerciais;
 III - o aumento da aceitabilidade de muitas common laws;
 IV - a não substituição da cooperação pela competitividade 
a) Todas as alternativas estão corretas; 
b) Apenas as alternativas I, II, III estão corretas;
c) Apenas alternativa IV está correta;
d) Apenas as alternativas II, III, e IV estão errada; 
e) N.d.a.
3 - Assinale a Alternativa correta sobre o “panorama histórico e mundial dos métodos de solução de conflitos”: 
I – Frank Sander, professor de Harvard, iniciou uma grande revolução no campo de resolução de disputas com seu famoso discurso “Variedades de Processos de Resolução de Disputas”na Conferência Roscoe Pound sobre as Causas da Insatisfação Popular com a Administração da Justiça; 
II - As idéias de Sander receberam amplo apoio da Suprema Corte norte-americana e de movimentos sociais que defendiam a idéia de empoderamento político. Suas idéias germinaram e culminaram na concretização de uma série de iniciativas no setor público, o que acarretou também o subseqüente desenvolvimento da resolução de disputas no setor privado; 
III - O Programa de Negociação (PON) da Harvard Law School foi fundado em 1983 e reuniu acadêmicos de diferentes áreas do conhecimento e de diversas escolas de Harvard (dentre os quais o próprio Frank Sander, Roger Fisher, William Ury e Lawrence Susskind, entre outros); 
IV - A negociação, a mediação e os métodos alternativos de resolução de disputas alcançaram notável avanço nos Estados Unidos, no setor público, na seara privada e nas relações internacionais. Nas palavras de Sander, diante da realidade Americana: “Ainda que muitos avanços tenham sido alcançados, ainda há muito há ser feito para o desenvolvimento pleno de tais institutos”; 
a) Todas as alternativas estão corretas; 
b) Todas as alternativas estão erradas; 
c) Apenas uma alternativa está correta; 
d) Apenas uma alternativa está errada; 
e) N.d.a. 
4 - Assinale a Alternativa correta sobre “A Política Pública Judiciária Nacional sobre Resolução de Conflitos”: 
I - A formulação de alternativas para atender esse tema passa a ser gerenciado pelo CNJ e algumas propostas foram implementadas visando à minoração dos problemas: em 2006 com o programa movimento pela conciliação; em 2008 com a estruturação da gestão e instituição de metas estratégicas do Poder Judiciário,15/03/2021 A Política Pública Judiciária Nacional sobre Resolução de Conflitos de Interesse elaboradas com a observação das informações levantadas pelo relatório justiça em números, consolidando o Conselho como órgão de controle; 
II - Watanabe reforça a ideia de decisão através do incrementalismo ao afirmar que a Resolução de nº 125/2010 é fruto da somatória de esforços individuais e coletivos, de tribunais, juízes e demais operadores do direito, ao longo da história do Brasil;
 III - A implementação da política pública é o estágio de colocar a política pública em prática, alocando fundos, pessoas e regras de estruturação gerenciadas por servidores públicos e com a participação de outros atores da sociedade civil. Na implementação, o desafio de quem implementa a política é demonstrar capacidade de “enfrentar os problemas específicos e a complexidade do subsistema com o qual ele tem que lidar”;
 IV - O texto original da Resolução não prevê a criação de uma estrutura judiciária a ser implementada em cada um dos tribunais brasileiros, composta basicamente por um órgão gestor e responsável pelo desenvolvimento da política em cada tribunal, chamado Núcleo Permanente de Métodos Consensuais de Solução de Conflitos – NUPEMEC - e por espaços coordenados pelo NUPEMEC, local onde serão realizadas todas as práticas voltadas para a implementação da política, chamados Centros Judiciários de Solução de conflitos e Cidadania - CEJUSCs; 
a) Todas as alternativas estão corretas 
b) Apenas as Alternativas, I, II, III estão corretas 
c) Apenas uma alternativa IV está correta; 
d) Todas as alternativas estão erradas; 
e) N.d.a. 
5 - Assinale a Alternativa correta sobre PRESSUPOSTOS TEÓRICOS SOBRE A RESOLUÇÃO DE CONFLITOS:
 I – Segundo Weber : A ação social (incluindo omissão ou tolerância) orienta-se pelo comportamento de outros, seja este passado, presente ou esperado como futuro (vingança por ataques anteriores, defesa contra ataques presentes ou medidas de defesa para enfrentar ataques futuros). Os “outros” podem ser indivíduos e conhecidos ou uma multiplicidade indeterminada de pessoas completamente desconhecidas.; 
II - O conceito de relação social, segundo Weber faz referência na definição de poder se apresenta como sendo a reciprocidade entre dois ou mais atores em relação a um ato ou conduta por parte de um deles oudos dois, ou seja, deve-se entender que relação social consiste “completa e exclusivamente na probabilidade de que se aja socialmente numa forma indicável (pelo sentido), não importando, por enquanto, em que se baseia essa probabilidade”.;
III - Weber afirma que o conceito de poder é sociologicamente amorfo: Todas as qualidades imagináveis de uma pessoa e todas as espécies de constelações possíveis podem pôr alguém em condições de impor a sua vontade numa situação dada. Por isso, o conceito sociológico de “dominação” deve ser mais preciso e só pode significar a probabilidade de encontrar obediência a uma ordem; 
a) Todas as alternativas estão corretas; 
b) Apenas uma alternativa está correta; 
c) Apenas uma alternativa está errada; 
d) Todas as alternativas estão erradas; 
e) N.d.a. 
6 - Assinale a Alternativa correta sobre PRESSUPOSTOS TEÓRICOS SOBRE A RESOLUÇÃO DE CONFLITOS: 
I – Segundo Weber, a visão interacionista de Simmel se volta para as ações e sentidos socialmente construídos pelos indivíduos, grupos, nações e estados, considerando dialeticamente que o conflito compõe-se de elementos positivos e negativos inseparáveis, pois tanto indivíduo quanto sociedade comportam duas faces, a unidade e a divergência: Assim como o universo precisa de amor e ódio, isto é, de forças de atração e de forças de repulsão, para que tenha uma forma qualquer, assim também a sociedade, para alcançar uma determinada configuração, precisa de quantidades proporcionais de harmonia e desarmonia, de associação e competição, de tendências favoráveis e desfavoráveis; 
II - É à possibilidade de construção ou reconstrução das relações, ou seja, o aspecto positivo do conflito, para o qual o conflito social se apresenta quando há a sobreposição entre as necessidades e inclinações pessoais e as exigências da vida social, ou vice-versa. 
III – Segundo Coser, os conflitos envolvem lutas entre duas ou mais pessoas com relação a valores ou competição por status, poder ou recursos escassos. Baseando-se na obra de Simmel, Coser apresentou o conflito na perspectiva da preservação da ordem social visto que, para ele, o conflito age como uma válvula de escape, fortalecendo a organização social. 
IV – Para Moore, os conflitos não se diferem segundo seu grau de ordem, pois as atividades das pessoas envolvidas e a intensidade da expressão das preocupações e das emoções pouco importam; 
a) Todas as alternativas estão corretas; 
b) Apenas as Alternativas, I, II, III estão corretas; 
c) Apenas uma alternativa IV está correta; 
d) Todas as alternativas estão erradas;
e) N.d.a. 
7 - Assinale a Alternativa correta sobre “Direito Fundamento de Acesso a Justiça como Solução de conflitos”: 
I - Hoje, no Brasil e no mundo, tem-se visto vários métodos extrajudiciais de resolução de conflitos para com a sociedade. Representam um novo tipo de cultura na solução do litígio, postulando negociações harmoniosas e pacíficas, sem precisar retomar o velho combate no Poder Judiciário de autor e réu; 
II - Com a criação dos juizados especiais, o processo de judicialização ficou mais fácil para a sociedade, com justiça gratuita e sem formalismos; 
III - Quando por qualquer razão, mesmo com o estímulo aos métodos consensuais, a paz não for encontrada, aí sim, e de forma complementar, o Poder Judiciário julga os casos. Como se percebe, grande causa da judicialização dos litígios é a garantia expressa na Constituição Federal - Art. 5º, XXXV ; 
IV - Sobre políticas judiciárias, vale ressaltar a importância do CNJ (Conselho Nacional de Justiça – Resolução 125/2010) na distribuição de tarefas e busca por alternativas que visam melhorar o atendimento dentro das Comarcas e Tribunais; 
a) Todas as alternativas estão corretas; 
b) Apenas uma alternativa está correta; 
c) Apenas uma alternativa está errada; 
d) Apenas três alternativas estão corretas; 
e) N.d.a. 
8 - Assinale a Alternativa correta sobre “Os instrumentos de solução de conflitos”:
I - autotutela, considerada a mais primitiva das três formas, caracteriza-se pela imposição de violência física ou moral de uma vontade sobre outra e pela ausência de uma terceira pessoa com poder de decisão sobre o conflito; 
II - autocomposição representa uma forma de solução, resolução ou decisão do litígio por obra dos próprios litigantes. Tem como característica a ausência de intervenção de terceiro e a acomodação das pretensões dos contentores devido ao ajuste voluntário entre estes;
III - autocomposição pode ocorrer de três formas: 
1)DESISTÊNCIA - consiste em dar inicio á proteção do Direito lesado ou ameaçado de lesão, e desiste de protegê-lo (renúncia à pretensão, Perempção-art 267CPC, Prescrição-269CPC); 
2)SUBMISSÃO - consiste na aceitação de resolução de conflito oferecido pela parte contraria. (renúncia à resistência oferecida à pretensão – reconhecimento da procedência do pedido – Art. 269, II do CPC); 
3)TRANSAÇÃO - consiste na troca equilibrada e recíprocas entre as partes. (concessões recíprocas) 
IV - heterocomposição caracteriza-se pela imposição de uma decisão de um terceiro, neutro ao conflito, à qual as partes encontram-se vinculadas em situações em que não conseguem ou não podem dirimir suas próprias contendas;
a) Toas as alternativas estão erradas 
b) Todas as alternativas estão corretas 
c) Apenas uma alternativa está errada; 
d) Apenas três alternativas estão corretas; 
e) N.d.a. 
09- Discorra sobre as diferenças de Mediação e Conciliação:
R: A principal diferença está relacionada ao relacionamento que há entre as partes. 
Na Conciliação o conciliador atuará quando não houver vínculo anterior entre as partes, onde a falta de comunicação é o que está diretamente prejudicando o resultado positivo ao conflito. Desta forma o conciliador tem a prerrogativa de sugerir uma solução. 
Na Mediação, o mediador atuará quando tiver vínculo anterior entre as partes, desta forma terá a difícil tarefa de recuperar o diálogo entre as partes, neste caso as partes decidem, e o mediador deverá abordar técnicas que visem a restauração do diálogo, para que posteriormente o conflito seja solucionado. Salientando que aqui não há sugestão as partes entram em um acordo sozinhas, de forma respeitosa.
10- Discorra sobre Arbitragem:
R: A Arbitragem as situações nas quais conflitos são resolvidos sem que haja a participação do Poder Judiciário, ou seja, dos juízes. A arbitragem está presente no ordenamento jurídico brasileiro desde a Constituição de 1824, porém em 1996, a arbitragem foi regulamentada pela Lei nº 9.307, por iniciativa ex presidente Fernando Henrique Cardoso. 
Na Arbitragem é realizado um diálogo entre as partes envolvidas em uma situação. Essa comunicação é mediada por um árbitro, que é uma pessoa de confiança, escolhida pelas partes envolvidas para direcionar a discussão. O árbitro analisa os argumentos das partes e profere uma decisão, conhecida como sentença arbitral, que não se sujeita a recurso ou apreciação pelo Poder Judiciário. 
A Lei da Arbitragem pode solucionar diversos casos dentre eles: 
a. Direito do consumidor;
b. Assuntos relacionados a dívidas;
c. Problemas com contratos;
d. Direito trabalhista;
e. Assuntos relacionados a responsabilidade civil;
f. Problemas com vizinhos; etc.
Porém alguns conflitos não podem ser resolvidos por meio da Lei de Arbitragem, são eles:
a. Direito Tributário;
b. Direito Penal;
c. Direito de Família e Sucessões.
A Lei da Arbitragem pode recorrida por qualquer pessoa física com mais de 18 anos, assim como as pessoas jurídicas. As principais vantagens da Arbitragem: a celeridade na resolução de conflitos: Impossibilidade de interposição de recurso da sentença proferida pelo árbitro (art. 18), ainda que seja possível o esclarecimento de alguma dúvida, obscuridade ou contradição (espécie de embargos de declaração), e a interposição de ação anulatória; Prazo máximo de 6 meses, a contar da instauração do procedimento, para a apresentação da sentença arbitral, salvo estipulação diversa das partes no compromisso arbitral.