atv 4 - Direito Empresarial

Prévia do material em texto

04/04/2021 Revisar envio do teste: ATIVIDADE 4 (A4) – GRA1224 ...
https://unp.blackboard.com/webapps/late-course_engine_soap-BBLEARN/Controller?ACTION=ACCESS_CRT&COURSE_ID=_668551_1 1/9
Usuário LEONARDO DA SILVA TORRES
Curso GRA1224 DIREITO DAS EMPRESAS APLICADO GR0689211 - 202110.ead-
9051.04
Teste ATIVIDADE 4 (A4)
Iniciado 04/04/21 19:29
Enviado 04/04/21 20:25
Status Completada
Resultado da
tentativa
8 em 10 pontos  
Tempo decorrido 55 minutos
Resultados exibidos Respostas enviadas, Respostas corretas, Comentários
Pergunta 1
Resposta
Selecionada:
Resposta
Correta:
Comentário
da
resposta:
“É juridicamente possível reduzir o capital registrado (artigo 1.082 do Código Civil), ou seja,
descapitalizar a sociedade, passando o valor correspondente para outras rubricas de sua
escrituração, inclusive os lucros a serem distribuídos entre os sócios. Essas deliberações pode
decorrer do fato de os sócios considerarem o capital social excessivo em relação ao objeto da
sociedade. A redução também pode decorrer da existência de perdas irreparáveis, desde que o
capital esteja totalmente integralizado. Em ambos os casos, contudo, faz-se indispensável uma
correspondente modi�cação do contrato, a exigir aprovação de sócios que titularizam ao menos
75% do capital social (artigos 997, III, 1.071, V e 1.076, I), sendo devidamente levado a Registro
correspondente.” 
  
MAMEDE. Gladston. Direito societário: sociedades simples e empresárias. 10ª ed. rev. e atual. São
Paulo: Atlas, 2018, p. 228. 
  
A despeito dos sócios serem, eventualmente, reembolsados por valores proporcionais à redução,
deve-se também:
. reduzir proporcionalmente o valor nominal das quotas ou reduzir o
número das quotas.
. reduzir proporcionalmente o valor nominal das quotas ou
reduzir o número das quotas.
Resposta correta. As quotas correspondem ao quanto os sócios integralizaram
para participar da sociedade limitada, se o capital social será reduzido, reduzida
também devem ser as quotas dos sócios ou reduzido o seu valor nominal, na
proporção do quanto lhes será reembolsado.
1 em 1 pontos
04/04/2021 Revisar envio do teste: ATIVIDADE 4 (A4) – GRA1224 ...
https://unp.blackboard.com/webapps/late-course_engine_soap-BBLEARN/Controller?ACTION=ACCESS_CRT&COURSE_ID=_668551_1 2/9
Pergunta 2
Resposta Selecionada: 
Resposta Correta: 
Comentário
da
resposta:
Sabe-se que a sociedade limitada regularmente constituída em pessoa jurídica carece de órgãos
instituídos que viabilizem seu funcionamento regular, sendo estes órgãos a assembleia ou
reunião de sócios (de acordo com o quantitativo de sócios existentes), a administração, que pode
se desenvolver individualmente ou por meio de um conselho de administração e o conselho
�scal, respectivamente, com funções de deliberar, executar e �scalizar. Considerando o exposto e
as normas vigentes a respeito do tema, assinale a alternativa correta.
. O Conselho Fiscal é órgão de existência facultativa.
. O Conselho Fiscal é órgão de existência facultativa.
Resposta correta. Consoante se veri�ca no art. 1.066 do Código Civil o Conselho
Fiscal tem existência facultativa nas sociedades limitadas, justi�cando-se nas
que possuem grande quantitativo de sócios.
Pergunta 3
Resposta
Selecionada:
Resposta
Correta:
Comentário
“No direito empresarial, diz-se ultra vires o ato que extrapola o objeto social, ou seja, o que vai
além dos limites (força) do contrato, para signi�car aquela situação de fato em que o
representante legal da sociedade a obriga em atividade completamente diversa da declarada em
seu objeto social. Diz-se, com razão, que o ato ultra vires corresponde ao uso abusivo do nome
empresarial. Se o ato implicar ofensa a qualquer outra cláusula contratual, diz-se que há uso
indevido do nome empresarial. Pela teoria do ato ultra vires, a sociedade não responde por atos
extravagantes de seus representantes legais, independentemente da boa-fé do contratante. 
Pode anulá-los, restando aos terceiros de boa-fé ação em face do sócio que a obrigou em
atividade comprovadamente estranha à declarada no contrato. À teoria do ato ultra vires opõe-
se a teoria da aparência, em que a sociedade se obriga perante terceiros mesmo na hipótese de
uso abusivo ou indevido de seu nome, assegurado o direito de regresso contra o sócio que
praticou o ato ultra vires, salvo prova da má-fé do terceiro contratante.” 
  
Gusmão, Mônica. Lições de direito empresarial. 12. ed. rev., atual. e ampl. Rio de Janeiro: Forense,
2015, p. 478 e 479. 
  
Ante ao exposto, se os sócios numa sociedade limitada veri�carem que o Administrador tem
praticado atos contrários a lei e/ou ao ato constitutivo da sociedade (contrato social), poderão:
. destituir o Administrador de suas funções retendo o montante devido pela
rescisão antecipada do vínculo contratual.
. destituir o Administrados de suas funções e, conforme o caso,
exigir compensação pelos danos causados por meio de processo
judicial.
Sua resposta está incorreta. A renúncia é um ato unilateral, uma atitude que
1 em 1 pontos
0 em 1 pontos
04/04/2021 Revisar envio do teste: ATIVIDADE 4 (A4) – GRA1224 ...
https://unp.blackboard.com/webapps/late-course_engine_soap-BBLEARN/Controller?ACTION=ACCESS_CRT&COURSE_ID=_668551_1 3/9
da
resposta:
deve ser tomada, quando for o caso, de forma autônoma e independente, por
razões pessoais, não sendo lícita a exigência de que assim se proceda. O
Administrador não possui vínculo empregatício com a sociedade, exercendo
cargo de con�ança para o qual foi indicado, mesmo que não seja sócio, ou seja,
atua de forma autônoma, por tanto não há que se falar em dispensa ou rescisão
do pacto laboral, muito menos em rescisão trabalhista. Igualmente não há
previsão legal para a conversão do Administrador em sócio para então expulsá-
lo (embora a lei preveja no art. 1.031 do Código Civil condições para expulsão do
sócio por justa causa), a aquisição do status de sócio prescinde a existência de
a�ectio societatis para com os demais sócios.
Pergunta 4
Resposta
Selecionada:
Resposta
Correta:
Comentário
da
resposta:
Considere que uma sociedade limitada constituída por dois sócios tenha atuado no mercado de
comércio de peças automotoras por mais de duas décadas até o dia em que um dos sócios veio a
óbito. O sócio remanescente registrou o óbito à Junta Comercial e atendeu aos anseios do
espolio, restituindo-o a parte que cabia ao falecido. Contudo, dadas as circunstâncias, o sócio
remanescente teve di�culdades em restituir a pluralidade societária por não encontrar ninguém
com quem conseguisse desenvolver a�ectio societatis. Sendo assim, assinale a alternativa que
indica corretamente alternativa que lhe cabe.
. Não reconstituída a pluralidade societária pode o sócio remanescente
transformar a sociedade limitada em EIRELI, independente de liquidação ou
dissolução da sociedade.
. Não reconstituída a pluralidade societária pode o sócio
remanescente transformar a sociedade limitada em EIRELI,
independente de liquidação ou dissolução da sociedade.
Resposta correta. A transformação da sociedade pode se dar na forma dos arts.
1.113 a 1.115 do Código Civil independente de liquidação ou extinção da
atividade empresária, mantendo-se o mesmo registro de empresa, cadastro
nacional de pessoa jurídica, respeitando o direito de terceiros, credores de boa-
fé, e os direitos acumulados.
Pergunta 5
Um dos elementos essenciais a composição societária é a consolidação do capital social, neste
sentido, lê-se: “O capital social, [...] corresponde ao montante de contribuições dos sócios para a
sociedade, a �m de que ela possa cumprir seu objeto social. O capital social deve ser sempre
expresso em moeda corrente nacional, e pode compreender dinheiro ou bens suscetíveis de
avaliação pecuniária (bens móveis, imóveis ou semoventes, materiais ou imateriais).” 
RAMOS, André Luiz Santa Cruz. Direito empresarial. 7ª ed. rev. e atual. Rio de Janeiro: Forense;
São Paulo: Método, 2017, p. 303. 
1 em 1 pontos1 em 1 pontos
04/04/2021 Revisar envio do teste: ATIVIDADE 4 (A4) – GRA1224 ...
https://unp.blackboard.com/webapps/late-course_engine_soap-BBLEARN/Controller?ACTION=ACCESS_CRT&COURSE_ID=_668551_1 4/9
Resposta
Selecionada:
 
Resposta Correta:
Comentário
da
resposta:
  
Neste sentido, pode-se a�rmar como correto que:
. O capital social é o núcleo do patrimônio da sociedade.
. O capital social é o núcleo do patrimônio da sociedade.
Resposta correta. O patrimônio da sociedade é composto pelos ativos e
passivos desta e tem no capital social seu núcleo, considerando que o capital
social é intangível, uno e indivisível, ou seja, não pode ser fracionado para
satisfação de obrigações da sociedade, salvo em casos de dissolução da
sociedade.
Pergunta 6
Resposta Selecionada: 
Resposta Correta: 
Comentário
da
resposta:
Considere, hipoteticamente, uma sociedade limitada constituída por quatro sócios que deliberem
pelo valor do capital social em R$ 200.000,00 (duzentos mil reais) divididos em partes iguais
dentre os sócios, sendo que pretendem integralizar suas quotas na seguinte forma: 
O sócio A integralizará em espécie, pagando o valor de R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais) à vista. 
O sócio B integralizará com direitos, endossando para a sociedade limitada uma série de títulos a
receber no valor de R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais), assumindo a condição de coobrigado. 
O sócio C integralizará com um bem imóvel no valor de R$ 150.000,00 (cento e cinquenta mil
reais), na expectativa de que a sociedade o aliene e restitua-lhe R$ 100.000,00 (cem mil reais). 
O sócio D integralizará com serviços prestados à sociedade pelo período ininterrupto de 12
(doze) meses consecutivos, trabalhando por 8 horas por dia. 
  
Levado a registro a Junta Comercial negou-lhe o competente registro alegando nulidade dos
termos postos. 
  
Analise as assertivas que seguem acerca das razões postas pela Junta Comercial. 
  
I. Os sócios tem que integralizar o capital social nos termos postos pela Junta Comercial. 
II. Não se pode integralizar quotas com serviços na sociedade limitada. 
III. A integralização com bens deve ser no valor exato ou abrindo mão do excedente. 
IV. A cessão de direitos para integralizar quotas não pressupõe coobrigação. 
V. Não se pode integralizar quotas em espécie e à vista. 
A alternativa que indica todas as assertivas corretas é:
. II e III
. II e III
Resposta correta. A despeito da norma contida no art. 997, inciso V, do Código
Civil, o art. 1.055, §2º do mesmo diploma legal veda expressamente a
constituição do capital social com serviços. Quanto a integralização do capital
social com bens, é perfeitamente possível, desde que a sociedade tenha
1 em 1 pontos
04/04/2021 Revisar envio do teste: ATIVIDADE 4 (A4) – GRA1224 ...
https://unp.blackboard.com/webapps/late-course_engine_soap-BBLEARN/Controller?ACTION=ACCESS_CRT&COURSE_ID=_668551_1 5/9
interesse no bem e que não tenha que restituir valor excedente às quotas que o
sócio esteja integralizando.
Pergunta 7
Resposta Selecionada: 
Resposta Correta: 
Comentário
da
resposta:
É sabido que ninguém é obrigado a se associar ou permanecer associado, este princípio
constitucional é a base da regulamentação da dissolução societária, podendo essa se dar, de
forma total ou parcial, mesmo que seja composta por apenas dois sócios. Neste sentido lê-se o
Enunciado nº 17 da I JDC/CJF/STJ: “17. Na sociedade limitada com dois sócios, o sócio titular de
mais da metade do capital social pode excluir extrajudicialmente o sócio minoritário desde que
atendidas as exigências materiais e procedimentais previstas no art. 1.085, caput e parágrafo
único, do CC.” 
  
Enunciado nº 17 da I Jornada de Direito Comercial do Conselho da Justiça Federal do Superior
Tribunal de Justiça. 
  
Considerando o exposto, analise as assertivas que seguem. 
  
I. A dissolução parcial da sociedade exige que se realize apuração de haveres e restitua o sócio
retirante proporcionalmente ao investimento feito na composição do capital social. 
II. Não poderá excluir o outro sócio aquele que possuir mais da metade do capital social, mesmo
que haja comprovado risco a continuidade da atividade empresaria. 
III. Dissolvendo-se parcialmente uma sociedade limitada composta por dois sócios, o
remanescente terá 180 dias para reconstituir a pluralidade societária. 
IV. Não recomposta a pluralidade societária da sociedade limitada dissolvida parcialmente deve-
se extinguir a atividade econômica empresarial. 
V. Havendo apenas dois sócios na sociedade limitada, a exclusão de um deles dispensa reunião
ou assembleia especialmente convocada para esse �m. 
  
A alternativa que indica todas as assertivas corretas é:
. I, III e V
. I, III e V
Resposta correta. Não se pode dissolver sociedade sem restituir
proporcionalmente o sócio excluído, para tanto imprescindível que se realize
apuração de haveres, do contrário haverá locupletamento ilícito por parte do
sócio remanescente, dispensa-se contudo, a formalidade da reunião para �ns
de consolidação da exclusão do sócio (art. 1.085, parágrafo único do Código
Civil). Havendo apenas dois sócios e sendo um excluído, o remanescente deverá
atentar ao prazo do art. 1.033, inciso IV do Código Civil e recompor a pluralidade
societária, do contrário a sociedade se dissolverá por completo.
Pergunta 8
1 em 1 pontos
0 em 1 pontos
04/04/2021 Revisar envio do teste: ATIVIDADE 4 (A4) – GRA1224 ...
https://unp.blackboard.com/webapps/late-course_engine_soap-BBLEARN/Controller?ACTION=ACCESS_CRT&COURSE_ID=_668551_1 6/9
Resposta Selecionada: 
Resposta Correta: 
Comentário
da
resposta:
Numa aula de direito empresarial o professor explicou a turma que as sociedades
limitadas são sociedades de natureza jurídica hibrida, ou seja, são tão sociedades
de pessoas quanto sociedades de capitais, concomitantemente, podendo pender
um pouco mais para uma tendência ou para outra conforma o fim para a qual foi
constituída. Inclusive por isso, as quotas, representativas de frações do capital
social, possuiriam também natureza jurídica dividia em duas características sendo
elas tanto de:
.  direito patrimonial quanto de direito societário
.  direito patrimonial quanto de direito pessoal
Sua resposta está incorreta. As quotas representam direito patrimonial dos
sócios e compõem o estudo do direito societário, como um todo, não por isso
este ramo do direito representa parcela da sua natureza jurídica. O mesmo se
diz de alternativa que sugira que as quotas são de direito de capitais, sendo esta
classi�cação pertinente às sociedades, se for o caso, não às quotas. Não há que
se falar em quotas de fato, elas só existem regularmente, mas este fato não
interfere na classi�cação de sua natureza jurídica. Por �m, as quotas não são
hereditárias, o direito do espólio do sócio falecido ao montante que
representava o seu patrimônio não faz dos herdeiros dos sócio, direta e
necessariamente, sócios da sociedade que o falecido compunha.
Pergunta 9
Resposta
Selecionada:
Resposta
Correta:
Comentário
da
resposta:
A regra legal acerca da cessão de quotas considera a a�ectio societatis que deve existir entre os
sócios, tanto no momento no qual constituem sociedade, quanto na manutenção regular desta,
por isso, quando da cessão de quotas se der em benefício de estranho ao quadro social é preciso
que haja anuência de pelo menos três quartos do capital social. Neste contexto, pode-se
compreender a a�ectio societatis como:
. o ânimo de um sócio convergente ao de outro, propondo-se ambos ao
desenvolvimento de uma atividade em sociedade, seja simples ou empresária.
. o ânimo de um sócio convergente ao de outro, propondo-se
ambos ao desenvolvimento de uma atividade em sociedade, seja
simples ou empresária.
Resposta correta. Numa sociedade limitada, os sócios se unem por um vínculo
subjetivo chamado de a�ectio societatis reconhecido como o ânimo de um
sócio que converge ao de outro, onde ambos se propõem a desenvolveruma
atividade em sociedade, a despeito de simples ou empresária, sendo que, nesta
última, o interesse tem foco na pretensão de obter remuneração do capital
investido (lucro) a ser veri�cado com o desenvolvimento da atividade
empresária em si, seja simples ou empresária.
1 em 1 pontos
04/04/2021 Revisar envio do teste: ATIVIDADE 4 (A4) – GRA1224 ...
https://unp.blackboard.com/webapps/late-course_engine_soap-BBLEARN/Controller?ACTION=ACCESS_CRT&COURSE_ID=_668551_1 7/9
Pergunta 10
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO ORDINÁRIA PARA EXCLUSÃO DE SÓCIO. SOCIEDADE SHOPPING SÃO JOSÉ
LTDA. TUTELA ANTECIPADA QUE DETERMINOU A EXCLUSÃO DA SÓCIA REQUERIDA,
CONSIDERADA “REMISSA” POR CONTA DA SUA MORA NA INTEGRALIZAÇÃO DO CAPITAL SOCIAL.
SENTENÇA QUE CONFIRMOU A ANTECIPAÇÃO DE TUTELA OUTRORA DEFERIDA, DETERMINANDO
À RESTITUIÇÃO À SÓCIA REMISSA DO QUE INTEGRALIZOU PARCIALMENTE, DESCONTADOS JUROS
DE MORA. INSURGÊNCIA DA REQUERIDA, AQUI APELANTE, QUANTO À CONDIÇÃO DE SÓCIA
REMISSA QUE LHE FOI IMPUTADA PELA SENTENÇA, COMO TAMBÉM ÀS CONSEQUÊNCIAS
ADVINDAS DA SUA EXCLUSÃO SOB ESSA CONDIÇÃO, INCLUSIVE QUANTO À APURAÇÃO DOS
HAVERES. CONDIÇÃO QUE DECORRE DA SUA MORA EM REALIZAR NOVOS APORTES DE CAPITAL À
SOCIEDADE, NECESSÁRIOS AO ANDAMENTO DA OBRA, CONFORME ESTABELECIDO DE COMUM
ACORDO PELOS SÓCIOS POR OCASIÃO DA 18ª ALTERAÇÃO DO CONTRATO SOCIAL. APURAÇÃO E
DEVOLUÇÃO DOS HAVERES QUE SE TRATA, EM REALIDADE, DE RESTITUIÇÃO DAS ENTRADAS
REALIZADAS NA FORMA DO ARTIGO 1058 DA LEI CIVIL, DESCONTADOS JUROS DE MORA E
DESPESAS. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO, TODAVIA, PARA CORRIGIR A IMPORTÂNCIA
SOBRE A QUAL DEVERÃO SER COMPUTADOS OS JUROS DE MORA, BEM COMO, PARA ALTERAR O
DIES A QUO DA SUA INCIDÊNCIA. PRELIMINARES ARGÜIDAS EM SEDE DE CONTRARRAZÕES,
AFASTADAS. 
De acordo com a Cláusula Quarta e respectivos parágrafos da Consolidação do Contrato Social, o
saldo do capital social relativo às quotas subscritas pela sócia excluída deveria ser integralizado
na medida em que fossem necessários novos aportes �nanceiros para a edi�cação do prédio
shopping center, conforme estabelecido no �uxo de caixa. Nessa vereda e considerando que a
sócia excluída acusa o recebimento do cronograma de desembolso para os meses de agosto,
setembro e outubro de 2005, contendo as etapas de construção e valores estimados para o seu
custeio que deveriam corresponder aos aportes de capital a serem injetados na sociedade,
considera-se cumprido o disposto no contrato social. 
Relativamente ao prazo de vinte e quatro meses para a integralização do capital subscrito pela
sócia excluída, anoto que trata-se do prazo máximo para a consecução integral do mister, o que
não a exime de realizar os aportes �nanceiros que se mostrarem necessários à execução da obra
antes desse termo, de conformidade com o �uxo de caixa. 
No que tange à alegada ausência dos requisitos legais para a imputação da mora e à
imprestabilidade da noti�cação de f. 74/78 para esse �m, observo que tais matérias não foram
suscitadas por ocasião da defesa, tendo sido arguida somente em embargos de declaração,
portanto, depois de esgotada a prestação jurisdicional de primeiro grau. Cuida-se, portanto, de
manifesta inovação recursal, por força de inserção de fundamento novo no pedido e, como tal,
não pode ser apreciada, sequer conhecida neste segundo grau. 
É que por força do princípio da eventualidade, competia aos apelantes formularem todas as suas
alegações de defesa no momento oportuno, sob pena de não mais poder insurgir-se sobre a
questão não impugnada oportunamente, em razão da preclusão consumativa. 
Quando o sócio não integraliza as quotas dentro do prazo estipulado no contrato é considerado
remisso. O estado de sócio remisso implica reconhecer que o sócio está em débito para com a
sociedade. Em assim ocorrendo, podem os demais sócios: excluir o sócio remisso da sociedade;
tomar as quotas do sócio remisso para si; transferi-las a terceiros; ou ainda, reduzir a quota ao
valor já integralizado. Nessa última hipótese, o capital social sofre a mesma redução, a não ser
que os demais sócios resolvam suprir o valor da quota. 
1 em 1 pontos
04/04/2021 Revisar envio do teste: ATIVIDADE 4 (A4) – GRA1224 ...
https://unp.blackboard.com/webapps/late-course_engine_soap-BBLEARN/Controller?ACTION=ACCESS_CRT&COURSE_ID=_668551_1 8/9
Resposta Selecionada: 
Resposta Correta: 
Comentário
da
resposta:
É clara a legislação (art. 1004 e 1058 CC) com relação ao que se deve pagar ao sócio excluído da
sociedade limitada por não integralizar o pagamento total das quotas que subscreveu: nesse
caso, haverá o direito do sócio remisso de receber da sociedade o valor que integralizou
parcialmente das suas quotas. Os sócios remanescentes poderão, ao seu turno, descontar juros
de mora e despesas; não se aplicando à hipótese, por conseguinte, a regra do artigo 1031. 
A restituição pura e simples é corolário da compensação dos interesses individuais postos em
jogo: não se poderia cogitar na apuração de haveres à sócia excluída com base na situação
patrimonial da sociedade à data da exclusão (art. 1031 CC), se esta não lhe deu a contribuição
patrimonial limitada a que se obrigou, agindo não como sócia, mas como investidora
arrependida 
O ‘dano emergente da mora’, ao qual se obriga à sócia remissa, decorre do não pagamento das
contribuições estabelecidas no contrato social. Como no caso o contrato social estabeleceu que o
saldo devido pela sócia excluída deveria ser integralizado ‘em parcelas e de conformidade com o
�uxo de caixa a ser estabelecido para a edi�cação do shopping Center’; os juros de mora deverão
ser computados sobre a importância correspondente aos aportes necessários ao andamento da
obra até outubro/2005 e não sobre a importância total faltante para integralização do capital
social. 
Tocante ao dies a quo para o cômputo dos juros, há que ser provida a presente insurgência
recursal, determinando-se a sua incidência a partir de 07.12.2005; aí considerados os trinta dias
subsequentes à data da contra noti�cação de f. 85/87, já que não consta dos autos a data em que
a sócia excluída recebeu a noti�cação de f. 74/78. 
  
(TJPR, Apelação Cível n. 877523-3, 17ª Câmara Cível. Relator Desembargador Lauri Caetano da
Silva. Publicado em 08/08/2012). 
  
A jurisprudência citada trata de situação de sócio inadimplente com as quotas subscritas no
termos constantes no contrato social. Considerando o raciocínio posto analise as assertivas que
seguem. 
  
I. É licito às sociedades limitadas adquirirem quotas dos sócios remissos. 
II. A situação do remisso tem que se resolver nos termos da lei das sociedades por ações. 
III. A quota do remisso pode ser adquirida por outros sócios. 
IV. A exclusão do remisso não prescinde a devolução do que houver pago. 
V. A quota do remisso pode ser transferida a terceiro. 
  
A alternativa que indica todas as assertivas corretas é:
. I, III e V
. I, III e V
Resposta correta. A sociedade limitada pode fazer suas as quotas do remisso,
na forma do art. 107 da Lei nº 6.404/76, desde que o contrato social da
sociedade limitada preveja a aplicação da referida lei de forma suplementar,
consoante prescreve o art. 1.053, parágrafo único, do Código Civil, podendo
ainda as quotas do remisso serem transferidas a terceiros ou a outro sócio, na
forma do art. 1.058 do Código Civil, sem prejuízo do art. 1.004 do Código Civil.
04/04/2021 Revisar envio do teste: ATIVIDADE 4 (A4) – GRA1224 ...
https://unp.blackboard.com/webapps/late-course_engine_soap-BBLEARN/Controller?ACTION=ACCESS_CRT&COURSE_ID=_668551_1 9/9
Domingo, 4 de Abril de 2021 20h26min33s BRT