Buscar

CASO CONCRETO 01 MANDADO DE INJUNÇÃO

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE 
JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
SINDICATO DOS SERVIDORES PÚBLICOS MUNICIPAIS DO MUNICÍPIO Y, pessoa jurídica de direito 
privado, inscrita no CNPJ sob o número... , com sede à rua..., número..., bairro, Município Y, São Paulo, 
CEP, representado por seu Presidente CAIO, nacionalidade, estado civil, profissão, portador da identidade 
número..., inscrito no CPF sob o número... , residente e domiciliado à rua... , número... , bairro , cidade, 
Estado, CEP, endereço eletrônico, por meio de seu advogado que a esta subscreve, inscrito na OAB sob o 
número... , com endereço profissional à rua... , número... , bairro, cidade, Estado, CEP, endereço eletrônico, 
para fins do artigo 106, I do CPC, com base no artigo 5º, inciso LXXI da Constituição Federal vem perante 
Vossa Excelência, impetrar
MANDADO DE INJUNÇÃO COLETIVO
em face do PREFEITO DO MUNICÍPIO Y, nacionalidade, estado civil, profissão, portador da cédula de 
identidade número..., inscrito no CPF sob o número..., residente e domiciliado à rua..., número..., bairro, 
Município Y, São Paulo, CEP, que deverá ser citado na pessoa de seu Procurador-Geral, na sede da 
Prefeitura Municipal na rua..., número..., bairro, Município Y, Estado, CEP, sob os fatos e fundamentos que 
se seguem:
 DOS FATOS
 Trata-se inconformidade dos filiados da impetrante exercem atividade profissional em estação de 
tratamento de esgoto, submetendo-se à exposição constante a agentes nocivos à saúde. Recebem, assim 
como todos aqueles que trabalham nesta função, adicional por insalubridade.
Segundo a lei orgânica do município, compete ao impetrado apresentar proposta de Lei Complementar para
regular o exercício do direito à aposentadoria especial dos servidores públicos municipais, efetivando-se, 
assim, o direito previsto na Constituição Estadual a tal benefício, trata-se de norma de eficácia limitada que 
gera um dever de agir do Município Y que deve regular a norma para garantir o exercício do direito previsto 
na Constituição Estadual, não o fazendo incide em mora executiva.
DOS FUNDAMENTOS
 A ausência de lei complementar municipal regulamentadora do direito previsto na Constituição Estadual 
(art. 126, § 4º, III), torna inviável o exercício do direito à aposentadoria especial dos servidores públicos 
municipais que laboram em condições insalubres, razão pela qual o mandado de injunção coletivo é o 
instrumento adequado à satisfação da pretensão veiculada conforme regula o artigo 12, inciso III da Lei 
13.300/16 que autoriza organização sindical legalmente constituída e em funcionamento há pelo menos 1 
(um) ano, para assegurar o exercício de direitos, liberdades e prerrogativas em favor da totalidade ou de 
parte de seus filiados, na forma de seus estatutos e desde que pertinentes a suas finalidades, dispensada, 
para tanto, autorização especial.
 O Prefeito tem autonomia para legislar sobre a aposentadoria especial de seus servidores no exercício da 
competência suplementar como rezam os artigos 24, parágrafo 3º combinado com o artigo 30, inciso II, da 
Constituição Federal. A competência legislativa das pessoas políticas para editar normas sobre previdência 
social, em especial acerca do regime jurídico dos seus servidores públicos, é concorrente, de modo que 
inexistente norma de caráter geral expedida pela União haverá competência plena do Chefe do Executivo 
local para a propositura da lei.
 Insta salientar que o impetrado incide em mora, não restando outra alternativa a não ser buscar a tutela 
jurisdicional para a aplicação analógica àqueles que laboraram por 15, 20 ou 25 anos conforme 
estabelecido no artigo 57 da Lei 8.213.
 DOS PEDIDOS 
 Diante do exposto, requer: 
1- a notificação da autoridade para prestar informações; 
2- intimação do Ministério Público para emitir parecer no prazo de 10 dias; 
3- a procedência do pedido para declarar a omissão normativa e aplicação analógica do artigo 57 parágrafo
1ºda Lei nº8.213/91, para todos os filiados da impetrante.
 Dá-se a causa o valor de R$XXX
Nestes termos, 
Pede deferimento 
Local e data 
Advogado/OAB

Outros materiais