Processo Civil I

Prévia do material em texto

ATIVIDADE
REVISÃO AV2
JULGUE OS ITENS
Feita a citação com hora certa, o escrivão ou chefe de secretaria enviará ao réu, executado ou interessado, no prazo de 15 (quinze) dias, contado da data da juntada do mandado aos autos, carta, telegrama ou correspondência eletrônica, dando-lhe de tudo ciência. (FALSO – art. 254 CPC)
Ao receber a petição inicial, presentes os requisitos essenciais e não sendo o caso de improcedência liminar do pedido, o juiz designará audiência de conciliação ou de mediação com antecedência mínima de 30 (trinta) dias, devendo ser citado o réu com pelo menos 20 (vinte) dias de antecedência. Caso o réu não tenha interesse na sua realização, manifestará por petição com 10 (dez) dias de antecedência, contados da data da audiência. (VERDADEIRO – art. 334 CPC)
Alegando o réu, na contestação, ser parte ilegítima ou não ser o responsável pelo prejuízo invocado, o juiz facultará ao autor, em 15 (quinze) dias, a alteração da petição inicial para substituição do réu. (VERDADEIRO – art. 338 CPC)
Se o réu alegar fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor, este será ouvido no prazo de 15 (quinze) dias, permitindo-lhe o juiz a produção de prova. (VERDADEIRO – art. 350, CPC)
O comparecimento espontâneo do réu ou do executado supre a falta ou a nulidade da citação, fluindo a partir desta data o prazo para apresentação de contestação ou de embargos à execução. (VERDADEIRO – art. 239, §1º)
Não é admitida a citação editalícia em processos de conhecimento perante o Juizado Especial Cível. (VERDADEIRO – art. 18, §2º da lei 9.099/95)
7. Não se fará a citação, salvo para evitar o perecimento do direito, de noivos, nos 3 (três) primeiros dias seguintes ao casamento. (VERDADEIRO – art. 244, III, CPC)
8. A citação pelo correio é a forma prioritária de citação das pessoas naturais, das microempresas e das empresas de pequeno porte. (VERDADEIRO – art. 246, CPC)
9. Se não tiver havido citação, ou esta tiver sido realizada de forma defeituosa, sem ter atingido a sua finalidade, o processo será tido por ineficaz, com todas as consequências daí decorrentes. (VERDADEIRO – art. 239, CPC)
10. Considere-se que Joana, após a maioridade civil, ajuíze ação de reconhecimento de paternidade. Januário, seu suposto pai, reside em comarca diversa daquela em que tramita a referida ação. Nessa situação, Januário deverá ser citado pelo correio e, caso reste infrutífera a mencionada providência, deverá ser expedida carta precatória e levada a efeito a citação de Januário por oficial de justiça. (FALSO – art. 246)
CASO 01
Josué, tendo sofrido os efeitos de vício redibitório em um bem adquirido de Jeová, propõe contra o vendedor um processo. Em sua inicial, postula a condenação do réu à devolução da quantia paga, a concessão de abatimento no preço pago e danos morais. No caso em tela é possível a cumulação de pedido? Sim
Se sim, qual ou quais espécies de cumulação estão presente? Esta presente no caso a possibilidade de pedido subsidiário haja vista que Josué formulou pedidos de ordem sucessiva conforme dispõe o art. 326, CPC
CASO 02
João entrou com ação contra Maria e José, em litisconsórcio passivo. Em sua inicial, o autor afirmou desinteresse na realização da audiência de conciliação. Maria, por sua vez, ao ser citada também demonstra desinteresse na realização da audiência, apresentando petição nos autos informando sua posição no azo legal. José, por sua vez, recebe a citação e fica silente quanto ao interesse na realização ou não da audiência de conciliação. Neste caso, deve ser realizada ou não a audiência? Sim, haja vista que a não realização da audiência somente ocorrerá mediante a manifestação de desinteresse na realização de todas as partes – art. 334, §6º, CPC
O co-réu que se manifestou contrário à audiência está obrigado a comparecer? Sim pois sua não realização somente ocorrerá mediante a manifestação de desinteresse na realização de todas as partes – art. 334, §6º, CPC
Qual a punição para aquele que não comparece à audiência de conciliação de modo injustificado? De acordo com o art. 337, § 8º do CPC “O não comparecimento injustificado do autor ou do réu à audiência de conciliação é considerado ato atentatório à dignidade da justiça e será sancionado com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa, revertida em favor da União ou do Estado.”
CASO 03
Denilson ingressa com ação de indenização por danos morais contra Belo. Em sua inicial, requer a condenação do réu ao pagamento de danos morais em valor a ser determinado pelo juiz, não especificando a quantia. Assim, o juiz entende o mesmo com pedido genérico e extingue o processo sem resolução de mérito. A decisão do juiz foi correta? Não haja vista que o valor da causa é um dos requisitos da petição inicial e deve ser atribuído mesmo às causas que versem sobre pedido que não tenham fins econômicos imediatos, o CPC possibilita em seu art. 321 que O juiz abra prazo para emenda da inicial, indicando o conteúdo da correção.
CASO 04
Após citado em uma ação de indenização por danos morais movida por Denilson, Belo contesta no prazo legal fazendo os seguintes pedidos:
“Diante do acima exposto, postula-se o acolhimento integral da presente contestação para:
I – reconhecer a ilegitimidade passiva ad causam do réu, determinando-se a extinção do presente feito, sem resolução de mérito;
II – superada a preliminar de ilegitimidade, que não seja reconhecida a existência do dano;
III – acaso entenda pela existência do dano, que seja determinado o valor da indenização em montante de apenas 1 salário mínimo, visto a gravidade do dano sofrido.”
É possível na contestação a cumulação de pedidos contraditórios?
Não, haja vista o que dispõe o art. art. 327, § 1º do CPC, que a admissibilidade da cumulação que somente será possível se os pedidos forem compatíveis entre si.