Avaliação Av2 - Prova Final 30 pontos_ DIR 4N1 - Direito Processual Civil II

Prévia do material em texto

23/06/2021 Avaliação Av2 - Prova Final 30 pontos: DIR.4N1 - Direito Processual Civil II
https://newtonpaiva.instructure.com/courses/10379/quizzes/26534 1/11
* Algumas perguntas ainda não avaliadas
Avaliação Av2 - Prova Final 30 pontos
Entrega 23 jun em 22:55 Pontos 30 Perguntas 12
Disponível 23 jun em 20:55 - 23 jun em 22:55 aproximadamente 2 horas
Limite de tempo 120 Minutos
Instruções
Este teste foi travado 23 jun em 22:55.
Histórico de tentativas
Tentativa Tempo Pontuação
MAIS RECENTE Tentativa 1 66 minutos 18 de 30 *
Pontuação deste teste: 18 de 30 *
Enviado 23 jun em 22:15
Esta tentativa levou 66 minutos.
Caros alunos,
Seguem as orientações da Prova Final (Av2) de 30 pontos:
1) A prova abrange os seguintes temas: embargos de declaração; agravo de instrumento; apelação;
recurso especial e extraordinário; ação rescisória; ação de reclamação; IRDR e incidente de
assunção de competência e incidente de arguição de inconstitucionalidade. 
2) A prova terá a duração máxima de 120 minutos; 
3) Serão 10 questões de múltipla escolha, valendo 2 pontos cada, e 02 questões discursivas, valendo
5 pontos cada; 
4) Não será permitida qualquer espécie de consulta;
Boa prova
Não avaliado ainda / 5 ptsPergunta 1
Explique qual a finalidade da ação rescisória, citando pelo menos
2 (duas) hipóteses em que ela pode ser utilizada.
https://newtonpaiva.instructure.com/courses/10379/quizzes/26534/history?version=1
23/06/2021 Avaliação Av2 - Prova Final 30 pontos: DIR.4N1 - Direito Processual Civil II
https://newtonpaiva.instructure.com/courses/10379/quizzes/26534 2/11
Sua Resposta:
A ação rescisória está prevista no artigo 966 do Código de Processo
Civil e é uma ação que visa desconstituir uma sentença de mérito sobre
a qual ocorreu a coisa julgada material, além de ser possível a propor
também, excepcionalmente, contra decisões transitadas em julgado
que, embora não sejam de mérito, impeçam a nova propositura da
demanda ou a admissibilidade do recurso correspondente, como
excetua o paragrafo segundo, inciso primeiro e segundo do referido
artigo.
"Art. 966. A decisão de mérito, transitada em julgado, pode ser
rescindida quando:
I – se verificar que foi proferida por força de prevaricação, concussão
ou corrupção do juiz;"
A primeira hipótese trazida pelo inciso primeiro versa sobre atos
tipificados no Código Penal como crimes contra a administração
pública, indicando que a decisão decorreu de ato criminoso do julgador.
Assim, para sua configuração é necessária que estejam previstos todos
os requisitos do tipo penal, porém não é necessário que haja
condenação prévia.
"II – for proferida por juiz impedido ou por juízo absolutamente
incompetente;"
A segunda hipótese é sobre decisão proferida por juiz impedido ou por
juízo absolutamente incapaz. O juiz é impedido quando se configura
alguma das previsões do artigo 144 do Código de Processo Civil. A
imparcialidade do juiz é um pressuposto processual de validade. Se
faltante a imparcialidade este estará impedido, e assim encontra-se
diante de uma nulidade que se reflete nos atos do processo e na
própria decisão final.
Não avaliado ainda / 5 ptsPergunta 2
Sua Resposta:
Explique o recurso de embargos de declaração, indicando o prazo,
as hipóteses em que pode ser utilizado e a sua finalidade.
23/06/2021 Avaliação Av2 - Prova Final 30 pontos: DIR.4N1 - Direito Processual Civil II
https://newtonpaiva.instructure.com/courses/10379/quizzes/26534 3/11
Os embargos de declaração são um instrumento jurídico por meio do
qual uma das partes pode pedir esclarecimentos ao juiz ou tribunal
sobre a decisão judicial proferida. Também conhecidos como embargos
declaratórios, por meio deles é possível resolver dúvidas causadas por
contradições ou obscuridades. Do mesmo modo, pode-se suprir
omissões ou, ainda, apontar erros materiais.
O prazo dos embargos de declaração são de cinco dias.
As hipóteses são:
Obscuridade:
A obscuridade da decisão judicial remete ao prejuízo de entendimento
em razão da forma da própria decisão. Dessa forma, uma decisão
obscura é uma decisão sem clareza, ininteligível. É importante que a
decisão se faça clara para as partes. Do contrário, pode levá-las à
alienação e ocasionar prejuízos.
Contradição:
Toda decisão deve ser coerente. Do contrário, não restará bem
fundamentada. Isto significa dizer, portanto, que os argumentos do juízo
não podem ser incongruentes. Tampouco pode a conclusão ser ilógica
em relação à fundamentação.
Omissão:
Compete ao juiz, ao proferir a decisão, resolver todas as questões
suscitadas pelas partes, caso deixe de apreciar questões levantadas no
curso do feito, estará se omitindo, e o seu pronunciamento poderá ser
atacado por meio dos embargos de declaração.
Erro Material:
Os erros materiais são equívocos lapsos ocorridos no momento da
expressão do provimento, facilmente perceptíveis. São aqueles que são
evidentes, que se percebem a primeira vista, sem grandes
investigações.
2 / 2 ptsPergunta 3
O recurso cabível quando qualquer decisão judicial deixe de se
manifestar sobre tese firmada em julgamento de casos repetitivos ou
23/06/2021 Avaliação Av2 - Prova Final 30 pontos: DIR.4N1 - Direito Processual Civil II
https://newtonpaiva.instructure.com/courses/10379/quizzes/26534 4/11
em incidente de assunção de competência aplicável ao caso sob
julgamento é:
 apelação 
 agravo de instrumento 
 embargos de declaração Correto!Correto!
 ação de reclamação 
2 / 2 ptsPergunta 4
De acordo com o CPC 2015, é cabível a interposição do recurso de
agravo de instrumento contra os seguintes atos judiciais, EXCETO:
 
a decisão que julga o incidente de desconsideração da personalidade
jurídica;
 
a decisão que determina a correção do valor da causa mencionado na
petição inicial
Correto!Correto!
 as decisões de urgência (liminares, por exemplo) 
 a decisão que revoga o benefício de justiça gratuita 
2 / 2 ptsPergunta 5
Do ato do juiz que julga improcedente o pedido do autor e encerra o
procedimento na primeira instância:
23/06/2021 Avaliação Av2 - Prova Final 30 pontos: DIR.4N1 - Direito Processual Civil II
https://newtonpaiva.instructure.com/courses/10379/quizzes/26534 5/11
 
cabe o recurso extraordinário para o STF se a questão envolver matéria
infraconstitucional.
 cabe o recurso de agravo de instrumento no prazo de 15 dias. 
 cabe o recurso de apelação. Correto!Correto!
 
cabe recurso especial para o STJ se envolver matéria
infraconstitucional.
2 / 2 ptsPergunta 6
O Superior Tribunal de Justiça reconhece a multiplicidade de recursos
questionando a aplicação de um determinado índice de correção
incidente sobre uma espécie de negócio jurídico. De acordo com a
sistemática de recursos especiais repetitivos,
 
A escolha feita pelo presidente ou vice-presidente do tribunal de justiça
ou do tribunal regional federal vinculará o relator no tribunal superior,
que poderá selecionar outros recursos representativos da controvérsia.
 
A desistência do recurso afetado para julgamento pelo regime dos
recursos especial ou extraordinário repetitivos não depende da
concordância do recorrido e impede o prosseguimento do julgamento
por amostragem.
 
o Ministro relator poderá admitir e até solicitar a intervenção de amicus
curiae.
Correto!Correto!
23/06/2021 Avaliação Av2 - Prova Final 30 pontos: DIR.4N1 - Direito Processual Civil II
https://newtonpaiva.instructure.com/courses/10379/quizzes/26534 6/11
 
a decisão que determina o sobrestamento dos processos em que se
discuta o tema objeto de recursos especiais repetitivos somente alcança
os processos individuais, mas não tem o efeito de suspender o
andamento de processos coletivos, diante do interesse público
subjacente.
2 / 2 ptsPergunta 7
Assinale a alternativa incorreta (FALSA) sobre o recurso
extraordinário:
 
É irrecorrível a decisão do Supremo Tribunal Federal que não conhecer
de recurso extraordinário por ausência de repercussão geral da questão
constitucional nele versada.
 
Segundo prevê o CPC/15, haverá repercussão geralsempre que o
recurso extraordinário impugnar acórdão que contraria jurisprudência
dominante do STF, mesmo que não consista em súmula.
 
O recorrente deverá demonstrar no recurso extraordinário a existência
de repercussão geral para apreciação exclusiva pelo Supremo Tribunal
Federal.
 
O reconhecimento da repercussão geral da matéria no Supremo
Tribunal Federal significa que todos os recursos extraordinários com
idêntica questão constitucional devem ser automaticamente inadmitidos
pelos Tribunais de origem.
Correto!Correto!
2 / 2 ptsPergunta 8
23/06/2021 Avaliação Av2 - Prova Final 30 pontos: DIR.4N1 - Direito Processual Civil II
https://newtonpaiva.instructure.com/courses/10379/quizzes/26534 7/11
Anastácia intentou determinada ação em face de Otto, que,
regularmente citado, aduziu em contestação que a autora não havia
observado o prazo prescricional, o qual, na ótica do réu contestante,
era de três anos. O juiz da causa, concluindo, equivocadamente, que o
prazo prescricional era o trienal, em vez do quinquenal, como previsto
expressamente na lei civil, acabou por acolher a tese defensiva, para
reconhecer a prescrição do direito da autora, extinguindo o processo
com resolução do mérito. Por lapso de seu advogado, Anastácia perdeu
o prazo para interpor recurso, assim permitindo que a sentença
transitasse em julgado. Três meses depois disso, procurou ela a
Defensoria Pública, solicitando orientação jurídica. A medida judicial
adequada para se lograr a desconstituição da sentença proferida em
desfavor de Anastácia, demonstrando a manifesta violação a norma
jurídica, é:
 ação de reclamação; 
 
nenhuma, já que o fato de a sentença não ter sido impugnada pelo
recurso próprio a torna insuscetível de qualquer revisão posterior;
 
interpor o recurso de apelação, mesmo fora do prazo, permitindo que o
tribunal possa rever a situação;
 ação rescisória; Correto!Correto!
0 / 2 ptsPergunta 9
Analise as seguintes afirmativas, de acordo com o Código de Processo
Civil:
I. É inadmissível a ação de reclamação proposta para garantir a
observância de acórdão de recurso extraordinário com repercussão
geral reconhecida ou de acórdão proferido em julgamento de recursos
extraordinário ou especial repetitivos, quando não esgotadas as
instâncias ordinárias.
23/06/2021 Avaliação Av2 - Prova Final 30 pontos: DIR.4N1 - Direito Processual Civil II
https://newtonpaiva.instructure.com/courses/10379/quizzes/26534 8/11
II. Não é cabível o incidente de resolução de demandas repetitivas
(IRDR) se já tiver sido afetado recurso para definição de tese sobre
questão de direito material ou processual repetitiva no âmbito dos
tribunais superiores (STJ ou STF).
III. A ação de reclamação não poderá ser utilizada como sucedâneo de
ação rescisória no caso de trânsito em julgado da decisão reclamada.
IV. A reclamação pode ser proposta em até dois anos após o trânsito
em julgado da decisão reclamada.
Marque a letra CORRETA: 
 somente as afirmativas I e II são verdadeiras ocê respondeuocê respondeu
 somente as afirmativas I, II e III são verdadeiras. esposta corretaesposta correta
 somente as afirmativas I, II e IV são verdadeiras; 
 todas as afirmativas são verdadeiras; 
2 / 2 ptsPergunta 10
Conforme as regras previstas no Código de Processo Civil, sobre o
incidente de resolução de demandas repetitivas (IRDR), 
 
não é obrigatória a intervenção do Ministério Público no incidente de
resolução de demandas repetitivas instaurado em que não seja o
requerente.
 
não é obrigatória a ocorrência de repetição de demandas judiciais
envolvendo a mesma questão de direito para que o incidente de
resolução de demandas repetitivas seja instaurado.
23/06/2021 Avaliação Av2 - Prova Final 30 pontos: DIR.4N1 - Direito Processual Civil II
https://newtonpaiva.instructure.com/courses/10379/quizzes/26534 9/11
 
é obrigatório que não haja afetação de recurso repetitivo no Superior
Tribunal de Justiça ou repetitivo com repercussão geral no Supremo
Tribunal Federal sobre a mesma questão de direito para que o incidente
de resolução de demandas repetitivas seja instaurado.
Correto!Correto!
 
é obrigatória a ocorrência de repetição de processos envolvendo a
mesma questão de fato para que o incidente de resolução de demandas
repetitivas seja instaurado.
2 / 2 ptsPergunta 11
Com relação ao incidente de assunção de competência, considere
as seguintes afirmativas:
I. É admissível a assunção de competência quando o julgamento de
recurso, de remessa necessária ou de processo de competência
originária envolver importante questão fática, com grande repercussão
social, sem repetição em múltiplos processos.
II. Na hipótese de assunção de competência, o relator proporá, de ofício
ou a requerimento da parte, do Ministério Público ou da Defensoria
Pública, que seja o recurso, a remessa necessária ou o processo de
competência originária, julgado pelo órgão colegiado que o regimento
interno do tribunal indicar.
III. Caberá reclamação para garantir a observância de acórdão
proferido em julgamento de incidente de assunção de competência.
IV. O acórdão proferido em incidente de assunção de competência não
vincula os órgãos fracionários do tribunal em que proferido.
Está correto o que se afirma APENAS em
 somente as afirmativas I e II são verdadeiras; 
 somente as afirmativas II e III são verdadeiras; Correto!Correto!
 todas as afirmativas são verdadeiras; 
23/06/2021 Avaliação Av2 - Prova Final 30 pontos: DIR.4N1 - Direito Processual Civil II
https://newtonpaiva.instructure.com/courses/10379/quizzes/26534 10/11
 somente as afirmativas I, II e III são verdadeiras 
2 / 2 ptsPergunta 12
Todas as afirmativas abaixo em relação ao incidente de arquição de
inconstitucionalidade são FALSAS, exceto:
 
Na comarca de Belo Horizonte, verificou-se a tramitação na primeira
instância de centenas de demandas semelhantes, ajuizadas por
servidores públicos vinculados ao Município, discutindo a
constitucionalidade de lei ordinária municipal que tratava do plano de
cargos e salários da categoria. Antevendo risco de ofensa à isonomia,
com a possibilidade de decisões contraditórias, o advogado de uma das
partes resolve adotar medida judicial para uniformizar o entendimento
da questão jurídica. Nessa hipótese, o advogado deve peticionar ao
Presidente do Tribunal ao qual estão vinculados os Juízos de Direito da
Comarca de Belo Horizonte, requerendo a instauração de incidente de
arguição de inconstitucionalidade.
 
O incidente de arguição de inconstitucionalidade também deve ser
instaurado na primeira instância do Poder Judiciário para que o julgador
possa analisar a constitucionalidade de uma lei ou ato normativo.
 
O incidente de arguição de inconstitucionalidade, que é a forma do
exercício do controle difuso de constitucionalidade no tribunal, pode ser
arguido pelo relator, após ouvir o Ministério Público e as partes do
processo. No entanto, os órgãos fracionários dos tribunais não
precisarão submeter ao plenário ou a órgão especial a arguição quando
já houver pronunciamento destes ou do plenário do Supremo Tribunal
Federal sobre a mesma questão.
Correto!Correto!
 
No julgamento do incidente de arguição de inconstitucionalidade pelo
tribunal, a declaração da inconstitucionalidade de uma lei depende da
votação de dois terços dos membros do tribunal.
23/06/2021 Avaliação Av2 - Prova Final 30 pontos: DIR.4N1 - Direito Processual Civil II
https://newtonpaiva.instructure.com/courses/10379/quizzes/26534 11/11
Pontuação do teste: 18 de 30