Prova Presencial_ Tópicos Contemporâneos em Social Aplicada

Prévia do material em texto

26/06/2021 Prova Presencial: Tópicos Contemporâneos em Social Aplicada
https://dombosco.instructure.com/courses/5669/quizzes/18644 1/10
Seu Progresso: 100 %
* Algumas perguntas ainda não avaliadas
Prova Presencial
Entrega 27 jun em 23:59 Pontos 60 Perguntas 10
Disponível 14 jun em 0:00 - 27 jun em 23:59 14 dias
Limite de tempo 60 Minutos
Instruções
Histórico de tentativas
Tentativa Tempo Pontuação
MAIS RECENTE Tentativa 1 56 minutos 40 de 60 *
 As respostas corretas estarão disponíveis em 28 jun em 0:00.
Pontuação deste teste: 40 de 60 *
Enviado 26 jun em 22:16
Esta tentativa levou 56 minutos.
A Prova Presencial tem peso 60 e é composta por:
8 (oito) questões objetivas (cada uma com o valor de 5 pontos);
2 (duas) questões dissertativas (cada uma com o valor de 10
pontos);
Você terá 60 (sessenta) minutos para finalizar esta atividade
avaliativa. 
5 / 5 ptsPergunta 1
Quando as partes optam que a arbitragem seja feita por uma pessoa
jurídica de direito privado constituída para esse fim, há a chamada:
https://dombosco.instructure.com/courses/5669/quizzes/18644/history?version=1
26/06/2021 Prova Presencial: Tópicos Contemporâneos em Social Aplicada
https://dombosco.instructure.com/courses/5669/quizzes/18644 2/10
 arbitragem pessoal. 
 arbitragem apud acta. 
 arbitragem institucional. 
 arbitragem ad hoc. 
 arbitragem legal 
5 / 5 ptsPergunta 2
Um recurso alternativo utilizado em situações de litígio para solucionar
ou prevenir a disputa judicial é a chamada mediação. A mediação tem
por objetivo:
 Todas estão corretas. 
 
Evitar a revitimização de crianças vítimas de violência, colhendo um
único depoimento com intermediação do psicólogo
 
A amenização de conflitos entre curador e curatelado, trabalhando com
o interdito a sua condição de incapacidade civil.
 
A restauração do diálogo entre as partes, restabelecendo o
relacionamento amistoso em busca de uma solução consensual
 
O solucionamento rápido do litígio, encaminhando o processo civil
diretamente para a decisão do juiz.
26/06/2021 Prova Presencial: Tópicos Contemporâneos em Social Aplicada
https://dombosco.instructure.com/courses/5669/quizzes/18644 3/10
5 / 5 ptsPergunta 3
Assinale a alternativa incorreta.
 A litigância de má-fé pode gerar danos processuais. 
 
Nos contratos de adesão, a cláusula compromissória só terá eficácia se
o aderente tomar a iniciativa de instituir a arbitragem ou concordar,
expressamente, com a sua instituição, desde que por escrito em
documento anexo ou em negrito, com a assinatura ou visto
especialmente para essa cláusula.
 
Reportando-se as partes, na cláusula compromissória, às regras de
algum órgão arbitral institucional ou entidade especializada, a
arbitragem será instituída e processada de acordo com tais regras,
podendo, igualmente, as partes estabelecer na própria cláusula, ou em
outro documento, a forma convencionada para a instituição da
arbitragem.
 
Existindo cláusula compromissória e havendo resistência quanto à
instituição da arbitragem, o árbitro poderá decretar a revelia da parte
relutante.
 
Não havendo acordo prévio sobre a forma de instituir a arbitragem, a
parte interessada manifestará à outra parte sua intenção de dar início à
arbitragem, por via postal ou por outro meio qualquer de comunicação,
mediante comprovação de recebimento, convocando-a para, em dia,
hora e local certos, firmar o compromisso arbitral.
5 / 5 ptsPergunta 4
A sentença arbitral é:
26/06/2021 Prova Presencial: Tópicos Contemporâneos em Social Aplicada
https://dombosco.instructure.com/courses/5669/quizzes/18644 4/10
 
precisa ser homologada pelo juiz para que seja considerada título
executivo extrajudicial
 título executivo extrajudicial. 
 título executivo judicial. 
 
precisa ser homologada pelo juiz para que seja considerada título
executivo judicial.
 contrato 
5 / 5 ptsPergunta 5
Assinale a alternativa incorreta quanto às características do
compromisso arbitral.
 
O judicial só pode ser celebrado após o trânsito em julgado da
demanda.
 
O extrajudicial pode ser celebrado por instrumento público ou particular.
 É sempre instaurado quando já há um litígio pendente. 
 Decorre da autonomia da vontade das partes 
 Pode ser judicial ou extrajudicial. 
26/06/2021 Prova Presencial: Tópicos Contemporâneos em Social Aplicada
https://dombosco.instructure.com/courses/5669/quizzes/18644 5/10
5 / 5 ptsPergunta 6
Com relação à aplicabilidade dos meios consensuais de solução de
conflitos que envolvam o poder público, é correto afirmar que:
 
Lei n. 13.140 de 26.06.2015 - Lei de Mediação - permite a
autocomposição de conflitos como meio de solução de conflitos que
envolvam a administração pública, incluindo no seu objeto os direitos
disponíveis e os indisponíveis que admitam transação.
 
é cabível a utilização da arbitragem em conflitos decorrentes de
contratos de concessões e permissões de serviços públicos, cujo
objeto envolvam atos de gestão e de império da administração.
 
o interesse público não pode ser objeto de transação pela
administração. Nesse sentido, o campo de atuação desses meios
consensuais no direito administrativo é muito restrito pela
indisponibilidade do interesse público.
 
eles não se aplicam à administração pública. A inafastabilidade da
jurisdição decorrente da soberania impede a administração de negociar
e firmar acordos com particulares.
 
a supremacia do interesse público sobre o particular não legitima a
realização de mediação e/ou arbitragem em conflitos em que a
administração pública é parte.
5 / 5 ptsPergunta 7
26/06/2021 Prova Presencial: Tópicos Contemporâneos em Social Aplicada
https://dombosco.instructure.com/courses/5669/quizzes/18644 6/10
Considere os princípios abaixo, aplicáveis à atuação de Conciliadores
e Mediadores Judiciais.
 
 
I - Confidencialidade – Dever de manter sigilo sobre todas as
informações obtidas na sessão, salvo autorização expressa das
partes, violação à ordem pública ou às leis vigentes, não podendo ser
testemunha do caso, nem atuar como advogado dos envolvidos, em
qualquer hipótese. 
 
II - Imparcialidade – Dever de agir com ausência de favoritismo,
preferência ou preconceito, assegurando que valores e conceitos
pessoais não interfiram no resultado do trabalho, compreendendo a
realidade dos envolvidos no conflito e jamais aceitando qualquer
espécie de favor ou presente, salvo de pequeno valor. 
 
III - Neutralidade – Dever de manter equidistância das partes,
respeitando seus pontos de vista, com atribuição de igual valor a cada
uma delas. 
 
Quais estão de acordo com o Código de Ética de Conciliadores e
Mediadores Judiciais, Anexo III da Resolução n.º 125, de 29 de
novembro de 2010, do Conselho Nacional de Justiça?
 Apenas III. 
 Apenas II. 
 I, II e III. 
 Apenas I e III. 
 Apenas I. 
5 / 5 ptsPergunta 8
26/06/2021 Prova Presencial: Tópicos Contemporâneos em Social Aplicada
https://dombosco.instructure.com/courses/5669/quizzes/18644 7/10
Analise as afirmações abaixo e escolha a alternativa correta: 
 
I – O árbitro poderá ser recusado pelas partes a qualquer tempo e por
qualquer motivo.
 
II - Estão impedidos de funcionar como árbitros as pessoas que
tenham, com as partes ou com o litígio que lhes for submetido,
algumas das relações que caracterizam os casos de impedimento ou
suspeição de juízes, aplicando-se-lhes, no que couber, os mesmos
deveres e responsabilidades, conforme previsto no Código de
Processo Civil.
 
III - As pessoas indicadas para funcionar como árbitro têm o dever de
revelar, antes da aceitação da função, qualquer fato que denote dúvida
justificada quanto à sua imparcialidade e independência.
 Todas as alternativas estão corretas. 
 As alternativas I e III estão corretas. 
 As alternativas I, II e III estão corretas. 
 As alternativas II e III estão corretas. 
 As alternativas I e II estão corretas. 
Não avaliado ainda / 10 ptsPergunta 9
Segundo Mauro Cappelletti: “A expressão “acesso à Justiça” é
reconhecidamente de difícil definição,mas serve para determinar duas
finalidades básicas do sistema jurídico — o sistema pelo qual as
pessoas podem reivindicar seus direitos e/ou resolver seus litígios
sob os auspícios do Estado que, primeiro deve ser realmente acessível
a todos; segundo, ele deve produzir resultados que sejam individual e
socialmente justos. Nosso enfoque, aqui, será primordialmente sobre o
primeiro aspecto, mas não poderemos perder de vista o segundo. Sem
dúvida, uma premissa básica será a de que a justiça social, tal como
26/06/2021 Prova Presencial: Tópicos Contemporâneos em Social Aplicada
https://dombosco.instructure.com/courses/5669/quizzes/18644 8/10
Sua Resposta:
desejada por nossas sociedades modernas, pressupõe o acesso
efetivo”.
 
A fim de garantir uma melhor solução dos litígios e o efetivo acesso à
justiça, surgem duas formas de autocomposição denominadas:
Conciliação e Mediação.
 
Elabore um quadro comparativo entre essas duas formas que
ganharam destaque na última década no sistema brasileiro.
Conciliação: as partes buscam, por meio de uma terceira pessoa
imparcial, chamado de conciliador, para conduzir o procedimento e
efetuar um acordo benéfico as partes, o conciliador tem a prerrogativa
de interferir ativamente na conciliação e também orienta até mesmo
nos negócios, buscando a realização de um acordo, evitando aí um
desgaste emocional em relação a um processo judicial.
Mediação: é muito semelhante a conciliação, porém o terceiro
imparcial não interfere em uma possível saída, não podendo fazer
sugestões para dar fim ao embate. É aplicado para casos mais
complexos, é um pouco mais lento se comparado a conciliação 
Não avaliado ainda / 10 ptsPergunta 10
Explique em aproximadamente 20 linhas o que você entende por
“Acesso à Justiça” a partir da charge abaixo apresentada
26/06/2021 Prova Presencial: Tópicos Contemporâneos em Social Aplicada
https://dombosco.instructure.com/courses/5669/quizzes/18644 9/10
Sua Resposta:
Fonte: http://www.espacovital.com.br/publicacao-31288-caos-total-
esta-se-aproximando
 Aqui demostra que a justiça é cega, com peso nas mesmas
medidas buscando uma resolução de problemas de maneira imparcial,
sem olhar a personalidade da pessoa e sim a resolução do conflito
mediante os fatos.
 Mas nesse contexto mostra que a justiça torna-se falha e nem
sempre consegue ser assertiva como se prega.
 “Acesso à justiça” como “garantia fundamental de direitos”, que
remete à ideia de que somente é possível garantir a efetivação de um
direito se for garantido o acesso ao Poder, que deve se desincumbir
concretamente de sua função constitucional. Essa acepção volta-se ao
resultado da atuação do Poder na efetivação de direitos e tem foco na
efetividade dos instrumentos, voltados a reduzir as dificuldades no
acesso.
 Em conclusão, o que se verifica é que, quando se estuda o “acesso
à justiça”, está sendo investigada a efetividade social do Direito, se
suas prescrições são de fato implementadas e observadas pelos
destinatários das normas jurídicas, se os destinatários identificam seu
entendimento de justa decisão como a decisão jurídica e se é possível
efetivar o que foi prometido nas diversas Declarações de Direitos – e
por quais meios.
26/06/2021 Prova Presencial: Tópicos Contemporâneos em Social Aplicada
https://dombosco.instructure.com/courses/5669/quizzes/18644 10/10
Pontuação do teste: 40 de 60