Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
09/07/2021 Unidade 1 https://sites.google.com/view/gdceaep2/página-inicial/unidade-1 1/24 Conduzir as Aquisições Conduzir as aquisições objetiva obter respostas de fornecedores, selecionar um fornecedor e adjudicar um contrato, de acordo com o Guia PMBOK®. Um benefício desse processo é prover o alinhamento das expectativas das partes interessadas por meio de acordos estabelecidos. A figura 1 mostra o diagrama de fluxo de dados do processo. Página inicial https://sites.google.com/view/gdceaep2/p%C3%A1gina-inicial https://sites.google.com/view/gdceaep2/p%C3%A1gina-inicial 09/07/2021 Unidade 1 https://sites.google.com/view/gdceaep2/página-inicial/unidade-1 2/24 Figura 1: Conduzir as aquisições: Entradas, ferramentas e técnicas e saídas (PMI, 2013) Página inicial https://sites.google.com/view/gdceaep2/p%C3%A1gina-inicial https://sites.google.com/view/gdceaep2/p%C3%A1gina-inicial 09/07/2021 Unidade 1 https://sites.google.com/view/gdceaep2/página-inicial/unidade-1 3/24 Como pode ser percebido, as entradas são provenientes de processos anteriores e as saídas de outros planos podem afetar os processos de aquisições. Valeriano (2007) salienta que, para cada recurso, é necessário decidir entre fazê-lo ou comprá-lo e que a análise de especialistas é uma ferramenta bastante útil. Afirma ainda que a documentação para solicitações variará de acordo com a natureza da organização (pública ou privada, grande ou pequena) e a modalidade da contratação. Nesse contexto, Dinsmore (2011) comenta que, quando os membros da equipe são retirados da própria organização da pessoa que faz o recrutamento, a negociação pode ser necessária. E quando o projeto deve buscar de fora da organização, uma aquisição pode ser requerida, conforme mostra a figura 2. Página inicial https://sites.google.com/view/gdceaep2/p%C3%A1gina-inicial https://sites.google.com/view/gdceaep2/p%C3%A1gina-inicial 09/07/2021 Unidade 1 https://sites.google.com/view/gdceaep2/página-inicial/unidade-1 4/24 Figura 2: Planejamento da solicitação para solicitar produtos de fornecedores A condução das aquisições envolve desafios maiores à medida que as organizações terceirizam cada vez mais suas atividades. Em muitos projetos, não estamos gerenciando apenas a aquisição de insumos e materiais. Estamos adquirindo uma série de serviços, equipamentos de alta tecnologia e sistemas complexos a serem integrados ao projeto. Conduzir esse trabalho junto aos fornecedores pode ser uma tarefa difícil. O Guia PMBOK® aborda que durante o processo conduzir as aquisições, a equipe do projeto receberá licitações ou propostas e aplicará critérios de seleção previamente estabelecidos para escolher um ou mais fornecedores qualificados para desempenhar o trabalho. Valeriano (2007) relata alguns exemplos de critérios: menor preço (custo de aquisição), menor custo do ciclo de vida (aquisição mais manutenção, seguro), credenciais do fornecedor (técnicas, finanças). Kerzner (2009) complementa que alguns modelos de pontuação de avaliação de propostas atribuem pontos com relação aos seguintes itens: • Entendimento dos requisitos. • Preço global de oferta. • Superioridade técnica. • Capacidade de gerenciamento. • Desempenho anterior. • Capacidade financeira. • Direitos de propriedade intelectual. • Capacidade de produção. D h (2012) it l ité i d l ã ã i il it d t i t K Página inicial https://sites.google.com/view/gdceaep2/p%C3%A1gina-inicial https://sites.google.com/view/gdceaep2/p%C3%A1gina-inicial 09/07/2021 Unidade 1 https://sites.google.com/view/gdceaep2/página-inicial/unidade-1 5/24 Daychoum (2012) cita alguns critérios de seleção que são similares aos citados anteriormente por Kerzner (2009). Portanto, acrescentarei aqui apenas as que diferem: • Abordagem técnica: soluções, serviços, técnicas e metodologias propostas pelo fornecedor atendem aos requisitos da documentação de aquisição? • Tamanho e tipo do negócio: a empresa do fornecedor atende a um tipo ou tamanho específicos de negócios, conforme definido pelo comprador e definido como condição para a concessão de um contrato? • Referências: o fornecedor pode fornecer referência de clientes anteriores que confirmem sua experiência de trabalho e sua conformidade com os requisitos contratuais? Então, a empresa que obtiver a maior pontuação poderá receber a adjudicação do contrato. Como exemplo, supondo que 100 pontos máximos podem ser atribuídos a cada um dos critérios anteriores. O vendedor que for selecionado terá o maior número de pontos de um total de 800 pontos. Fatores de ponderação podem também ser aplicados a cada um dos oito critérios. Suponha que as referências do fornecedor possam valer 200 pontos, totalizando assim 900 pontos no máximo. Portanto, o menor preço do fornecedor pode ser rebaixado de forma significativa por causa das referências e não receber o contrato. O processo de seleção de fornecedores consiste em analisar e avaliar as propostas segundo critérios preestabelecidos e formalizar a seleção por meio de contratos. Para selecionar um fornecedor apropriado, não precisa utilizar exclusivamente os critérios de avaliação mencionados, comenta Kerzner (2009). Um processo de negociação pode fazer parte do processo de seleção, pois o comprador pode gostar de várias características entre vários concorrentes e, em seguida, tentar negociar com aquele que agregar algum trabalho a mais sem adicionar custos para o comprador. Wysocki (2014) cita que algum tipo de algoritmo de pontuação ponderada deve ser empregada para avaliar esses fatores qualitativos citados anteriormente. Há vários modelos quantitativos para a avaliação e classificação vendedores, dos quais serão citados dois: ranking forçado e comparações pareadas. Ranking Forçado No exemplo ranking forçado mostrado na Tabela 3, seis fornecedores (rotulados de A a F) e quatro consultores (W, X, Y e Z) participarão da avaliação. O resultado de um ranking forçado é uma lista priorizada de fornecedores. Cada consultor deve classificar os seis fornecedores do melhor para o pior em termos de satisfação geral da RFP. (Uma variação seria a de especificar os critérios e pedir a classificação baseada nos critérios). Nesse exemplo, o consultor W avalia o fornecedor D classificando-o como melhor fornecedor e o fornecedor C como pior. Para determinar o fornecedor mais alto no ranking global, deve-se adicionar os rankings através das linhas. Nesse caso, o fornecedor B foi classificado em primeiro lugar. Tabela 3: Rank forçado Página inicial https://sites.google.com/view/gdceaep2/p%C3%A1gina-inicial https://sites.google.com/view/gdceaep2/p%C3%A1gina-inicial 09/07/2021 Unidade 1 https://sites.google.com/view/gdceaep2/página-inicial/unidade-1 6/24 Fonte: WYSOCKI (2014) Comparações Pareadas Comparações pareadas é outra maneira de criar um único ranking de prioridades. Aqui cada fornecedor é comparado com todos os outros fornecedores. No exemplo mostrado na Tabela 4, o fornecedor A é comparado com fornecedor B na primeira linha. Se o fornecedor A é o preferido, então um número 1 é colocado na linha 1 embaixo da coluna do fornecedor B e um número 0 é colocado na linha do fornecedor B embaixo da coluna do fornecedor A. Para determinar o fornecedor melhor classificado no ranking geral, basta somar os valores em cada linha. A linha de maior total identifica o fornecedor de maior prioridade. Tabela 4: Comparações pareadas Fonte: (WYSOCKI, 2014) Página inicial https://sites.google.com/view/gdceaep2/p%C3%A1gina-inicial https://sites.google.com/view/gdceaep2/p%C3%A1gina-inicial 09/07/2021 Unidade 1 https://sites.google.com/view/gdceaep2/página-inicial/unidade-1 7/24 Temos também o método AHP (Analytic Hierarchy Process), citado por Vargas (2010), que é uma técnica estruturada para tomada de decisão em ambientes complexos em que diversas variáveis ou critérios são considerados para a priorização e a seleção de alternativas ou projetos. A utilizaçãodo AHP se inicia pela decomposição do problema em uma hierarquia de critérios mais facilmente analisáveis e comparáveis de modo independente. A partir do momento em que essa hierarquia lógica está construída, os responsáveis pela tomada de decisão avaliam as alternativas por meio da comparação, de duas a duas, dentro de cada um dos critérios. É um modelo que converte as preferências ou julgamentos humanos em valores numéricos para construir um modelo de tomada de decisão. Os pesos representam a prioridade dada a cada elemento ou critério, que podem ser organizados em hierarquias. Ao se avaliar como as organizações decidem sobre os projetos, percebe-se que sempre existe um desejo de construção de critérios claros, objetivos e matemáticos (HAAS; MEIXNER, 2005). No entanto, a tomada de decisão é, em sua totalidade, um processo mental cognitivo resultante da seleção do curso mais adequado de ação, baseado em critérios tangíveis e intangíveis. Para saber mais sobre este assunto, leia o artigo Utilizando a Programação Multicritério (Analytic Hierarchy Process – AHP) para Selecionar e Priorizar Projetos na Gestão de Portfólio que está disponível em: <http:// www.ricardo-vargas.com/pt/articles/analytic-hierarchy-process/>. Acesso em: 05 mar. 2015. Bernal (2012) cita ainda que no gerenciamento das aquisições deve-se assegurar a qualidade e garantia no fornecimento, além da redução de custos e diminuição de riscos. Wysocki (2014) comenta que, independente do critério de escolha a ser utilizado, é importante que permaneça o mesmo para todos os fornecedores. Ao determinar os critérios de seleção de fornecedores no início do processo, é mais fácil tomar uma decisão e então defendê-la se for necessário. Avaliação de fornecedores consiste na criação de uma regra pela qual todas as respostas da RFP sejam avaliadas na mesma escala. As ferramentas e técnicas citadas pelo Guia PMBOK® podem ser usadas sozinhas ou em combinação para selecionar os fornecedores. Além disso, Dinsmore (2006) destaca que nessa fase pode-se utilizar diversos tipos de documentos padronizados, variando em função da forma, custo e complexidade dos contratos. Esses documentos podem também ser utilizados para detalhar a forma pela qual os fornecedores deverão responder, servindo de mecanismo de comparação com outras propostas. A exemplo do setor de serviços de engenharia consultiva, sensível ao preço da contratação, o custo de mão de obra qualificada é bem mais caro do que o custo da mão de obra não qualificada. Por essa razão, entende- se que a avaliação da qualidade técnica prestigia as empresas que prestam serviços de qualidade, com emprego de mão de obra qualificada, investimento em pesquisas em novas tecnologias e metodologias. No setor público, a sistemática desse tipo de licitação prestigia a experiência e o domínio da técnica pelos participantes, mas não abandona totalmente o fator preço, embora se inclina preponderantemente pela capacitação dos licitantes. O Guia PMBOK® cita que o item documentos de aquisição, saída da etapa anterior e consequentemente Página inicial http://www.google.com/url?q=http%3A%2F%2Fwww.ricardo-vargas.com%2Fpt%2Farticles%2Fanalytic-hierarchy-process%2F&sa=D&sntz=1&usg=AFQjCNEUkCi6dVGcCjltNQ42epSMmdsELQ https://sites.google.com/view/gdceaep2/p%C3%A1gina-inicial https://sites.google.com/view/gdceaep2/p%C3%A1gina-inicial 09/07/2021 Unidade 1 https://sites.google.com/view/gdceaep2/página-inicial/unidade-1 8/24 q q ç p q entrada dessa, é usado para solicitar propostas dos fornecedores em potencial. Descreve alguns documentos de aquisição que podem incluir solicitação de informações (RFI), convite para licitação, solicitação de proposta (RFP), solicitação de cotação, aviso de oferta e convite para negociação. Para Kerzner (2009), a RFP é o procedimento mais caro para o vendedor. Grandes propostas podem conter volumes separados para o custo, desempenho técnico, histórico de gerenciamento, qualidade, instalações, gestão de empresa subcontratada, entre outros. Os licitantes podem hesitar em gastar grandes somas de dinheiro de licitação em um contrato a menos que eles acreditem ter uma alta probabilidade de ganhar ou então que serão reembolsados pelo comprador por todos os custos de licitação. Como mencionado anteriormente, algumas empresas utilizam um convite para o processo. Com isso, só as empresas selecionadas estão autorizadas a concorrer. Ou então apenas uma parte preferida das empresas na lista do comprador pode ser autorizada a licitar. Em órgãos do governo, há a modalidade convite. O convite é a modalidade de licitação utilizada para contratações de menor vulto e se destina a interessados que pertençam a ramo de atividade pertinente ao objeto a ser licitado, que poderão ou não ser cadastrados no órgão que promover o certame. Como pressuposto desta modalidade, será necessário haver pelo menos três convidados para o certame, o que não impede que a Administração Pública admita uma quantidade maior de convidados. O comprador prepara os documentos de aquisição para facilitar a resposta de cada fornecedor em potencial e posterior avaliação dessa resposta. Esses documentos incluem uma descrição do tipo de resposta desejado, a especificação do trabalho da aquisição e as cláusulas contratuais necessárias. Dinsmore (2006) destaca ainda que os documentos de aquisição normalmente são agrupados em um edital e que devem ser produzidos de forma a detalhar não somente o objeto do contrato (embasado na especificação do trabalho), como também a forma que os fornecedores deverão responder. Tonnquist e Horluck (2009) concluem que os critérios usados para avaliar e aceitar solicitações apresentadas devem também ser especificados na RFP. O objetivo do processo de conduzir as aquisições é negociar um tipo de contrato e preço que resultará em um baixo risco ao contratante e provê- lo com o maior incentivo para um desempenho eficiente e econômico, conclui Kerzner (2009). A integração com fornecedores pode abranger toda a cadeia de valor do produto durante seu desenvolvimento e as empresas contratadas podem ser conduzidas como se fizessem parte da equipe do projeto, com o objetivo de entregar de forma colaborativa o resultado do projeto. Lembre-se, gerenciar relacionamentos é muito importante e mantê-los com os fornecedores é fundamental para o êxito de qualquer projeto. Disputas entre contratante e contratado podem aumentar as chances de riscos de fracasso. Quando o fornecedor não entrega o combinado, mesmo existindo multas ou outras penalidades contratuais, o projeto acaba sendo prejudicado. A seleção de fornecedores deve ser feita por meio da escolha da melhor proposta entre os participantes, afirma Daychoum (2012). Complementa dizendo que o preço não é o único fator que influi nas decisões de Página inicial https://sites.google.com/view/gdceaep2/p%C3%A1gina-inicial https://sites.google.com/view/gdceaep2/p%C3%A1gina-inicial 09/07/2021 Unidade 1 https://sites.google.com/view/gdceaep2/página-inicial/unidade-1 9/24 compra, entretanto, em igualdade de condições, é o mais importante. Ele traz uma ferramenta chamada Mapa de Concorrência, a qual permite fazer uma análise comparativa básica das propostas enviadas pelos fornecedores. Esse mapa pode conter algumas informações conforme seguem: • Aquisição ou serviço. • Dados do fornecedor. • Especificação dos itens a serem adquiridos. • Quantidade. • Preço unitário. • Preço total. • Descontos. • Impostos. • Frete ou embalagem. Os critérios de avaliação poderão ficar limitados ao preço de aquisição, caso o item esteja prontamente disponível a partir dos fornecedores aceitáveis. O preço de compra, dessa forma, inclui o custo do item e também outras despesas vinculadas como entrega, impostos, montagem, entre outras. Cabe salientar que o menor preço nem sempre será o menor custo, visto que o fornecedor pode se mostrar incapaz de entregar oproduto no prazo pretendido. Para muitos itens de aquisição, de acordo com o Guia PMBOK®, a organização compradora pode optar por preparar suas próprias estimativas independentes ou então solicitar uma estimativa de custos juntamente com um profissional externo. Isso pode servir de ponto de referência para as respostas fornecidas. Diferenças significativas nas estimativas de custos podem significar que a especificação do trabalho das aquisições foi deficiente, ambígua e/ou que os fornecedores em potencial não entenderam ou não responderam totalmente à especificação do trabalho das aquisições. Uma opinião especializada pode ser usada para auxiliar na avaliação das propostas dos fornecedores. Tal avaliação pode ser realizada por uma equipe multidisciplinar com experiência em cada uma das áreas abrangidas pelos documentos de aquisição e o contrato proposto. Quero ressaltar aqui que, além da opinião de um especialista, a própria equipe, ao analisar as informações de desempenhos anteriores, pode identificar as áreas de maior risco e que devem ser monitoradas mais atentamente para assegurar o êxito do projeto. Página inicial https://sites.google.com/view/gdceaep2/p%C3%A1gina-inicial https://sites.google.com/view/gdceaep2/p%C3%A1gina-inicial 09/07/2021 Unidade 1 https://sites.google.com/view/gdceaep2/página-inicial/unidade-1 10/24 Libra é a primeira concessão sob o regime de partilha da produção, inaugurado com a Lei n.º 12.351, de dezembro de 2010, que dispõe sobre a contratação de atividades de exploração e produção de petróleo e gás natural em áreas do pré-sal e em áreas estratégicas. Além disso, é uma área em que há a participação de outras empresas e a necessidade da integração, como operadora da área com participação de 40% no consórcio, com os demais sócios, Shell (20%), Total (20%), CNPC (10%) e CNOOC (10%), e com a Pré-sal Petróleo S.A. (PPSA), que vai representar a União nos contratos formados para execução dos contratos de partilha. Extraído e adaptado de: < http://fatosedados.blogspetrobras.com. br/2013/12/23/ajustes-organizacionais- na-area-de-negocios-de-ep/#sthash. xdI7gCoZ.dpuf>. Acesso em: 05 mar. 2015. Infelizmente, há diversos tipos de contratos e o processo de negociação pode incluir a seleção de um tipo de contrato diferente daquele identificado no pacote de solicitação. Os assuntos tratados incluem responsabilidades, autoridade para fazer mudanças, legislação, abordagens comerciais e técnicas de gerenciamento, direitos de propriedade, financiamento, soluções técnicas, cronograma geral, pagamentos e preços. De acordo com Wysocki (2014), depois que a RFP foi distribuída, deve-se decidir como lidar com questões que certamente irão surgir a partir dos vendedores que receberam a RFP. Ele cita três maneiras de lidar com essas questões: • Responda às perguntas individualmente – receba perguntas diretamente dos fornecedores e responda eletronicamente para todos os fornecedores da lista de distribuição. • Mantenha uma conferência de licitantes – todos os fornecedores que querem responder à RFP devem comparecer e fazer suas perguntas. • Disponibilizar a RFP on-line e responder as perguntas on-line – isso permite que cada vendedor registrado para responder à RFP possa ter a chance de ver questões de outras organizações e para ter um registro permanente das respostas às questões colocadas. Este processo necessita que tenha alguém monitorando constantemente o site e alguém que seja responsável por responder às perguntas. Além do mais, tal procedimento elimina o gasto com viagens de fornecedores que podem estar distantes geograficamente. Como vimos, conduzir as aquisições objetiva obter respostas de fornecedores, selecionar um fornecedor e adjudicar um contrato, ou seja, tendo decidido comprar e com base na especificação do trabalho das aquisições, será escolhido o fornecedor e gerado como saída um acordo ou um contrato. Página inicial http://www.google.com/url?q=http%3A%2F%2Ffatosedados.blogspetrobras.com.&sa=D&sntz=1&usg=AFQjCNFwxoxSIcL-A-BXpluc17c5_giRWA https://sites.google.com/view/gdceaep2/p%C3%A1gina-inicial https://sites.google.com/view/gdceaep2/p%C3%A1gina-inicial 09/07/2021 Unidade 1 https://sites.google.com/view/gdceaep2/página-inicial/unidade-1 11/24 Controlar as Aquisições Página inicial https://sites.google.com/view/gdceaep2/p%C3%A1gina-inicial https://sites.google.com/view/gdceaep2/p%C3%A1gina-inicial 09/07/2021 Unidade 1 https://sites.google.com/view/gdceaep2/página-inicial/unidade-1 12/24 Depois de definirmos que precisamos comprar algo, selecionarmos de quem iremos adquirir e efetuarmos o pedido, devemos nos preocupar em controlar essa aquisição para garantir que tudo saia de acordo com o planejado. Tanto o comprador como o fornecedor administram o contrato de aquisição e cada um precisa assegurar que ambas as partes cumpram suas obrigações contratuais e que seus próprios direitos legais sejam protegidos, não é mesmo? É aí que entra o processo Controlar as Aquisições, incluindo a aplicação dos processos apropriados de gerenciamento de projetos às relações contratuais e à integração dos resultados desses processos, salienta o Guia PMBOK®, podendo incluir: • Orientar e gerenciar a execução do projeto: autorizar o trabalho do fornecedor no momento oportuno. • Controlar a qualidade: inspecionar e verificar a adequação do produto do fornecedor. • Efetuar o controle integrado de mudanças: garantir que as mudanças sejam aprovadas adequadamente e que todos os envolvidos estejam cientes dessas mudanças. • Controlar os riscos: envolve garantir a mitigação dos riscos. Controlar as aquisições trata do controle de contratos para assegurar seus cumprimentos, relata Valeriano (2007). O Guia PMBOK® complementa frisando que é o processo de gerenciamento, monitoramento do desempenho do contrato e solicitações de mudanças e correções nos contratos, caso seja necessário. O objetivo é garantir o desempenho do fornecedor e do comprador visando à cumprir os requisitos de aquisição, conforme os termos do acordo legal. A figura 3 mostra o diagrama de fluxo de dados do processo. O Tribunal de Contas da União (TCU), ao fiscalizar o contrato das obras de manutenção das usinas nucleares de Angra I e II, sob a responsabilidade da Eletrobrás Termonuclear S. A (ETN), encontrou falhas no detalhamento dos quantitativos de mão de obra e nos orçamentos, mas que não resultaram em danos ao erário. O levantamento apontou falta de detalhamento dos valores dos Benefícios e Despesas Indiretas (BDI) praticados, sem justificativas no contrato, que ficaram acima dos limites máximos estabelecidos pelo TCU. Além disso, o tribunal identificou a aplicação indiscriminada de encargos sociais. Já imaginou se não houvesse um controle desses contratos e de tantos outros no Brasil, como ficaria o desperdício de dinheiro público? Fonte: o autor Página inicial https://sites.google.com/view/gdceaep2/p%C3%A1gina-inicial https://sites.google.com/view/gdceaep2/p%C3%A1gina-inicial 09/07/2021 Unidade 1 https://sites.google.com/view/gdceaep2/página-inicial/unidade-1 13/24 Figura 3: Controlar as Aquisições: Entradas, ferramentas e técnicas e saídas Fonte: PMI (2013) Página inicial https://sites.google.com/view/gdceaep2/p%C3%A1gina-inicial https://sites.google.com/view/gdceaep2/p%C3%A1gina-inicial 09/07/2021 Unidade 1 https://sites.google.com/view/gdceaep2/página-inicial/unidade-1 14/24 Para Valeriano (2007), as peças principais de entrada do processo são os contratos (compromissos assumidos), os resultados do trabalho (como estão sendo cumpridos) e as propostas de alteração (caso as condições acordadas não estejam de acordo com os objetivos). Complementam esses documentos as faturas ou as solicitações de pagamento, por meio das quais os fornecedores requerem cumprimento de compromissos do contratante. Esse processo deve se basear em um sistema de controle de alterações de contratos,que estabelece como os contratos podem ser alterados, e os relatórios de desempenho reportam como cada contratado está cumprindo sua parte. Veja, caro(a) aluno(a), esse processo de controlar as aquisições envolve também o monitoramento de pagamentos ao fornecedor, levando em consideração os termos definidos no contrato. É interessante que a remuneração do fornecedor seja vinculada ao seu progresso, não é mesmo? Não gostaríamos de estar pagando algo que não estivesse sendo feito, até porque corremos o risco de, depois de pago, o fornecedor não entregar o produto ou não realizar o serviço. Não podemos esquecer do controle entre pagamentos feitos e trabalho realizado. Dinsmore (2006) comenta que as etapas de conduzir e controlar estão um pouco sobrepostas, embora quem executa de fato o trabalho é o fornecedor, cabendo ao comprador uma função muito mais de controlar e gerenciar essa execução. Entretanto, o Guia PMBOK® salienta que tanto o comprador quanto o fornecedor administram o contrato de aquisição, pois cada um precisa assegurar que ambas as partes cumpram suas obrigações contratuais. A equipe de gerenciamento de projetos precisa estar atenta sobre as implicações legais das ações adotadas na administração de qualquer aquisição. Carvalho e Rabechini (2005) relatam a possibilidade de aplicar regras para rescisão e penalidades para desempenho insatisfatório ou interrupção no pagamento, que se traduzem em garantias para ambas as partes. Kerzner (2009) complementa afirmando que o responsável pelo contrato tem a tarefa de inspecionar, aceitar e quebrar o contrato caso os bens ou serviços não estejam em conformidade com o contrato. O propósito da compra da refinaria de Pasadena pela Petrobras era capturar as altas margens do petróleo processado nos Estados Unidos na época. Foram desembolsados US$ 554 milhões com a compra de 100% das ações da PRSI- Refinaria e US$ 341 milhões por 100% das quotas da companhia de trading (comercializadora de petróleo e derivados), totalizando US$ 895 milhões. Adicionalmente, houve o gasto de US$ 354 milhões com juros, empréstimos e garantias, despesas legais e complemento do acordo com a Astra. Desta forma, o total desembolsado com o negócio Pasadena foi de US$ 1,249 bilhão. Extraído de: <http://www.petrobras.com.br/fatos-e-dados/dez-perguntas- e-respostas-para-entender-a- compra-de-pasadena.htm>. Acesso em: 05 mar. 2015. Nesse ponto, caro(a) aluno(a), devemos frisar como é importante um contrato bem definido e especificado, com as devidas cláusulas punitivas e rescisórias caso os envolvidos não cumpram com que foi acordado. Seguindo essa linha de raciocínio, Keelling (2006) confirma que é essencial especificar recursos em termos de Página inicial http://www.google.com/url?q=http%3A%2F%2Fwww.petrobras.com.br%2Ffatos-e-dados%2Fdez-perguntas-&sa=D&sntz=1&usg=AFQjCNEwnAMrFE85cv-qVxNO-ytoQst1yg https://sites.google.com/view/gdceaep2/p%C3%A1gina-inicial https://sites.google.com/view/gdceaep2/p%C3%A1gina-inicial 09/07/2021 Unidade 1 https://sites.google.com/view/gdceaep2/página-inicial/unidade-1 15/24 Segu do essa a de ac oc o, ee g ( 006) co a que é esse c a espec ca ecu sos e te os de desempenho, capacidade, qualidade, locais e datas de entrega, preço e requisitos técnicos. Salienta ainda que para itens principais pode ser justificável a inclusão de cláusulas de penalidades como garantia perante atrasos ou excesso de custos no projeto. Outro aspecto importante com relação às aquisições, conforme Wysocki (2014), é considerar as requisições de mudança de requerimentos. Essas requisições virão mais comumente da equipe do projeto e do cliente, mas pode-se também conceder ao fornecedor os mesmos privilégios, afinal eles são os especialistas no trabalho que estão desempenhando e podem contribuir com melhorias ao projeto. Além disso, recomenda-se que as principais partes interessadas de ambos lados revisem e concordem com as requisições de mudança antes de serem aplicadas. Kerzner (2009) descreve alguns tipos de mudanças: • Mudanças administrativas: alteração contratual unilateral, por escrito, que não afeta substancialmente os direitos das partes. • Ordem de mudança: uma ordem escrita, devidamente assinada pelo contratante, dirigida ao contratado para fazer uma mudança. • Modificação de contrato: qualquer mudança escrita nos termos do contrato. • Ação contratual: qualquer ação contratual que autoriza o início das obras antes do estabelecimento de um preço final definitivo. • Acordo suplementar: uma modificação de contrato por meio de uma ação mútua de ambas as partes. • Mudança construtiva: qualquer mudança efetiva do contrato causada por ação ou omissão, ou por circunstâncias que façam com que um fornecedor execute o trabalho de forma diferente do que foi requerido no contrato escrito. O Guia PMBOK® cita ainda que esse processo analisa e documenta como o fornecedor está se desempenhando ou se desempenhou com base no contrato e estabelece ações corretivas, se necessário. Essa revisão do desempenho pode ser utilizada como uma medida da competência do fornecedor para realizar trabalhos similares em projetos futuros. É possível, inclusive, obter os detalhes necessários para o gerenciamento de quaisquer cancelamentos do trabalho contratado antes do tempo (por justa causa, conveniência ou inadimplência) de acordo com a cláusula de rescisão do acordo. Essas informações serão utilizadas posteriormente no processo de encerrar as aquisições para cancelar o acordo. Além do mais, os acordos podem ser retificados a qualquer momento antes do encerramento do contrato por consentimento mútuo, baseado nos termos de controle de mudanças acordados. Perceba que isso está próximo do nosso dia-a-dia, não acha? Se formos contratar um serviço de TV a cabo, por exemplo, não recebemos um contrato com penalidades caso seja feita uma rescisão injustificada antes do término do prazo estipulado? Ou então, experimente parar de pagar o serviço para ver se não lhe cortarão o seu canal favorito de filmes sem hesitar. É comum surgirem, durante o desenrolar do trabalho, solicitações de mudanças na descrição dos produtos ou na especificação do próprio trabalho. Além disso, podem ocorrer divergências de interpretação sobre alguns it D f d it d i t t é Página inicial https://sites.google.com/view/gdceaep2/p%C3%A1gina-inicial https://sites.google.com/view/gdceaep2/p%C3%A1gina-inicial 09/07/2021 Unidade 1 https://sites.google.com/view/gdceaep2/página-inicial/unidade-1 16/24 itens. Dessa forma, podem- se suscitar mudanças que causam impacto nos custos ou prazos, e nem sempre é fácil chegar a um consenso sobre esses pontos. Normalmente, salienta Dinsmore (2006), em função de que o contrato é um instrumento com validade jurídica, exige- se a comunicação escrita para todo e qualquer tipo de aviso importante tais como solicitações de mudanças, envio de documentos, faturas entre outros. Recomenda-se que todos os pedidos de mudanças, mesmo os não aprovados, sejam devidamente arquivados para que possam ser utilizados em auditorias, cujos resultados servirão de feedback para contratos futuros. As mudanças aprovadas vão realimentar os processos de planejamento e execução do projeto. Vargas (2009) exemplifica que todas as solicitações não previstas no plano de gerenciamento do projeto devem ser submetidas para aprovação na reunião do CCB (Comitê de Controle de Mudanças). Logo após a aprovação, deverá ser atualizado o plano de gerenciamento das aquisições com o devido registro das alterações efetivadas. Ricardo Vargas apresenta um podcast sobre os perigos de subestimar a complexidade do gerenciamento de aquisições. Nesse podcast ele traz três tipos de como melhorar as chances de sucesso em seus projetos, que são: 1. Procure saber sobre o que vai ser comprado. 2. Analise o custo total de aquisição, não apenas o preço. 3. Associe eventos de pagamento a entregas em seu projeto.O podcast pode ser acessado no link: <http://www.ricardo-vargas.com/podcasts/3-success-factors-in-the- procurement-process/comment- page-1/>. Acesso em: 05 mar. 2015. O processo controlar as aquisições analisa e documenta como o fornecedor está desempenhando ou se desempenhou com base no contrato e estabelece ações corretivas caso necessário, recomenda o Guia PMBOK®. Essa revisão de desempenho pode ser utilizada como um mecanismo de avaliação de competência do fornecedor para realizar trabalhos similares em projetos futuros. Wysocki (2014) descreve algumas métricas de desempenho que poderiam ser avaliadas no intuito de comparar o planejado versus o atual desempenho: • Frequência de requisições de mudança no decorrer do tempo. • Incidência de erros. • Riscos. • Resolução de questões. Valeriano (2007) ressalva que, uma vez cumpridos todos os compromissos, o processo compreende as aprovações de pagamentos, sejam pelo próprio projeto, pela organização ou pelo órgão externo responsável pelo financiamento do projeto. Algumas métricas propostas por Wysocki (2014) que precisam ser providas pelo fornecedor para comparar o Página inicial http://www.google.com/url?q=http%3A%2F%2Fwww.ricardo-vargas.com%2Fpodcasts%2F3-success-factors-in-the-procurement-process%2Fcomment-&sa=D&sntz=1&usg=AFQjCNFGBDv6wD26NvAs-oHVqn5Ye5_XyQ https://sites.google.com/view/gdceaep2/p%C3%A1gina-inicial https://sites.google.com/view/gdceaep2/p%C3%A1gina-inicial 09/07/2021 Unidade 1 https://sites.google.com/view/gdceaep2/página-inicial/unidade-1 17/24 Algumas métricas propostas por Wysocki (2014) que precisam ser providas pelo fornecedor para comparar o desempenho atual versus o planejado no contrato, conforme seguem: • Horas de trabalho. • Custo. • Cronograma. Custos e cronograma são partes da análise de valor agregado, assunto a ser abordado na unidade 4, Custos. Dentre as entradas do processo de controlar as aquisições, podemos destacar (PMI, 2013): • Solicitações de Mudanças Aprovadas: não estamos imunes a mudanças e pode acontecer de algo precisar ser revisto após a assinatura do contrato, certo? Algumas mudanças nos termos e condições do contrato podem refletir na especificação do trabalho da aquisição, na definição de preços e nas descrições dos produtos, serviços ou resultados a serem fornecidos. O importante aqui é não esquecermos de formalmente documenta-las por escrito e aprová-las antes de serem implementadas. Lembre-se disso! Vamos exemplificar citando o caso da Usina Nuclear Angra 3, uma das principais obras do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC), com previsão de conclusão para 2018. O contrato entre Andrade Gutierrez e a Eletronuclear foi assinado em 1983 e já recebeu vários aditivos desde o acordo original. A justificativa usada pela construtora para a defesa de um dos aditivos ao contrato é que o atraso na liberação de autorizações para concretagem de estruturas nos prédios de segurança, pela Comissão Nacional de Energia Nuclear (CNEN), resultou em prejuízos financeiros. No governo, o medo é que a própria renegociação do contrato comprometa o prazo de entrega da usina. Qualquer novo aditivo tende a ser acompanhado de perto pelo Tribunal de Contas da União (TCU), o que implicaria meses de análise até a liberação pelo tribunal. • Relatórios de Desempenho do Trabalho: incluem documentação técnica, relatórios técnicos, de status e de desempenho, desenvolvidos tanto pelo fornecedor quanto pelo contratante para avaliar o fornecedor. • Dados de Desempenho do Trabalho: sempre recomendável obtermos informações relativas aos padrões de qualidade para sabermos se estão sendo cumpridos. Quem nunca testou a conexão de sua Internet em casa para saber se realmente está chegando aos sonhados valores prometidos pela operadora. Eu mesmo faço esses testes frequentemente, não queremos pagar por um serviço que está aquém do contratado, concordam? Para realizarmos o controle e monitoramento das aquisições, precisamos de ferramentas e técnicas. PMI (2013) apresenta ferramentas e técnicas do processo de controlar as aquisições, conforme seguem, mas não se limitam a: • Sistema de Controle de Mudanças no Contrato: define a maneira pela qual as aquisições podem ser alteradas. Aqui podemos incluir documentos, sistemas de acompanhamento, procedimentos de resolução de disputas e níveis de aprovação necessários para autorizar as mudanças. • Análise de Desempenho das Aquisições: avaliação do progresso do fornecedor com relação ao escopo, qualidade, custos, cronograma em comparação com o contrato. Mas quais seriam os mecanismos que poderíamos utilizar para efetuar essa avaliação? Podemos usar nessa avaliação as inspeções e as auditorias durante a execução do trabalho para identificar os êxitos e fracassos de desempenho permitindo que o Página inicial https://sites.google.com/view/gdceaep2/p%C3%A1gina-inicial https://sites.google.com/view/gdceaep2/p%C3%A1gina-inicial 09/07/2021 Unidade 1 https://sites.google.com/view/gdceaep2/página-inicial/unidade-1 18/24 durante a execução do trabalho para identificar os êxitos e fracassos de desempenho, permitindo que o comprador quantifique a capacidade ou incapacidade do fornecedor ao executar o trabalho. • Relatórios de Desempenho: os dados de desempenho do trabalho e os relatórios dos fornecedores são avaliados em comparação aos requisitos do acordo, auxiliando a obtenção de informações sobre a eficácia com que o fornecedor está atingindo os objetivos contratuais. • Administração de Reivindicações: englobam as mudanças contestadas que foram solicitadas, mas comprador e fornecedor não chegaram a um consenso. As reivindicações são documentadas, monitoradas e gerenciadas durante todo o ciclo de vida do contrato. Pensem comigo, não é melhor resolvermos o problema por meio de um acordo que seja bom para as duas partes? Nesse caso, recomenda-se a negociação para chegar a um acordo. Após a realização do processo de Controlar as aquisições, são geradas saídas, conforme preconiza o Guia PMBOK®: • Informações sobre o Desempenho do Trabalho: se tivermos efetuado adequadamente o controle, teremos subsídios para identificar problemas em potencial e isso poderá nos ajudar em futuras aquisições. Vamos fazer uma analogia bem simples: supondo que vamos fazer um churrasco para 10 pessoas, mas não temos experiência nenhuma sobre quantos kg de carne teremos que comprar. Então optamos em comprar 10 kg e sobraram 5 kg após a festa, isso não nos dá subsídio para num próximo evento definirmos mais adequadamente a próxima compra? Também temos um exemplo real referente a termos de contrato com a empresa Alston que chamaram a atenção do departamento jurídico da Petrobras. O setor elencou problemas que poderiam causar prejuízos, como, por exemplo: em caso de defeitos nas turbinas, o contrato previa que “o único remédio possível”seria receber até 15% do valor, e não o valor integral da peça. Na mesma cláusula, deixava-se ao critério do vendedor, a Alstom, a alteração de garantias de desempenho. Cabe salientar que é prudente que esse desempenho seja avaliado e suas informações geradas gerem subsídios para comparações posteriores. • Solicitações de Mudança: podem ser geradas solicitações de mudanças que impactem na linha de base de custos, no cronograma do projeto e no plano de gerenciamento das aquisições. Isso é um tanto óbvio, pois se formos alterar alguma coisa no projeto, fica subentendido que pode haver um aumento de prazos ou gastos, concordam comigo? Mas lembre-se, tais solicitações devem ser revistas e aprovadas por meio do processo de controle integrado de mudanças. Veja, caro(a) aluno(a), que essas solicitações acontecem frequentemente, a exemplo do presidente do TCU, Tribunal de Contas da União, que está defendendo mudanças nos contratos da Petrobras. Atualmente, a Petrobras pode dispensar disputas e firmar contratos de forma mais simplificada, por meio de carta convite.Lembra que abordamos essa modalidade convite no tópico anterior? • Atualização no Plano de Gerenciamento do Projeto: Raciocinem comigo, quando planejamos, não significa que executaremos exatamente o que foi planejado. Dessa forma, precisamos, após a execução, que alguns elementos sejam atualizados, como, por exemplo, o plano de gerenciamento de aquisições, a linha de base do cronograma e a linha de base dos custos. Como vimos, caro(a) aluno(a), basicamente será feito um acompanhamento se o comprador e fornecedor estão cumprindo o contrato, bem como se os pagamentos estão sendo feitos, além de fazer ações corretivas quando necessárias, monitorar as mudanças nos contratos e gerenciar o seu cancelamento. Página inicial https://sites.google.com/view/gdceaep2/p%C3%A1gina-inicial https://sites.google.com/view/gdceaep2/p%C3%A1gina-inicial 09/07/2021 Unidade 1 https://sites.google.com/view/gdceaep2/página-inicial/unidade-1 19/24 Encerrar as Aquisições Estamos chegando ao final da nossa discussão da etapa de aquisições. Depois de todo o esforço de planejamento, elaboração das RFPs e escolha dos fornecedores, condução e controle da aquisição, atingimos finalmente o último passo na finalização do processo: o encerramento. O encerramento das aquisições compreende verificar o cumprimento de todos os itens dos contratos e documentar o término dos compromissos entre os envolvidos, salienta Valeriano (2007). O Guia PMBOK® complementa que encerrar as aquisições é o processo de finalizar todas as aquisições do projeto, trazendo como benefício à documentação dos acordos e outros documentos relacionados, servindo de alicerce para consultas futuras. A figura 4 mostra o diagrama de fluxo de dados do processo. Figura 4: Encerrar as aquisições: Entradas, ferramentas e técnicas, e saídas Fonte: PMI (2013) Página inicial https://sites.google.com/view/gdceaep2/p%C3%A1gina-inicial https://sites.google.com/view/gdceaep2/p%C3%A1gina-inicial 09/07/2021 Unidade 1 https://sites.google.com/view/gdceaep2/página-inicial/unidade-1 20/24 Página inicial https://sites.google.com/view/gdceaep2/p%C3%A1gina-inicial https://sites.google.com/view/gdceaep2/p%C3%A1gina-inicial 09/07/2021 Unidade 1 https://sites.google.com/view/gdceaep2/página-inicial/unidade-1 21/24 Para Dinsmore (2006), esse processo não consiste apenas da conclusão do contrato em si, mas também em verificar se os objetivos foram atingidos de forma satisfatória, além de arquivar todas as informações para uso futuro. Neste ponto, convém salientar que diversas auditorias devem ser realizadas para identificar possíveis erros e acertos, objetivando correções, recomenda Valeriano (2007). Nessa mesma linha de raciocínio, Dinsmore (2006) ratifica que as auditorias são uma forma de revisão estruturada de todo o processo de aquisição, visando a identificar possíveis erros e acertos ocorridos, as solicitações de mudanças realizadas (aprovadas ou não), fornecendo aprendizado para a empresa. Isso se torna mais importante ainda nos casos em que o contrato é encerrado precocemente por problemas com o fornecedor. Lembre-se que um contrato só pode ser considerado legalmente encerrado por meio da emissão de um documento formal, assinado por representantes credenciados das respectivas empresas, identificados na fase de assinatura do contrato, cita Dinsmore (2006). Nesse sentido, Valeriano (2007) complementa que essa aceitação formal atesta que todos os itens do contrato foram cumpridos e todas as entregas foram feitas. O Guia PMBOK® diz que o encerramento das aquisições não diz respeito exclusivamente ao término do projeto, pois o processo de encerrar as aquisições pode finalizar as aquisições de uma fase específica. Embora seja um processo de encerramento, os grupos de processos não são fases. As reivindicações não resolvidas podem estar sujeitas a um processo judicial após o encerramento. O Guia afirma ainda que o cancelamento de um contrato é uma espécie de encerramento das aquisições que pode resultar de um acordo mútuo entre as partes, da inadimplência de uma delas ou por conveniência do comprador, caso esteja estabelecido no contrato. Faltando um dia para o início da Copa do Mundo no Brasil, apenas 50,6% das obras de mobilidade urbana e aeroportos nas cidades-sede foram entregues. Dos 44 projetos inaugurados, 14 estão incompletos por causa de atrasos e cancelamentos. Entre as justificativas apontadas pelos gestores para o atraso ou cancelamento das obras estão: burocracia, imprevistos, disputas judiciais sobre desapropriações, modificação nos projetos, problemas com as empresas contratadas, entre outros. “Muitas vezes, esses ajustes são feitos devido ao formato em que as licitações foram feitas. Os ajustes podem acontecer também por alterações no empreendimento original”, afirma o governo. De acordo com o Ministério das Cidades, desde 2007, o Governo Federal destinou R$ 143 bilhões para investimentos em mobilidade, sendo que R$ 102 bilhões são para obras nas cidades-sede. A responsabilidade da execução das obras é dos governo estaduais e municipais. Extraído e adaptado de: <http://g1.globo.com/economia/noticia/2014/06/ na-vespera-da-copa-apenas-50- das-obras-de-mobilidade-foram-entregues. html>. Acesso em: 05 mar. 2015. Há ainda a possibilidade de o comprador cancelar todo o contrato ou uma parte dele, contudo, com base nos termos e condições desses contratos, poderá haver um ressarcimento ao fornecedor por isso. Para prevenir a ocorrência de futuros problemas com os fornecedores, Dinsmore (2006) salienta que o uso de listas de verificação (checklists) com um nível coerente de detalhe para cada procedimento (por exemplo, o plano de Página inicial http://www.google.com/url?q=http%3A%2F%2Fg1.globo.com%2Feconomia%2Fnoticia%2F2014%2F06%2F&sa=D&sntz=1&usg=AFQjCNGoYnyucZUS5wMLhHPfrxECg5F9BA https://sites.google.com/view/gdceaep2/p%C3%A1gina-inicial https://sites.google.com/view/gdceaep2/p%C3%A1gina-inicial 09/07/2021 Unidade 1 https://sites.google.com/view/gdceaep2/página-inicial/unidade-1 22/24 e cação (c ec sts) co u e coe e te de deta e pa a cada p oced e to (po e e p o, o p a o de gerenciamento de contrato deve prever tais e tais itens, o contrato só deve ser assinado após a verificação dos itens x, y e z, entre outros). Seguindo o raciocínio do uso de checklists, Kerzner (2009) informa que, para ajudar a empresa na avaliação de consultas e elaboração de propostas e contratos, uma lista de considerações de contratos e disposições podem ser úteis para a avaliação de cada proposta e forma de contrato para ter certeza que as garantias apropriadas estão incorporadas. Abaixo mostramos alguns desses títulos para um checklist de provisão de contrato: 1. Definições de termos do contrato. 2. Definição do escopo do projeto. 3. Escopo dos serviços e trabalhos a serem executados. 4. Instalações a serem fornecidos pelo cliente. 5. Garantias. 6. Termos de pagamento. 7. Definição da taxa base (custo do projeto). 8. Tempo de conclusão. Cabe também salientar que, embora o contrato tente entrelaçar todos os pontos e transferir o máximo de riscos ao fornecedor, é interessante que exista sempre uma certa margem para negociações e tolerâncias ao longo da execução do trabalho. Normalmente, a pura e simples aplicação das penas contratuais previstas pode ser mais onerosa para o projeto como um todo do que uma negociação amigável. Nesse contexto, saber ouvir o cliente, buscar entendimento entre as partes, avaliar até que ponto é possível ceder em uma negociação, ter em mente os interesses maiores do projeto e de suas respectivas partes interessadas, comunicar-se adequadamente com o contratado, enfim, tudo isso são habilidades importantes do gerente de projetos para que o contrato decorra sem maiores problemas e os objetivos sejam atingidos. Entretanto, o encerramento do contrato é muitas vezes negligenciado pelo gerente de projeto, apesar do seu dever deestar ciente de todos os passos a serem seguidos nesse processo, afirma Wysocki (2014), mesmo que ele não seja a pessoa diretamente responsável pela gestão. Para Kerzner (2009), o fechamento contratual é seguido de um fechamento administrativo, conforme segue: • Verificação documentada que as saídas foram aceitas pelo comprador. • Analisar e documentar o desempenho do fornecedor. • Identificar dados para melhorias em contratos futuros. • Arquivar toda documentação necessária. • Elaborar uma revisão de lições aprendidas. • Identificar melhores práticas Página inicial https://sites.google.com/view/gdceaep2/p%C3%A1gina-inicial https://sites.google.com/view/gdceaep2/p%C3%A1gina-inicial 09/07/2021 Unidade 1 https://sites.google.com/view/gdceaep2/página-inicial/unidade-1 23/24 • Identificar melhores práticas. Kerzner (2009) relata ainda que o vendedor também realiza o fechamento administrativo uma vez que o encerramento contratual é identificado. Para ovendedor, um subconjunto importante do encerramento administrativo é o fechamento financeiro, que é o fechamento de todas as cobranças em aberto. Se o encerramento financeiro ocorre antes do encerramento contratual, corre-se o risco de que as cobranças precisem ser reabertas para contabilizar o custo dos reparos ou defeitos, ocasionando problemas ao gerente do projeto, especialmente se o grupo contábil identificou o dinheiro não utilizado no código de contas como lucros excessivos. Alguns passos também considerados para o fechamento do contrato, conforme Wysocki (2014): • Deve haver uma compreensão clara de quando o projeto estiver concluído: quando a RFP foi elaborada, declarou-se claramente a lista de entregas esperadas para o projeto ser considerado terminado. Não fazer isso quase sempre gera custos extras na forma de atividades de manutenção sob o título de trabalho do projeto. Declarar qual é o produto final do projeto e quem é o responsável por determinar se ele foi entregue. • Depois que o contrato for encerrado, certifique-se de arquivar todos os materiais utilizados durante o projeto: nesses materiais estão incluídos a RFP original, a linha de base do projeto, a declaração do escopo, a EAP, os vários planos usados para gerenciar o projeto e todas as mudanças, incluindo aquelas que foram requisitadas mas rejeitadas. Importante também mostrar todos os pagamentos e certificar-se de que os fornecedores do projeto foram pagos. • Armazenar toda a informação em arquivo: Mas por quanto tempo? Como disputas podem perdurar por anos após o projeto ser finalizado, recomenda-se mantê-las pelo período em que o produto ainda estiver em uso. O ideal seria manter esses registros permanentemente. O processo de encerrar as aquisições recebe entradas necessárias para alimentá-lo e permitir que as atividades sejam finalizadas, conforme aponta PMI (2013): • Plano de gerenciamento do projeto: contém o plano de gerenciamento das aquisições com detalhes e diretrizes para o encerramento das aquisições. • Documentos de aquisição: para encerrar o contrato, toda a documentação da aquisição é coletada e arquivada. Essas informações podem ser usadas como lições aprendidas e como base para avaliar futuros contratos. Como não poderíamos deixar de citar, seguindo o padrão do Guia PMBOK®, traremos agora ferramentas e técnicas utilizadas no processo de encerrar as aquisições: • Auditorias de aquisições: avaliação estruturada do processo de aquisições, tendo como objetivo identificar êxitos e fracassos ocorridos na preparação ou na administração dos contratos. • Negociações das aquisições: em reivindicações e disputas surgem as negociações buscando o acerto final justo para todas as questões. Quando a negociação se mostrar improdutiva, deve-se utilizar outras formas de resolução de disputas, incluindo a mediação ou arbitragem. Caso todas falhem, o processo judicial nos tribunais poderá ser a última saída para o impasse. • Sistema de gerenciamento de registros: usado pelo gerente de projetos para registrar e documentar os contratos e as aquisições. Página inicial https://sites.google.com/view/gdceaep2/p%C3%A1gina-inicial https://sites.google.com/view/gdceaep2/p%C3%A1gina-inicial 09/07/2021 Unidade 1 https://sites.google.com/view/gdceaep2/página-inicial/unidade-1 24/24 E, por último, as saídas do processo de encerrar as aquisições, conforme o Guia PMBOK®: • Atualizar os ativos de processos organizacionais: • Arquivo de aquisições: armazenamento de documentos do contrato. • Aceitação da entrega: requisitos para a aceitação formal das saídas e o modo como tratar as saídas que não estão em conformidade. Normalmente são definidos em contrato. • Documentação de lições aprendidas: as experiências adquiridas e as recomendações de melhoria dos processos devem ser incluídas nos arquivos do projeto visando melhorias em aquisições futuras. Para finalizar, Dinsmore (2011) cita um exemplo de representação do cronograma para o esforço de aquisição. O projeto começa com a iniciação e o planejamento para cobrir a preparação dos documentos de solicitação, qualificando os fornecedores (se necessário), e efetuando a seleção. A execução do projeto inclui o monitoramento e controle do fornecedor, enquanto ele executa o projeto. A aceitação de resultados pode ocorrer em pontos variados, dependendo dos acordos contratuais. O fechamento final inclui o encerramento do esforço, bem como do contrato. Avançar UNICESUMAR | UNIVERSO EAD Página inicial https://sites.google.com/view/gdceaep2/p%C3%A1gina-inicial/atividades https://sites.google.com/view/gdceaep2/p%C3%A1gina-inicial https://sites.google.com/view/gdceaep2/p%C3%A1gina-inicial
Compartilhar