aula-051599150729 interpretacao-de-exames-laboratoriais1599150620

Prévia do material em texto

NÍVEIS DE RISCO E A ROTINA DE TRABALHO EM UM 
LABORATÓRIO DE ANÁLISES CLÍNICAS 
 
Um laboratório de análises clínicas é composto por diversos setores, 
sendo que estes podem apresentar riscos variados à saúde humana, portanto 
dentro do ambiente laboratorial se faz necessário à prevenção de riscos em uma 
rotina de trabalho promovendo o uso de alguns equipamentos, tais como: 
• Jaleco: O uso desse artigo é obrigatório em todos os níveis de risco; 
• Luvas: Devem-se usar luvas, preferencialmente de látex, em quase 
todas as situações, em caso de procedimentos de risco NBR-2 são necessárias 
luvas termorresistentes para autoclavagem; 
• Máscara: É necessário o uso desse artigo para procedimentos de nível 
NBR-3 e somente em atividades com formação de aerossol; 
• Óculos: O uso desse artigo é necessário para procedimentos de nível 
NBR-3, que possam ocasionar respingos de alguma substância nociva aos 
olhos; 
• Protetor Auricular: É necessário o uso desse artigo para procedimentos 
de nível NBR-3, somente em situações onde há preparo de espécimes em que 
a centrifugação é empregada; 
Placas Indicativas: Esses artigos representam uma importante 
ferramenta de educação dos funcionários e devem estar em todos os setores 
laboratoriais em uma informação sobre biossegurança tiver que ser transmitida; 
• Lava Olhos: Esses equipamentos devem estar localizados dentro do 
laboratório e os funcionários devem ser treinados para utilizá-lo. Quando 
ocorrer algum tipo de acidente com derrame de material nos olhos, estes 
devem ser lavados por no mínimo 15 minutos; 
• Kit de Primeiros Socorros: Este é um artigo fundamental e deve estar 
disponível em todos os setores e constar de material necessário para 
tratamentos de acidentes ocorridos na área de trabalho. Os funcionários devem 
ser treinados para utilizá-lo; 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
• Kit de Desinfecção: Este material deve estar disponível em todos os 
setores para contenção e descontaminação em caso de acidentes com material 
biológico no laboratório, em que os funcionários devem ser treinados para usá-
lo; 
• Chuveiro de Segurança: Este equipamento deve constar dentro da área 
do laboratório em local de fácil acesso por todos os setores, seu acionamento 
deve ser fácil para que funcionários mesmo com os olhos fechados possam 
utilizá-lo; 
• Capelas de Exaustão e Câmaras de Fluxo Laminar: Esses 
equipamentos são utilizados para proteção contra material volátil ou proteção 
microbiológica e podem ser utilizados tanto na proteção do operador quanto do 
material no seu interior dependendo da rotina efetuada. 
 
ORGANIZAÇÃO DO AMBIENTE LABORATORIAL 
 
 Independente do tamanho, da prestação de serviços ou trabalhos 
realizados, o laboratório precisa estar organizado de forma prática e lógica e 
para isso o Manual de Biossegurança do Ministério da Saúde nos dá algumas 
orientações de como organizá-lo: 
• O laboratório deve possuir uma boa iluminação e temperatura 
controlada na faixa de 20º a 26º C, por meio do uso de equipamento de 
arcondicionado. Devem-se manter portas e janelas fechadas e evitar o uso de 
ventiladores, pois estes podem aumentar a quantidade de propagação de 
partículas, proporcionando fontes de contaminação; 
• As bancadas onde se é realizado o trabalho devem ser revestidas 
com material não poroso, para impedir a proliferação de microrganismos, 
devem também ser resistentes à ação dos desinfetantes utilizados em 
laboratórios, como por exemplo, o hipoclorito de sódio. Além disso, as 
bancadas devem estar dispostas de modo que possibilite a circulação dos 
técnicos sem riscos de acidentes; 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
• Os equipamentos presentes no laboratório devem estar instalados 
de acordo com suas características e orientações do fabricante; 
• Todos os setores de um laboratório de análises clínicas devem 
possuir equipamentos de proteção coletiva (extintor, chuveiro de emergência, 
lava olhos) bem instalados e sinalizados; 
• Todos os setores de um laboratório de análises clínicas devem 
possuir equipamentos de proteção individual (EPI's) disponíveis para os 
profissionais (jaleco, óculos, máscara facial, gorro, luvas, etc.). 
Diante do exposto, algumas dicas são muito úteis na rotina de trabalhos, 
a seguir estão expressas algumas que ditam o que devemos fazer ou não 
enquanto estivermos no laboratório: durante a permanência no laboratório prefira 
o uso de calças compridas e sapatos fechados que protejam totalmente os seus 
pés, com a finalidade de se evitar lesões; deve-se manter os cabelos compridos 
presos ou utilizar um gorro para evitar que eles prendam em algum equipamento 
ou para evitar que eles entrem em contato com materiais nocivos durante a 
manipulação; as unhas devem sempre estar aparadas, pois unhas compridas 
podem furar as luvas e promover contaminações; deve-se evitar o uso de 
brincos, anéis e bijuterias, pois estas podem servir de depósito para os 
microrganismos; dentro de um laboratório não é permitido comer ou beber 
qualquer tipo de alimento; além de que não se deve em hipótese alguma guardar 
alimento e bebidas em geladeiras dos laboratórios. 
 
 
EQUIPAMENTOS DE PROTEÇÃO INDIVIDUAL E EQUIPAMENTOS DE 
PROTEÇÃO COLETIVA 
 
 EQUIPAMENTOS DE PROTEÇÃO INDIVIDUAL (EPI) 
 
São equipamentos de uso pessoal e utilizados como barreiras de proteção 
para o profissional. Há disposições legais estabelecidas pelo Ministério da Saúde 
para a utilização de EPIs e estes devem estar disponíveis de 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
maneira acessível, pois seu uso obrigatório em ambientes laboratoriais. Entre os 
principais artigos utilizados como EPI'S podemos citar: 
• Jaleco: este artigo fornece uma barreira de proteção para as roupas 
pessoais devendo ter colarinho alto e mangas longas, podendo ser constituído 
de pano ou material descartável, em que a cor deve ser preferencialmente 
branca. Ele deverá ser utilizado apenas nas dependências do laboratório com a 
finalidade de evitar veiculação de microrganismos do laboratório para outros 
ambientes. 
• Luvas Descartáveis: estes artigos devem ser usados como barreira 
protetora para evitar o contato com líquidos corporais, secreções e objetos 
contaminados. As luvas de procedimento, geralmente descartáveis, devem ser 
trocadas frequentemente. Quando o profissional estiver fazendo uso de luvas, 
ele não deve manipular objetos fora do campo de trabalho, mas caso 
necessário, devem ser utilizadas luvas de sobrepor (material plástico); 
• Luvas Grossas: estes artigos são indicados para procedimentos que 
envolvam lavagem de instrumentais, serviço de limpeza em geral e para a 
coleta do lixo; 
• Luvas Térmicas: estes artigos são indicados para os procedimentos que 
envolvam procedimentos a altas temperaturas, como por exemplo, esterilização 
em estufa e autoclavagem. Elas devem ser armazenadas em local seco; 
• Óculos e Máscara: estes artigos são utilizados em procedimentos que há 
a formação de aerossóis e servem para proteger as mucosas dos olhos, nariz e 
boca de respingos (gotículas) gerados pela fala, tosse ou espirro de pacientes; 
• Protetor Facial: este artigo é confeccionado de material rígido e leve, 
sendo utilizado para proteção do rosto, portanto ele deve ser ajustável à 
cabeça e cobrir todo o rosto; 
• Gorro: este artigo é indicado especificamente para profissionais que 
operam em procedimentos que envolvam projeção de partículas e proteção de 
pacientes quando o atendimento envolver procedimentos cirúrgicos. 
 
EXEMPLOS DA UTILIZAÇÃO DE ALGUNS EPI'S 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
<http://www.fiocruz.br/biosseguranca/Bis/lab_virtual/epi-nb2.htm> 
 
Além da utilização de EPI's na rotina de trabalho, outra medida eficaz para 
a segurança dos profissionais e dos pacientes é a higienização das mãos com 
frequência. Pois as mãos devem ser higienizadas antes e após o contato com o 
paciente; antes de calçar asluvas e após a sua remoção; entre procedimentos; 
após contato com sangue ou qualquer outro fluido corporal; após contato com 
qualquer artigo ou equipamento contaminado; antes e após alimentação e uso 
de sanitário. 
 
EQUIPAMENTOS DE PROTEÇÃO COLETIVA (EPC) 
 
Os equipamentos de proteção coletiva fazem referência ao uso de um 
determinado grupo de profissionais, devendo proteger todos os trabalhadores 
expostos a determinado risco. Entre os principais artigos utilizados como EPC'S 
podemos citar: 
• Cabine de segurança Biológica: esses equipamentos podem ser 
divididos em três classes de cabines, contudo as mais utilizadas em 
laboratórios de análises clínica são as classes I e II. Em todos os 
procedimentos que envolvam amostras biológicas e 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
substâncias químicas voláteis deve ser utilizada uma cabine para a sua 
realização. 
• Chuveiro de emergência e Lava Olhos: estes equipamentos devem ser 
utilizados em casos de acidentes e sua projeção é adaptada para oferecer um 
fluxo de água abundante e de baixa pressão, que possibilita a remoção de 
qualquer tipo de contaminante ou calor do corpo humano sem agravar 
possíveis lesões. 
• Extintores de Incêndio: estes equipamentos devem estar disponíveis em 
todos os setores de um laboratório de análises clínicas para auxiliar no controle 
de um eventual acidente que possa ocasionar algum incêndio; 
• Balde de areia: este artigo pode ser utilizado quando houver o 
derramamento de substâncias químicas perigosas, pois ele absorve o material 
derramado, evitando assim que ele escorra para outras áreas; 
• Caixa para Descarte de Perfurocortantes: este artigo consiste em caixas 
de papelão destinadas para o descarte de agulhas, lâminas, lancetas e outros 
materiais perfurocortantes. Sempre é bom lembrar que nunca se pode 
descartar material perfurocortante em sacos plásticos. 
 
ALGUNS EXEMPLOS DE EPC'S E SUA UTILIZAÇÃO 
 
 <http://www.unifal-mg.edu.br/riscosquimicos/node/72> 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ARMAZENAMENTO E DESCARTE DE AMOSTRAS E PRODUTOS 
QUÍMICOS 
 
CLASSIFICAÇÃO DO MATERIAL SEGUNDO O USO 
 
 Vários materiais, equipamentos e artigos são utilizados na rotina de um 
laboratório de análises clínicas, tais materiais podem ser divididos de acordo com 
sua periculosidade, podendo ser: 
Artigos Críticos: são considerados materiais que entra em contato direto 
com regiões corpóreas internas, por isso necessitam ser esterilizados. Como 
exemplos desses materiais podem ser citados: seringas com agulhas, cateteres, 
sondas, etc.; 
• Artigos Semicríticos: são considerados materiais que entram em contato 
direto com mucosa, por isso necessitam de um processo de desinfecção. 
Como exemplos desses materiais podem ser citados: swab, paletas orais, fita 
gomada, etc.; 
• Artigos Não Críticos: são considerados materiais que não entram em 
contato com o organismo, geralmente apresentam contato apenas com a pele 
íntegra (sem lesões), para estes materiais basta uma boa limpeza. Como 
exemplo desses materiais pode-se citar: botas, jalecos, etc. 
 
TÉCNICAS ASSÉPTICAS 
 
 Na rotina laboratorial são utilizados materiais que precisam passar por 
alguma técnica asséptica para serem utilizados nos procedimentos operacionais. 
Sendo assim, abaixo são apresentadas algumas técnicas assépticas e suas 
eventuais utilizações: 
Esterilização: constitui-se de uma técnica que provoca a destruição 
completa de todas as formas de vida presentes em materiais que manterão 
contato direto ou indireto com estruturas corpóreas internas. Exemplos de 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
materiais que necessitam passar por esse procedimento: seringas com agulhas, 
lâminas de vidro, placas de Petri, etc.; 
Desinfecção: constitui-se de uma técnica que provoca a destruição de 
micro-organismos patogênicos ou não, sendo utilizada em objetos como móveis 
ou em instalações presentes nos setores laboratoriais. Exemplos de materiais 
que necessitam passar por esse procedimento: bancadas, capelas de proteção, 
etc.; 
Antissepsia constitui-se de uma técnica utilizada para promover a 
diminuição da população bacteriana e prevenção do seu crescimento em tecidos 
vivos, sem que haja necessariamente a destruição de todas as formas viáveis. 
Exemplos de uso para esse procedimento: lavagem das mãos. 
 
 
Descontaminação de área após derramamento de material Biológico 
ou Cultura e Micro-organismos 
 
 
Quando houver o derramamento de algum material biológico em algum 
dos setores laboratoriais, onde este evento represente algum risco para os 
demais profissionais, algumas medidas devem ser tomadas como: 
primeiramente devem-se notificar o mais rápido possível os demais funcionários 
do setor; caso haja algum risco biológico, todos os funcionários devem deixar 
imediatamente o setor; os indivíduos envolvidos no acidente. Devem verificar 
suas vestimentas quanto a contaminação com o material, caso este evento 
ocorrer, as medidas de descontaminação da roupa devem ser tomadas. 
 
Descontaminação de pequenas áreas (instrução para 
descontaminação) 
 
Quando houver o derramamento de alguma substância em uma pequena 
área, como por exemplo, uma bancada, os profissionais 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
presentes nesse ambiente devem se atentar para algumas medidas a ser 
tomadas como: promover o uso de EPIs; após equipado adequadamente deve-
se identificar e marcar a área que necessita de descontaminação; devem-se 
preparar os recipientes para o descarte do material contaminado; durante o 
processo de descontaminação o operador deve mover-se lenta e 
cuidadosamente a fim de evitar a formação de novos aerossóis; deve-se cobrir 
toda a área com uma toalha absorvente e deixar um germicida agir antes de 
recolher com os fragmentos grosseiros; caso o local apresente materiais 
perfurocortantes, estes devem ser descartados em caixas específicas; após 
esse procedimento a remoção das luvas deve ser realizada de forma cuidadosa, 
sendo que estas devem ser descartadas junto com o material contaminado; 
necessita-se a lavagem das mãos com água e sabão e solução antisséptica; 
além de registrar o acidente de maneira adequada para os responsáveis pelo 
laboratório. 
 
Kit de limpeza 
 
 De maneira geral são necessárias instruções para descontaminação por 
escrito e em local de fácil visualização, além de que o laboratório deve possuir 
um Kit específico para a limpeza e descontaminação, possuindo EPIs; pá 
plástica; desinfetantes apropriados e que estejam dentro do prazo de validade; 
toalha de papel absorvente; saco plástico para descarte de material contaminado 
e caixas rígidas para descarte de materiais perfurocortantes. 
É necessária também uma documentação apropriada para registrar os 
acidentes que podem vir a ocorrer, além de equipamentos e materiais para 
promover a esterilização e descontaminação. Esses procedimentos devem ser 
seguidos para o descarte de rejeitos, pois todo material infeccioso ou 
equipamentos utilizados na rotina do laboratório devem ser desinfetados antes 
da lavagem, ou antes, de serem jogados no lixo. O processo de autoclavagem 
deve ser realizado, exceto para materiais reaproveitáveis, produtos oxidantes ou 
produtos que liberem subprodutos tóxicos quando aquecidos. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Autoclavagem 
 
O processo de autoclavagem refere-se a procedimentos que envolvam a 
esterilização (completa eliminação de formas vivas presentes nos diversos tipos 
de materiais), sendo ela um importante método para eliminar o risco biológico. O 
uso da autoclave é o método mais utilizado nas instituições de saúde e pesquisa, 
este processo geralmente envolve aquecimento da água em uma câmara sob 
pressão gerando vapor sob alta pressão, o que ocorre em temperatura de 
aproximadamente 121° C por no mínimo 15 minutos. O tempo para o processo 
de autoclavagem é medido após a temperatura de o materialenvolvido atingir 
121°C. 
 
Descontaminação 
 
O processo de descontaminação também conhecido como desinfecção, 
pode ser definida como um procedimento que visa à redução da maioria ou 
eliminação dos microrganismos patogênicos na superfície de um objeto, 
impossibilitando que este transmita doenças. Tal procedimento para ter 
efetividade necessita da utilização de um bom desinfetante, diante disso alguns 
fatores podem determinar sua qualidade e eficácia, tais como: a concentração 
do princípio ativo presente do produto; o tempo necessário para a ação; a 
temperatura de armazenamento e o pH; nível de contaminação presente em 
determinado objeto ou material; o tipo de contaminação envolvida no 
procedimento; além das características físicas do objeto ou material que será 
descontaminado. 
 
 
MANUSEIO, GERENCIAMENTO E DESCARTE DE RESÍDUOS 
SÓLIDOS NOS SERVIÇOS DE SAÚDE 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Tratando-se do ponto de vista sanitário, o lixo possui grande potencial 
para a transmissão de doenças. Por esse motivo, ele deve ser bem-
acondicionado e receber tratamento adequado anteriormente ao seu descarte, 
pois a exposição dos resíduos pode favorecer a proliferação de vetores capazes 
de ocasionar riscos de contaminação. 
Nesse contexto alguns dados podem ser observados, de acordo com 
dados do ano 2005 obtidos pela EMBRAPA o Brasil produz em média 241.614 
toneladas de lixo por dia, sendo que desse total, 76% são depositados a céu 
aberto em lixões, 13% são depositados em aterros controlados, 10% são 
depositados em aterros sanitários, 0,9% são utilizados usinas e 0,1% são 
incinerados. A composição média de o lixo domiciliar brasileiro apresenta uma 
composição diversificada, porém mais da metade dos resíduos produzidos são 
constituídos de matéria orgânica, configurando um quadro de desperdício. 
Dessa maneira há uma grande perda em faturamento quando não se reaproveita 
o lixo produzido. 
De acordo com o que foi exposto anteriormente, a situação do 
gerenciamento de resíduos de maneira geral apresenta-se de forma muito 
preocupante uma vez que população mundial cresce significativamente a cada 
dia, aumentando consideravelmente a produção de lixo. Diante desse quadro se 
fazem necessários métodos para minimizar seus efeitos negativos dessa 
situação, um deles é a coleta seletiva, que atualmente no Brasil está sendo muito 
difundida. 
Informações sobre a gestão dos resíduos em hospitais e centros de saúde 
incluem aspectos relacionados com a produção de resíduos, levando em conta 
sua quantidade e composição; sistemas de triagem; armazenamento; transporte; 
tratamento e destinação final dos resíduos. Enquanto que para os outros 
segmentos produtores, como por exemplo, laboratórios de análises clínicas, 
procurou-se apenas fazer uma estimativa quantitativa e qualitativa dos resíduos 
produzidos em suas instalações. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
De acordo com o decreto-lei 239/97, de 9 de setembro, que dispões sobre 
resíduos hospitalares, há o estabelecimento de regras sujeitas a gestão de 
resíduos produzidos em unidades de prestação de cuidados de saúde, incluindo 
as atividades médicas de diagnóstico, tratamento e prevenção da doença em 
seres humanos ou animais, além de atividades de investigação relacionadas a 
área. 
A gestão de resíduos pode ser entendida como operações que envolvam 
o recolhimento, transporte, armazenagem, tratamento e eliminação dos 
resíduos, assim como o planejamento dessas operações, devendo ser atribuídas 
às responsabilidades dessa gestão aos produtores e designando unidades de 
saúde que possibilitam a realização de acordo com empresas devidamente 
autorizadas. 
Hoje em dia o destino oferecido aos resíduos hospitalares apresenta 
sérios problemas devido a sua natureza, pois em sua grande parte está 
contaminada por via biológica, química e radiativa, podendo vir a apresentar um 
alto grau de periculosidade em razão de seu grande volume. Sendo assim, é 
muito importante haver a consciência de que determinados resíduos como 
sangue, secreções, produtos químicos e tecidos humanos são focos de 
contaminação e constituem um sério risco para a saúde pública. 
Essa situação está aumentando as preocupações e cuidados a se ter, 
pois se refletiram igualmente na criação de legislação específica (que pretende 
evitar a sua deposição em lixeiras, por exemplo), com o crescimento das 
quantidades de resíduos a incinerar, provocando problemas ambientais graves. 
Diante desse quadro torna-se necessário o desenvolvimento de diferentes 
estratégias de gestão de resíduos da área da saúde, que permitam a redução da 
sua quantidade e a introdução de processos de tratamentos alternativos. Entre 
diversas estratégias, pode-se citar: 
• A necessidade de redefinir a classificação dos resíduos que necessitam 
de tratamento especial; 
• A necessidade de melhorar as condições de instrução dos profissionais 
da área da saúde, permitindo uma triagem mais eficiente; 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
• A necessidade de separação dos resíduos, impedindo que materiais não 
recicláveis se misturem a materiais recicláveis. 
A triagem e o acondicionamento dos resíduos produzidos deverão ter 
lugar junto ao local de produção, possibilitando uma identificação clara da sua 
origem e do seu grupo. O local de armazenamento deve ser dimensionado em 
função da periodicidade em que se é realizado o recolhimento ou eliminação dos 
resíduos produzidos, devendo a capacidade mínima corresponder a três dias de 
produção. 
 
Quando se trata da gestão de resíduos da área da saúde, convém citar 
que há uma legislação e divisão em grupos referentes à avaliação de impacto 
ambiental e destinação correta dos resíduos, sendo que os grupos mais 
importantes relacionados a estes aspectos são apresentados a seguir: 
• Grupo A: abrange um grupo de resíduos que apresentam risco potencial 
à saúde pública e ao meio ambiente, devido à presença de agentes biológicos; 
sangue e hemoderivados; peças provenientes de operações cirúrgicas e 
exsudados orgânicos; materiais perfurantes ou cortantes; além de materiais 
resultantes da assistência ao paciente. 
• Grupo B: abrange um grupo de resíduos que apresentam risco potencial 
à saúde pública e ao meio ambiente devido às suas características químicas, 
como resíduos farmacêuticos e resíduos quimioterápicos perigosos. 
 
 
GRUPOS DE RESÍDUOS CONSIDERADOS DE RISCO 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
FONTE: NETO, 2013. 
 
O desenvolvimento de um programa de prevenção pode reduzir os gastos 
relativos ao tratamento e disposição de resíduos, uma vez que o aproveitamento 
pode ser feito de forma mais racional, em que a implantação da coleta seletiva 
tornase fundamental. Dessa maneira, podem-se estabelecer propostas como: 
despertar a importância da valorização do "lixo" e dos problemas relacionados 
com poluição, doenças, contaminação dos lençóis freáticos e saturação dos 
lixões; viabilizar programas, colocando em prática os 5Rs: Regenerar, Recusar, 
Reduzir, Reutilizar e Reciclar, por meio de módulos informativos e vivenciais; 
além de fornecer recursos para proporcionar melhores condições e qualidade de 
vida, pela compreensão dos novos paradigmas emergentes. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Além das propostas descritas anteriormente, pode-se estabelecer um 
programa de prevenção com a elaboração de um PGRSS – Plano de 
gerenciamento de Resíduos de Serviços de Saúde. 
 
EXEMPLO DE UM PLANO DE GERENCIAMENTO DE RESÍDUOS DE 
SERVIÇOS DE SAÚDE PARA QUÍMICOS 
 
<http://www.hospitaissaudaveis.org/pdf/Palestra%203a%20Daniel%20M
arques%20P%C3%A9rigo.pd f> 
 
 Normas de Vigilância Sanitária 
 
 Essas normas são descritas em vários manuais da ANVISA e são 
definidas por um conjunto de ações e medidas que são capazes de prevenir, 
diminuir ou eliminar riscos à saúde humana e possibilitam intervir nos problemas 
sanitários decorrentesno meio ambiente, assim como na produção 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
e circulação de bens e serviços que estão direta ou indiretamente envolvidos na 
área da saúde. 
No Brasil, muitas cidades já possuem um serviço de Vigilância Sanitária 
muito organizado e responsável por ações que visam proteger e promover a 
saúde da população. Antigamente, desde o início das primeiras cidades, já era 
possível identificar registros relacionados a preocupações referentes à Vigilância 
Sanitária. 
 
Manuseio e Transporte Seguro de amostras Biológicas e Materiais 
Infecciosos 
 
De maneira geral, uma amostra qualquer que chega ao laboratório antes 
de ser analisada deve estar identificada com uma etiqueta autocolante, contendo 
uma descrição legível com nome do paciente, sexo, o tipo de exame solicitado e 
a procedência da amostra. 
O procedimento de colagem da etiqueta de identificação deve ser 
realizado de maneira que se possa visualizar a amostra e, a coleta deve ser 
realizada em tubos específicos, não colocar etiquetas em cima do código de 
barra, bem como fitas adesivas que podem prejudicar a leitura dos mesmos. 
 
Acondicionamento para o transporte 
 
O acondicionamento das amostras que serão utilizadas nas análises de 
rotina laboratorial possui alguns cuidados que devem ser observado em seu 
acondicionamento e transporte, com a finalidade de se evitar perdas que possam 
comprometer a qualidade dos serviços prestados. Porém, existem algumas 
diferenças básicas para esses aspectos quando se realiza um transporte a curta 
distância ou a longa distância, sendo que alguns itens devem ser observados 
como: 
Para transporte rápido e a curta distância, os tubos com amostras 
podem vir em estantes e transportados em caixas térmicas; os 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
demais materiais podem variar de acordo com as orientações para cada tipo de 
amostra, onde estas devem ser observadas cuidadosamente; 
Para o transporte mais demorado e a longa distância, devem-se colocar 
os tubos com as amostras, devidamente identificados e etiquetados em um saco 
plástico e lacrá-lo; posteriormente deve-se colocar o saco com os tubos em pé, 
protegido com papel dentro de um recipiente adequado e selar com fita adesiva 
para fixar o saco com tubos na embalagem; deve-se acondicionar em uma caixa 
térmica com gelo reciclável dentro; colocar em um saco plástico a parte as 
requisições correspondentes às amostras, sendo que estas devem estar 
devidamente preenchidas; deve-se fechar e vedar a caixa adequadamente; além 
de identificá-la com destinatário e remetente, e realizar o envio ao laboratório. 
 
Planos de Contingência 
 
Esses planos são conhecidos também como planos gerais de emergência 
e devem se acionados em casos de acidentes. Caso ocorra um acidente no 
ambiente laboratorial, nunca se deve entrar em pânico, tem que pensar na 
melhor solução para minimizar os riscos e danos, mantendo a situação sob 
controle. Sendo assim, algumas medidas se tornam eficientes em caso de 
acidentes, tais como: 
• Deve-se evitar o pânico e chamar Imediatamente o responsável pelo 
setor para o controle da situação; 
• Devem-se evitar aglomerações na área e proceder ao atendimento do 
acidentado imediatamente; 
• Caso ocorra o derramamento de líquido ou fluido, deve-se isolar a área e 
cobrir o material derramado com hipoclorito de sódio e deixar em repouso, não 
se deve varrer o local antes de descontaminar a área para evitar a formação de 
aerossóis; 
• Deve-se identificar a origem do material contaminado e registrar o 
acidente, se possível com testemunhas; 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
• Em caso de emergência, deve-se proceder ao encaminhamento do 
acidentado a um hospital ou pronto atendimento; 
• Caso ocorram acidentes com materiais perfurocortantes devem-se tomar 
alguns cuidados adicionais, como: deve-se lavar o local com sabão e cobrir o 
local com gaze estéril; promover a identificação do soro/sangue/paciente e 
comunicar o responsável técnico presente; em alguns casos o chefe do setor 
solicitará ao acidentado uma autorização para a realização de exame 
diagnóstico sorológico para HIV e Hepatite com o compromisso de não divulgar 
o resultado. 
Há também procedimentos que são necessários no caso de tratamentos 
profiláticos com as possíveis drogas recomendadas pela Organização Mundial 
da Saúde e Secretaria de Saúde, além de que qualquer acidente deve ser 
registrado e informado nas instâncias superiores do Setor e da Secretaria de 
Saúde, conforme preconizado no POP pela CIBio e pela Vigilância Sanitária. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
REFERÊNCIAS 
 
ANVISA. Resolução – RDC nº 50, de 21 de fevereiro de 2002. 144p. 
ANVISA. Resolução – RDC n: 306, de 17 de dezembro de 2004. 39p. 
ANVISA. Acreditação: a busca pela qualidade nos serviços de saúde. Revista de 
Saúde Pública, v. 38, n. 2, p. 335-6, 2004. 
ANVISA. Resolução – RDC nº 302, de 13 de outubro de 2005. 16 p. 
BECKER, A. A. A gestão do Laboratório de Análises Clínicas Por Meio de 
Indicadores de Desempenho Através da Utilização do Balanced Card. 
Universidade Federal do Rio Grande do Sul – UFRGS, 2005. 
BERLITZ, F. A.; HAUSSEN, M. L. Seis sigma no laboratório clínico: impacto na 
gestão de performance analítica dos processos técnicos. J. Bras. Patol. Med. 
Lab., v. 41, n. 5, p. 301-12, 2005. 
BERTOLINI, T. Introdução a Análises Clínicas. v. Único, Secretaria de Educação 
de Pernambuco, 2012. 
BITTAR, O. J. N. V. Gestão de processos e certificação para qualidade em 
saúde. Rev. Assoc. Med. Bras., v. 46, n. 1, 2000. 
______. Indicadores de qualidade e quantidade em saúde. Rev. Adm. Saúde, v. 
3, n. 12, 2001. 
BRASIL. Ministério da Saúde. Portaria n. 2.616, 12 de maio de1998. Diário 
Oficial, Brasília, 1998. 
 ______. Ministério da Saúde. Portaria n. 82, 03 de janeiro de 2000. Diário Oficial, 
Brasília, 2000. 
______. Secretaria de Vigilância em Saúde. Departamento de Vigilância 
Epidemiológica. Coordenação-Geral de Laboratórios de Saúde Pública - 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Biossegurança em laboratórios biomédicos e de microbiologia Brasília: Ministério 
da Saúde, fev. 2004, 275p. (Série A. Normas e Manuais Técnicos). 
______. Ministério da Saúde/Conselho Nacional de Saúde. Manual operacional 
para comitês de ética em pesquisa. Brasília: Ministério da Saúde; 2006. 
CARRARO, P., PLEBANI, M. Errors in a stat laboratory: types and frequencies 
10 years later. Clin. Chem., v. 53, n. 7, p. 1338-42, 2007. 
COOPER, W. G. Lições básicas em laboratório de controle de qualidade. 
California: Bio-Rad Laboratories; 2000. 
CORREIA, S. M. A. Interpretação básica de exames laboratoriais. 2012, 23p. 
ESTELLITA-LINS, C. E. A vida no comitê e seus paradoxos. In: CARNEIRO, F., 
organizadora. A moralidade dos atos científicos. Rio de Janeiro: Fiocruz,1999. 
p.61-72. 
FELDMAN, L. B. et al. História da evolução da qualidade hospitalar: dos padrões 
à acreditação. Acta. Paul Enferm., v. 18, n. 2, p. 213-9, 2005. 
FERNANDES, A. P. Gestão Laboratorial. 2013, 18p. 
FREITAS, C. B. D.; NOVAES, H. M. D. Lideranças de comitês de ética em 
pesquisa no Brasil: perfil e atuação. Revista Bioética, v.18, n.1, p.185 – 200, 
2010. 
GALORO, C. A. O. et al. Applicability and potential benefits of benchmarking in 
Brazilian clinical laboratory services. Benchmark Int. J., v. 16, n. 6, p. 817-30, 
2009. 
GIRELLI, W. F.; SILVA, P. H.; FADEL-PICHETH, C. M.; PICHETH G. Biological 
variability in hematological quantities. RBAC, n. 36, v. 1, p.23-27, 2004. 
GROSSI, E. et al. The REALAB project: a new method for the formulation of 
reference intervals base don current data. Clin. Chem., v. 51, n. 7, p. 1232-40, 
2005. 
HALLOWORTH, M.; et al. The future for clinical scientists in laboratory medicine. 
Clin Lab Haematol, v.24, n.4, p.197-204, 2002.HILT, L. et al. Project Control for Laboratory Automation Outsourced to 
consultants: a 10-step process to optimize the effectiveness of custom 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
information technology development. J. Assoc. Lab. Autom., v. 8, n. 1, p. 31-7, 
2003. 
HOWANITZ, P. J. et al. Clinical laboratory quality control: a costly process now 
out of control. Clin. Chim. Acta, v. 260, n. 2, p. 163-74, 1997. 
ISO. Medical laboratories — Particular requirements for quality and competence 
ISO 15189. 2 ed., 2007. 
LIMA-OLIVEIRA, G.; BARCELOS, L. F.; CORREIA, J. A.; GUIMARAES, J. C.; 
NEUFELD, P. M.; GRINBERG, I. Quality management in pre analytical phase 
part I: Critical analyze of CLSI H3-A6. RBAC, v.43, n.2, p.83-86, 2011. 
LIMA-OLIVEIRA, G. Gestão da qualidade laboratorial: é preciso entender as 
variáveis para controlar o processo e garantir a segurança do paciente. ed.1, 
2011, p.12. 
LIPPI, G.; GUIDI, G. C. Preanalytic indicators of laboratory performances and 
quality improvement of laboratory testing. Clin Lab, n.52, v.9-10, p.457-462, 
2005. 
MALIK, A. M.; SCHIESARI, L. M. C. Qualidade na gestão local de serviços e 
ações de saúde. Núcleo da Assistência Médico-Hospitalar, Editora Fundação 
Peirópolis, 1998. 
MARKIN, R. et al. Laboratory automation: trajectory, technology and tacties. 
Clinical Chemistry, v. 46, n. 5, p. 764-71, 2000. 
MARRAS, J. P. Administração de recursos humanos: do operacional ao 
estratégico. 13. ed. São Paulo: Futura, 2009. 
MENDES, M. E. Avaliação da implantação de um sistema de qualidade em um 
laboratório clínico público. 1998. Tese (Doutoramento) - Faculdade de Medicina, 
Universidade de São Paulo, São Paulo, 1998. 
MENDES, M. E. et al. Gestão por processos no laboratório clínico: uma 
abordagem prática. São Paulo, EPR, 2007. 
MILAN, G.S; VERSETTI, R. Melhorias em processo com impacto na eficiência 
operacional: Um estudo ambientado em um laboratório de análises clínicas. 
Revista Produção Online, Florianópolis, SC, v.12, n. 4, p. 1031-1056, 2012. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
MINISTÉRIO DA SAÚDE. Manual de Biossegurança em unidades 
hemoterápicas de saúde pública. Ministério da Saúde, Programa Nacional de 
Doenças Sexualmente Transmissíveis e AIDS, 1997, 88p. (Série Telelab). 
MINISTÉRIO DO TRABALHO E EMPREGO. Normas regulamentadoras n 4, 5, 
6, 7 e 9. Brasília, DF: Ministério do Trabalho e Emprego, 2010. 
MOURA, J. V. R. Roteiro para Implantação de Laboratório de Análises Clínicas. 
UNESC, 2010, 9p. 
MUGNOL, K. C. U.; FERRAZ, M. B. Sistema de informação como ferramenta de 
cálculo e gestão de custos em laboratórios de análises clínicas. J. Bras. Patol. 
Med. Lab., v. 42, n. 2, p. 95-102, 2006. 
NARAYANAN, S. Techonology and laboratory instrumentation in the next 
decade. Medical Economics, v. 32, n. 1, p. 24-31, 2000. 
NASCIMENTO, I. L de O.; SCHAER, R. E.; MEYER, R. FREIRE, S. M. Manual 
e Biossegurança, Parte III – Laboratórios. 2001, 145p. Disponível em: 
<http://www.ccs.saude.gov.br/visa/publicacoes/arquivos/p3_laborat%C3%B3rio
s.pdf> Acesso em: 26 nov. 2013 
 NETO, M. V. S. Biossegurança. v. 1, Secretaria de Educação de Pernambuco, 
2010. 
______. Biossegurança. v. 2, Secretaria de Educação de Pernambuco, 2010. 
NEVES, D. P. Parasitologia humana. 11. ed. Rio de Janeiro, Atheneu. 2005. 
NEVES, C. E. Análises Clínicas: Avanços tecnológicos, controle de qualidade de 
certificação. v. Único, Secretaria de Educação de Pernambuco, 2013. 
OGUSHI, Q., ALVES, S. L. Administração em laboratórios Clínicos. São Paulo: 
Atheneu, 1999. 
OLIVEIRA, C. A.; BIASOLI, I. A.; NEVES, J. L. S.; SILVA, P. A. L. Regras 
Múltiplas e “Regras de Westgard”: O que são? Controllab, 2003. In: 
WESTGARD, J. O. Multirule and “Westgard Rules”: What are They? 2002. 7p. 
PÉRIGO, D. M. Gerenciamento de Resíduos em Laboratórios de Análises 
Clínicas. IV Seminário Hospitais Saudáveis, 2011, 33p. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
PLEBANI, M. et al. Laboratory network of excellence: enhancing patient safety 
and service effectiveness. Clin. Chem. Lab. Med., v. 44, n. 2, p. 150-60, 2006. 
PLEBANI, M. Errors in clinical laboratories or errors in laboratory medicine? Clin. 
Chem. Lab. Med., v. 44, n. 6, p. 750-9, 2006. 
______. Errors in laboratory medicine and patient safety: the road ahead. Clin. 
Chem. Lab. Med., v. 45, n. 6, p. 700-7, 2007. 
______. Exploring the iceberg of errors in laboratory medicine. Clin. Chim. Acta, 
v. 404, p. 16-23, 2009. 
SANNAZZARO, C. A. C. Administração de Laboratórios de Análises Clínicas. 
São Paulo: Sociedade Brasileira de Análises Clínicas. 1998. 
SCHMITZ, V. Sistema de informação como ferramenta de gestão da qualidade 
em laboratórios de análises clínicas. 2007. 69f. Trabalho de Conclusão de Curso. 
Centro Universitário Feevale, Novo Hamburgo, RS. 2007. 
SCHULZ, M. Gestão Laboratorial. Hospital viValle. 2013, 16p. 
SEBRAE. Como abrir e administrar sua empresa: registro da firma, registro da 
marca, organização do negócio. Brasília: SEBRAE, 1994. 72 p. 
SEOBRAS. Programa de Gestão Ambiental. Plano Básico Ambiental – PBA, RJ, 
2009, 10p. 
TANAKA, L. C. T. Repensando o papel da liderança na área da saúde. Revista 
Eletrônica Academia de Talentos, v.3, ISSN 1679- 7280, 2013. 
TEIXEIRA, P.; VALLE, S. Biossegurança: uma abordagem multidisciplinar. Rio 
de Janeiro: Fiocruz; 1996. 
TILLEY, A. S. A troubled dance: doing the work of research ethics review. Journal 
of Academic Ethics, v.6, p.91-104, 2008. 
VIEIRA, L. M. F. SBPC/ML: 60 anos. J. Bras. Patol. Med. Lab., v. 40, n. 3, 
Editorial, 2004. 
VIEIRA, L. M. F. Nova era para a acreditação de laboratórios. J. Bras. Patol. Med. 
Lab., v. 41, n. 4, Editorial, 2005. 
VIEIRA, K. F; et al. A utilidade dos indicadores da qualidade no gerenciamento 
de laboratórios clínicos. Jornal Brasileiro de Patologia e Medicina Laboratorial, 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Rio de Janeiro, v.47, n.3, p.201-210, 2011. 
ttp://dx.doi.org/10.1590/S167624442011000300002. 
 VILLELA, C.S.S. Mapeamento de processos como ferramenta de reestruturação 
e aprendizado organizacional. Dissertação (Mestrado)- Programa de 
PósGraduação em Engenharia de Produção, Universidade Federal de Santa 
Catarina. Florianopolis, 2000. 
WESTGARG, J. O.; DARCY, T. The truth about quality: medical usefulness and 
analytical reliability of laboratory tests. Clin. Chim. Acta, v. 346, n. 1, p. 3-11, 
2004.