Prévia do material em texto
Agora em casos de Prisão em Flagrante - Delegacia - Audiência de Custódia Clik no Link: https://bit.ly/2F5WmPP #AdvogadoCriminalista #advogadoCriminal #criminalista #PedidodeLiberdade #HabeasCorpus #AudiênciaCustódia #Prisão #PrisãoPreventiva EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA CRIMINAL DA CAPITAL Autos nº XXXXXXXXXXXX, já qualificado nos autos do processo criminal em epígrafe, por meio de seu Advogado, vem, à presença de Vossa Excelência, apresentar suas ALEGAÇÕES FINAIS, em virtude de acusação por crime de Roubo majorado e resistência, a fim de garantir o seu direito constitucional de defesa, o que fazem pelos fundamentos fáticos e jurídicos expostos em sucessivo: I - Dos fatos Segundo a peça inicial acusatória teria, no 09 de maio de 2018, nesta Capital, o denunciado teria praticado roubo majorado e resistência. O réu confessou a prática delitiva perante a autoridade Judicial, em sede de audiência de instrução e julgamento, contudo negou ter adulterado o veículo. As testemunhas ouvidas em juízo confirmam a versão apresentada pelo acusado. Malgrado o conjunto probatório venha indicar no sentido da autoria e materialidade imputada ao réu, cabe destacar outros aspectos que lhe permite a inclusão em regime jurídico mais benéfico. O laudo pericial atestou que o crime de adulteração não ocorreu. II- Da confissão e menor idade relativa O réu confessou a prática delitiva, perante a autoridade judicial, fazendo jus a atenuante da confissão espontânea e possuía menos de 21 anos na época do fato, fazendo jus, por ser direito subjetivo do réu, a atenuante da menor idade relativa. III - Da aplicação da pena em caso de condenação As circunstâncias judiciais são amplamente favoráveis ao réu, a sanção penal cabível na hipótese, em obediência aos princípios da proporcionalidade e legalidade, não dispõe de fundamentação lógica para sua aplicação em caráter superior ao mínimo legal. Não há nenhuma informação negativa quanto à conduta social do réu ou sua personalidade, tampouco foi relatado qualquer fato diferenciado que os tenha movido a cometer o delito que possa agravar a dosimetria da pena. A conduta do réu suso mencionado é inerente ao tipo penal, não há nos autos nenhuma conduta positiva que possa elevar a pena-base, já que tudo o que foi relatado é ínsito ao tipo penal. As circunstâncias do crime se compõem apenas dos elementos próprios a sua tipologia, assim como não houve consequência produzida pelo delito Superior ao próprio resultado necessário à consumação. Os bens foram devolvidos as vítimas. É panorama para aplicação de pena mínima. Atente-se ainda para a presença da atenuante da confissão espontânea da autoria do delito, nos termos do art. 65, III, d do Código Penal, a qual deve ser reconhecida e valorada em favor do réu. A confissão espontânea manifestada perante autoridade, seja policial ou judiciária, possuindo o mesmo efeito para fins de valoração quando tenha influência na formação do convencimento do julgador (STF, HC 82122/SE, Rel. Min. Ellen Grace, 1ª Turma, j. em 30.05.03, DJ de 20.06.03). Do Pedido Ante o exposto, pugna a defesa técnica: • pela absolvição do réu pela prática do crime de adulteração de sinais de veículo automotor, por restar provado que não ocorreu a prática delitiva; • pela aplicação de pena mínima, reconhecimento e aplicação da atenuante da confissão espontânea e menor idade relativa; • pela fixação do regime semiaberto após o reconhecimento das atenuantes, tudo por ser medida de inteira Justiça. Neste termos Pede Deferimento. #advogadocriminalista #advogadocriminal Agora em casos de Prisão em Flagrante - Delegacia - Audiência de Custódia Clik no Link: https://bit.ly/2F5WmPP #AdvogadoCriminalista #advogadoCriminal #criminalista #PedidodeLiberdade #HabeasCorpus #AudiênciaCustódia #Prisão #PrisãoPreventiva