CASO CONCRETO 6

Prévia do material em texto

NAIRA DA SILVA MARCONDES
MATRÍCULA: 201508839689
CASO CONCRETO 6
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA ... VARA FEDERAL DA SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
JOAO, estado civil, nacionalidade, professora, portadora da carteira de identidade nº....., inscrita no CPF sob o nº....., residente e domiciliada à...., Bairro..., CEP..., endereço eletrônico, vêm à presença de Vossa Excelência, por seu advogado que esta subscreve (procuração anexa e endereço profissional), tempestivamente, propor
AÇÃO POPULAR COM PEDIDO DE LIMINAR
em face do SENADOR DA REPUBLICA, estado civil, nacionalidade, senador, portador da carteira de identidade nº....., inscrito no CPF sob o nº....., residente e domiciliado à ......, Bairro..., CEP..., endereço eletrônico, pelos motivos de fato e de direito que passa à aduzir:
I. DOS FATOS
O Autor é cidadão, no exercício do direito de voto e nas últimas eleições confiou seu voto ao réu. Indignou-se ao saber, em abril de 2009, por meio da imprensa, que o senador, havia determinado a reforma total de seu gabinete, orçada em mais de R$ 1.000.000,00, a qual seria custeada pelo Senado Federal. A referida reforma incluía aquecimento e resfriamento com controle individualizado para o ambiente e instalação de ambiente físico para projeção de filmes em DVD, melhorias que o Autor considera suntuosas, incompatíveis com a realidade brasileira. 
O réu declarara, em entrevistas, que os gastos com a reforma seriam necessários para a manutenção da representação adequada ao cargo que exerce. Tendo tomado conhecimento de que o processo de licitação já se encerrara e que a obra não havia sido iniciada, o Autor, temendo que nenhum ente público tomasse qualquer atitude para impedir o início da referida reforma, exerceu sua cidadania e ingressou com a presente ação popular, medida jurídica adequada para evitar a lesão ao patrimônio público e à moralidade administrativa.
II. DA TUTELA DE URGÊNCIA 
Presentes os requisitos que autorizam a concessão da tutela de urgência na forma que dispõe art. 5º, § 4º, da Lei n. 4. 717/65. 
O fumus boni iuris está caracterizado pela condição de cidadão do autor que age na defesa do interesse público. 
O periculum in mora está caracterizado pela possibilidade de grave prejuízo ao erário agravado pelo fato de que está próximo o início da execução da obra contratada.
III. DOS FUNDAMENTOS
Resta comprovado que a referida reforma, a ser custeada com dinheiro público, poderá causar lesão ao patrimônio público, além de ferir frontalmente princípios constitucionais quais sejam o princípio da moralidade administrativa, princípio da impessoalidade, princípio da legalidade. 
Não é minimamente razoável e adequado o custo da reforma do gabinete do senador avaliada em R$ 1.000.000,00 e custeada com o dinheiro público do Senado Federal, ainda mais sob o argumento que aquecimento e resfriamento com controle individualizado para o ambiente e instalação de ambiente físico para projeção de filmes em DVD seriam necessários para a manutenção da representação adequada ao cargo que exerce. 
O artigo 2°, “d” e § único, “d”, da Lei 4.717/65 determinam que são nulos os atos lesivos ao patrimônio das entidades mencionadas no artigo anterior, nos casos de: inexistência dos motivos - quando a matéria de fato ou de direito, em que se fundamenta o ato, é materialmente inexistente ou juridicamente inadequada ao resultado obtido. 
Também resta comprovado o desvio de finalidade do objeto do contrato administrativo que a simples reforma do gabinete. Ao incluir itens dispensáveis ao propósito da contratação.
IV. DOS PEDIDOS
Diante do exposto, requer à Vossa Excelência:
a) Seja concedida a medida liminar para sustar quaisquer atos das licitações cujo objeto atenderão às despesas objeto desta ação popular, bem como a sustação de qualquer ato que se digne a pagar tais despesas com recursos públicos;
b) Seja citado o réu; 
c) Seja intimada a União Federal para que, querendo, se manifeste; 
d) Seja o Ministério Público intimado; 
e) Seja julgado procedente o pedido concedendo a liminar e, ao final, seja concedida a medida liminar para sustar quaisquer atos das licitações cujo objeto atenderão às despesas objeto desta ação popular, bem como a sustação de qualquer ato que se digne a pagar tais despesas com recursos públicos;
e) Seja o réu condenado em custas e honorários. 
V. DAS PROVAS
Protesta provar o alegado por todos os meios de prova em direito admitidos, notadamente, documental, testemunhal e depoimento pessoal.
VI. VALOR DA CAUSA
Dá-se à causa o valor de R$ ...
Nestes termos em que pede deferimento.
Local e data
Advogado/OAB