CASO CONCRETO 2

Prévia do material em texto

NAIRA DA SILVA MARCONDES
MATRÍCULA: 201508839689
CASO CONCRETO 2
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
SINDICATO DOS SERVIDORES PUBLICOS MUNICIPAIS DO MUNICÍPIO Y, pessoa jurídica de direito privado, inscrita no CNPJ sob o nº..., com sede no Município Y no Estado..., situada à...., Bairro..., CEP..., vêm à presença de Vossa Excelência, por seu advogado que esta subscreve (procuração anexa e endereço profissional), com fundamento nos artigos 12, da Lei nº 13.300 e 5º, LXXIV da Constituição Federal, impetrar
MANDADO DE INJUNÇÃO 
pelo rito especial, em face de PREFEITO DO MUNICÍPIO Y, estado civil, nacionalidade, prefeito, portador da carteira de identidade nº....., inscrito no CPF sob o nº....., residente e domiciliado à ......, Bairro..., CEP..., endereço eletrônico, pelos motivos de fato e de direito que passa à aduzir:
I. DOS FATOS
A prefeitura é responsável pela administração de uma estação de tratamento de esgoto, onde os afiliados da impetrante laboram.
O labor ocorre em ambiente insalubre e com constante exposição a agentes nocivos à saúde, motivo pelo qual é dever da prefeitura realizar o pagamento do adicional de insalubridade.
Ademais, é de responsabilidade do Município Y a elaboração de lei orgânica que regule o exercício do direito à aposentadoria especial dos servidores municipais, o que não foi feito pelo impetrado, causando enormes prejuízos aos servidores.
Desta feita, não resta outra solução a não ser ingressar com a presente medida, a fim de resguardar os interesses dos afiliados do impetrante.
II. DOS FUNDAMENTOS
O art.5, LXXI, da Constituição Federal de 1988, prevê a concessão de mandado de injunção sempre que a falta de norma regulamentadora torne inviável o exercício de direitos e liberdades constitucionais.
Inobstante, a Lei nº 13.300/2016, que veio para regulamentar o processo e julgamento do mandado de injunção, especialmente em seu artigo 12, III afirma que:
Art. 12. O mandado de injunção coletivo pode ser promovido: 
[...]
III - por organização sindical, entidade de classe ou associação legalmente constituída e em funcionamento há pelo menos 1 (um) ano, para assegurar o exercício de direitos, liberdades e prerrogativas em favor da totalidade ou de parte de seus membros ou associados, na forma de seus estatutos e desde que pertinentes a suas finalidades, dispensada, para tanto, autorização especial;
No presente caso, fica evidenciado o cabimento, haja vista a inexistência de norma que regulamente o direito de aposentaria especial dos servidores públicos.
Ademais, conforme dispõe a Constituição do Estado de São Paulo no seu art. 126, §4º, III, cabe ao servidores o regime de previdência em caráter especial para aqueles que exercem suas atividades sob condições especiais que prejudiquem a saúde ou a integridade física e, segundo a Lei Orgânica do Município Y a competência para o legislar sobre tal regime jurídico é da prefeitura, nos termos do art. 51, III.
Cabe ressaltar que, enquanto existir a omissão do Prefeito, referente a sua competência de legislar, o art. 24, XII e §3º c/c art. 30, II, ambos da CF/88, devendo ser aplicado o art. 57, caput e §1º da Lei nº 8.213, que prevê a aposentaria especial para o trabalhador de iniciativa privada quando laborado em condições especiais.
Portanto, frente a omissão legislativa, compete a este Egrégio Tribunal, reconhecer a omissão da regulamentação estabelecendo a aplicação, por analogia, da norma prevista no art. 57, caput e § 1º da Lei nº 8.213/91, que disciplina o regime geral da previdência social, aos servidores que cumprirem as exigências legais.
III. DOS PEDIDOS
Diante do exposto, requer à Vossa Excelência:
a) Seja notificada a autoridade coatora para prestar as informações, no prazo de 10 dias; 
b) Seja dada ciência do ajuizamento da ação ao órgão de representação judicial da pessoa jurídica interessada, enviando cópia da petição inicial para que, querendo, ingresse no feito; 
c) Seja o Ministério Público intimado; 
d) Seja julgado procedente o pedido de declaração da omissão normativa;
e) Seja julgado procedente o pedido de aplicação analógica do disposto no art. 57, caput e §1º da Lei nº 8.213/91, o qual disciplina o regime geral da previdência social, aos servidores que cumprirem as exigências legais. 
IV. VALOR DA CAUSA
Dá-se à causa o valor de R$ ...
Nestes termos em que pede deferimento.
Local e data
Advogado/OAB