V2_ Revisão da tentativa

Prévia do material em texto

10/06/2021 V2: Revisão da tentativa
https://ead.universo.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=1040406&cmid=275042 1/8
Painel Meus cursos 1936S4D1 Avaliações V2
Iniciado em quarta, 9 jun 2021, 07:30
Estado Finalizada
Concluída em quarta, 9 jun 2021, 09:09
Tempo
empregado
1 hora 38 minutos
Avaliar 10,00 de um máximo de 10,00(100%)
Questão 1
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
De acordo com o entendimento do Superior Tribunal de Justiça a respeito de recursos, pode-se corretamente
afirmar:
Escolha uma opção:
a. Não cabe recurso especial contra decisão proferida, nos limites de sua competência, por órgão de
segundo grau dos Juizados Especiais.
 
b. Enseja recurso especial a simples interpretação de cláusula contratual, mas não o simples reexame de
prova.
 
c. Não é necessário ratificar o recurso especial interposto na pendência do julgamento dos embargos
de declaração, quando inalterado o resultado anterior.
 

d. É admissível recurso especial sempre que o acórdão recorrido assenta em fundamento constitucional e
infraconstitucional, e a parte vencida não manifesta recurso extraordinário.
 
e. É admissível recurso especial quanto à questão que, a despeito da oposição de embargos declaratórios,
não foi apreciada pelo Tribunal a quo.
 
Sua resposta está correta.
A resposta correta é: Não é necessário ratificar o recurso especial interposto na pendência do julgamento dos
embargos de declaração, quando inalterado o resultado anterior.
https://ead.universo.edu.br/my/
https://ead.universo.edu.br/course/view.php?id=4123
https://ead.universo.edu.br/course/view.php?id=4123#section-5
https://ead.universo.edu.br/mod/quiz/view.php?id=275042
10/06/2021 V2: Revisão da tentativa
https://ead.universo.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=1040406&cmid=275042 2/8
Questão 2
Completo
Atingiu 2,00 de 2,00
     MODELO ENADE – ADAPTADO. Ana, brasileira, funcionária pública, disputava a titularidade de um apartamento
com Theobaldo na 3ª vara cível do foro da Comarca do Rio de Janeiro. Este obteve sentença favorável, por
apresentar, em juízo, cópia de um contrato de compra e venda e termo de quitação, anteriores ao contrato
firmado por Ana.
      A sentença transitou em julgado sem que Ana apresentasse recurso. Alguns meses depois, Ana descobriu
que Theobaldo era réu em um processo criminal no qual tinha sido comprovada a falsidade de vários
documentos, dentre eles o contrato de compra e venda do apartamento disputado e o referido termo de
quitação.
      Ana pretende, com base em seu contrato, retornar a juízo para buscar o direito ao imóvel. Para isso, ela pode:
Requerer cumprimento de sentença diretamente no juízo criminal, para que a decisão que reconheceu a
falsidade do documento valha como título judicial para transferência da propriedade do imóvel para seu nome.
Se incorreta, justifique a questão indicando o procedimento adequado.
(Resposta sucinta. Max. 20 linhas) 
Segundo CPC existem duas maneiras de combater a força da coisa julgada: ação rescisória e ação de nulidade
de sentença (querela nullitatis). No caso, cabe ação rescisória, nos termos do Art. 966, VI, “A decisão de mérito,
transitada em julgado, pode ser rescindida quando for fundada em prova cuja falsidade tenha sido apurada em
processo criminal ou venha a ser demonstrada na própria ação rescisória.”
Portanto, Ana deve ajuizar rescisória, demostrando que a sentença foi fundada em prova falsa, sendo a
falsidade desta podendo ser provada em processo criminal ou na própria ação.
Comentário:
10/06/2021 V2: Revisão da tentativa
https://ead.universo.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=1040406&cmid=275042 3/8
Questão 3
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Quanto às hipóteses de cabimento da reclamação, previstas no Código de Processo Civil,  uma (1) das que
aparecem abaixo somente é  admitida após esgotadas as instâncias ordinárias. Isto ocorre quando a pretensão
à reclamação é para:
Escolha uma opção:
a. Preservar a competência do tribunal.
 
b. Garantir a observância de enunciado de súmula vinculante.
 
c. Garantir a observância de acórdão proferido em julgamento de incidente de resolução de demandas
repetitivas.
 
d. Garantir a observância de acórdão de recurso extraordinário com repercussão geral reconhecida.
 

e. Garantir a autoridade das decisões do tribunal.
 
Sua resposta está correta.
A resposta correta é: Garantir a observância de acórdão de recurso extraordinário com repercussão geral
reconhecida.
10/06/2021 V2: Revisão da tentativa
https://ead.universo.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=1040406&cmid=275042 4/8
Questão 4
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Quanto à sistemática recursal prevista no novo Código de Processo Civil, verifica-se o seguinte:
Escolha uma opção:
a. São cabíveis os recursos de: apelação, agravo de instrumento, agravo interno, agravo retido, embargos
de declaração, recurso ordinário, recurso especial, recurso extraordinário, agravo em recurso especial ou
extraordinário e embargos de divergência.
 
b. A eficácia da decisão recorrida não poderá ser suspensa por decisão do relator, se da imediata
produção de seus efeitos houver risco de dano grave, de difícil ou impossível reparação, e ficar
demonstrada a probabilidade de provimento do recurso.
 
c. Se, durante o prazo para a interposição do recurso, sobrevier o falecimento da parte ou de seu
advogado, ou ocorrer motivo de força maior que suspenda o curso do processo, não será tal prazo
restituído em proveito da parte.
 
d. O recorrente que não comprovar, no ato de interposição do recurso, o recolhimento do preparo,
inclusive porte de remessa e de retorno, será intimado, na pessoa de seu advogado, para realizar o
recolhimento em dobro, sob pena de deserção.
 

e. São dispensados de preparo, exceto do porte de remessa e de retorno, os recursos interpostos pelo
Ministério Público, pela União, pelo Distrito Federal, pelos Estados, pelos Municípios, e respectivas
autarquias, e pelos que gozam de isenção legal.
 
Sua resposta está correta.
A resposta correta é: O recorrente que não comprovar, no ato de interposição do recurso, o recolhimento do
preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, será intimado, na pessoa de seu advogado, para realizar o
recolhimento em dobro, sob pena de deserção.
10/06/2021 V2: Revisão da tentativa
https://ead.universo.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=1040406&cmid=275042 5/8
Questão 5
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
De acordo com a teoria geral dos recursos, indique a opção correta.
Escolha uma opção:
a. A sua interposição rende ensejo à instauração de um novo processo;
 
b. Visam à invalidação, reforma, esclarecimento ou integração do pronunciamento jurisdicional
impugnado;
 

c. São interponíveis pelas partes e por terceiros prejudicados, mas não pelo Parquet como fiscal da ordem
jurídica;
 
d. A sua desistência, pelo recorrente, só é eficaz caso haja a concordância do recorrido.
 
e. Devem ser interpostos, como regra geral, no prazo de vinte dias;
 
Sua resposta está correta.
A resposta correta é: Visam à invalidação, reforma, esclarecimento ou integração do pronunciamento
jurisdicional impugnado;
10/06/2021 V2: Revisão da tentativa
https://ead.universo.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=1040406&cmid=275042 6/8
Questão 6
Completo
Atingiu 2,00 de 2,00
Questão 01 PADRÃO ENADE (Fonte: STJ) - Superior Tribunal de Justiça. Adaptado. 
      A Segunda Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) manteve decisão que condenou a Empresa Brasileira
de Correios e Telégrafos (ECT) ao pagamento de indenização no valor de R$ 20 mil a surfista que não pôde
participar de duas competições porque as suas pranchas foram entregues fora do prazo.
     O surfista profissional JULIANO MENDONÇA enviou cinco pranchas de surf, via Sedex, de Parnaíba -PI para Porto
Seguro (BA). A postagem foi feita no dia 25 de janeiro de 2011, mas as pranchas chegaram ao destino somente
em 15 de fevereiro de 2011, o que inviabilizou sua participação em duas competições: na II etapa do Circuito
Nordestino e na HangLoose Pro Contest.
     Os Correios recorreram ao STJ contra decisão do Tribunal Regional Federal da 5ª Região (TRF5) que manteve
a sentença condenatória. Segundo o tribunal, a pessoa jurídica de direito público responde pelos danos que
seus agentes causam a terceiro, assegurado o direito de regresso contra o responsável.
“É patente o atraso na entrega dos bens, tanto que a própria apelante (ECT) não o nega, procurando eximir-se
pela demora, o que não afasta sua responsabilidade. Quanto às dificuldades de logística, não podem ser
imputadas ao demandante (surfista)”, afirmou o TRF5, acrescentando que não foi feita nenhuma advertência
sobre a possibilidade de entrega fora do prazo.
VOTO DO RELATOR.
     Em seu voto, o relator, ministro “X”, afirmou que é inviável analisar a tese defendida pelos Correios no recurso
especial, segundo a qual ela teria se empenhado para que as pranchas chegassem ao destino da forma mais
breve possível.
     Isso porque essa avaliação exigiria o reexame das provas dos autos, o que é vedado pela súmula do STJ .
     Quanto ao valor da indenização por danos morais, o “X” destacou que o STJ somente reavalia esse aspecto
quando ele se afigura exorbitante ou irrisório, o que não é o caso.
“O TRF5 manteve em R$ 20 mil o montante da indenização. Rever tal entendimento demanda igualmente
revolvimento de matéria fática, incabível na via eleita, em razão do óbice da Súmula 7”, afirmou o ministro.
Fonte: STJ - Superior Tribunal de Justiça
 
Diante da decisão divulgada acima, pergunta-se:
O texto envolve conteúdo do processo civil e procedimentos inerentes ao Código de processo civil em sua
aplicabilidade ao direito material. O instituto de direito civil aplicado ao caso concreto revela-se extremamente
importante nos dias de hoje. Diante da tese empreendida pelo advogado dos correios, o mesmo interpôs
Apelação, e em REsp, o relator justificou sobre o valor indenizatório e se baseou em súmula do STJ. Estabeleça a
interdisciplinaridade entre o direito civil e o processo civil, justificando a decisão prolatada de forma
argumentativa. (ARGUMENTAR DE FORMA CLARA E FUNDAMENTADA A DECISÃO DO JUIZ, ESCLARECENDO SE A MESMA
FOI ACERTADA OU NÃO, acrescentando inclusive o instituto do direito civil aplicável ao caso concreto.
(Resposta sucinta. Max. 20 linhas)
A decisão foi certa uma vez que, a demora no atraso gerou danos morais e materiais ao surfista, visto que o
mesmo teve que deixar de participar de um evento importante a nível pessoal, e também de caráter financeiro,
pois as provas tem taxa de inscrição e os melhores colocados ganham prêmios em dinheiro.
Segundo sumula 7 do STJ, a pretensão de simples reexame de prova não enseja recurso especial, sendo este
admitido somente em casos de a) contrariar tratado ou lei federal, ou negar-lhes vigência; b) julgar válido ato
de governo local contestado em face da lei federal.
10/06/2021 V2: Revisão da tentativa
https://ead.universo.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=1040406&cmid=275042 7/8
Questão 7
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Comentário:
Sobre as regras de controle de precedentes pelo relator, quando o recurso da parte for contrário a entendimento
firmado em incidente de resolução de demandas repetitivas ou de assunção de competência, deverá o relator:
Escolha uma opção:
a. Dar provimento ao recurso.
 
b. Deverá conceder prazo de 5 (cinco) dias para que a parte faça as adequações necessárias.
 
c. Admitir o recurso e julgá-lo procedente.
 
d. Negar a admissibilidade ao recurso.
 
e. Negar provimento ao recurso.
 

Sua resposta está correta.
A resposta correta é: Negar provimento ao recurso.
10/06/2021 V2: Revisão da tentativa
https://ead.universo.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=1040406&cmid=275042 8/8
Questão 8
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
De acordo com o Código de Processo Civil, os requisitos exigidos para a instauração do incidente de resolução
de demandas repetitivas são os seguintes, que devem concorrer simultaneamente:
Escolha uma opção:
a. Risco de dano grave, de difícil ou impossível reparação, e demonstração da probabilidade de provimento
do recurso.
 
b. Efetiva repetição de processos que contenham controvérsia sobre a mesma questão unicamente de
direito e o risco de ofensa à isonomia e à segurança jurídica.
 

c. Multiplicidade de recursos extraordinários ou especiais com fundamento em idêntica questão de direito.
 
d. Relevante questão de direito, com grande repercussão social, sem repetição em múltiplos processos.
 
e. Existência de questões relevantes do ponto de vista econômico, político, social ou jurídico que
ultrapassem os interesses subjetivos do processo.
 
Sua resposta está correta.
A resposta correta é: Efetiva repetição de processos que contenham controvérsia sobre a mesma questão
unicamente de direito e o risco de ofensa à isonomia e à segurança jurídica.
Atividade anterior
◄ V1
Seguir para...
Próxima atividade
R1 ►
https://ead.universo.edu.br/mod/quiz/view.php?id=249179&forceview=1
https://ead.universo.edu.br/mod/quiz/view.php?id=273832&forceview=1