Conforme disposto na Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015, que trata dos embargos de declaração, assinale a alternativa incorreta. Cabem embargo...

Conforme disposto na Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015, que trata dos embargos de declaração, assinale a alternativa incorreta.

Cabem embargos de declaração contra qualquer decisão judicial para rejeição da alegação de convenção de arbitragem.
Cabem embargos de declaração contra qualquer decisão judicial para suprir omissão de ponto ou questão sobre o qual devia se pronunciar o juiz de ofício ou a requerimento.
Cabem embargos de declaração contra qualquer decisão judicial para corrigir erro material.
Cabem embargos de declaração contra qualquer decisão judicial para esclarecer obscuridade ou eliminar contradição.
Os embargos de declaração serão opostos no prazo de cinco dias.

Teoria da Interpretação e da Decisão Judicial

•

Colégio Objetivo

0

1

Estudando com Questões

05/05/2023

Essa pergunta também está no material:

3 pág.

avaliando processo jurisd

Teoria da Interpretação e da Decisão Judicial • Universidade Estácio de SáUniversidade Estácio de Sá

Rose Tel

💡 1 Resposta

Ed

18.08.2023

A alternativa incorreta é: "Cabem embargos de declaração contra qualquer decisão judicial para rejeição da alegação de convenção de arbitragem." Isso porque os embargos de declaração não são cabíveis para rejeitar a alegação de convenção de arbitragem, mas sim para suprir omissões, corrigir erros materiais, esclarecer obscuridades ou eliminar contradições em uma decisão judicial.

0