Logo Passei Direto
Buscar

Direito Processual Civil

Colégio Objetivo
Conforme disposto na Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015, que trata dos embargos de declaração, assinale a alternativa incorreta.


Cabem embargos de declaração contra qualquer decisão judicial para rejeição da alegação de convenção de arbitragem.
Cabem embargos de declaração contra qualquer decisão judicial para suprir omissão de ponto ou questão sobre o qual devia se pronunciar o juiz de ofício ou a requerimento.
Cabem embargos de declaração contra qualquer decisão judicial para corrigir erro material.
Cabem embargos de declaração contra qualquer decisão judicial para esclarecer obscuridade ou eliminar contradição.
Os embargos de declaração serão opostos no prazo de cinco dias.
User badge image
Estudando com Questões

há 3 anos

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

ano passado

A alternativa incorreta é: "Cabem embargos de declaração contra qualquer decisão judicial para rejeição da alegação de convenção de arbitragem." Os embargos de declaração não cabem contra decisões que rejeitam alegações de convenção de arbitragem, pois essas decisões são irrecorríveis. As demais alternativas estão corretas, pois os embargos de declaração podem ser utilizados para suprir omissões, corrigir erros materiais, esclarecer obscuridades ou eliminar contradições, e o prazo para opô-los é de cinco dias, conforme o art. 1.022 do CPC.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda não achou a resposta?

  • Integrado com os principais modelos de IA do mercado
  • Respostas em segundos
  • IA treinada para estudantes brasileiros.
PasseIA logoEvolua sua forma de estudar

Cadastre-se ou realize login

User badge image

Ed Verified user icon

há 3 anos

A alternativa incorreta é: "Cabem embargos de declaração contra qualquer decisão judicial para rejeição da alegação de convenção de arbitragem." Isso porque os embargos de declaração não são cabíveis para rejeitar a alegação de convenção de arbitragem, mas sim para suprir omissões, corrigir erros materiais, esclarecer obscuridades ou eliminar contradições em uma decisão judicial.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

Não estará sujeita ao duplo grau de jurisdição (remessa necessária) a sentença:

Quando a condenação ou o proveito econômico obtido na causa for de valor certo e líquido inferior a 1.000 salários-mínimos para os estados, o Distrito Federal, as respectivas autarquias e fundações de direito público e os municípios que constituam capitais dos estados.
Que julgar procedentes, apenas em parte, os embargos à execução fiscal.
Fundada em acórdão proferido pelo Supremo Tribunal Federal ou pelo Superior Tribunal de Justiça.
Fundada em entendimento coincidente com orientação vinculante firmada no âmbito administrativo do próprio ente público e consolidada em manifestação, parecer ou súmula administrativa.
Em que a condenação ou o proveito econômico obtido na causa for de valor certo e líquido superior a 1.000 salários-mínimos para a União e as respectivas autarquias e fundações de direito público.
a) I, II e III estão corretas.
b) II, III e IV estão corretas.
c) III, IV e V estão corretas.
d) Todas as afirmativas estão corretas.
e) Todas as afirmativas estão incorretas.

Mais conteúdos dessa disciplina