Paulo, especialista em direitos humanos, está estudando a legislação penal de um país signatário da Convenção Americana de Direitos Humanos. Paulo ...

Paulo, especialista em direitos humanos, está estudando a legislação penal de um país signatário da Convenção Americana de Direitos Humanos. Paulo verificou que a legislação desse país admite a aplicação da pena de morte, sendo que essa lei era anterior à ratificação da Convenção. Além disso, a legislação veda a realização de pedido de anistia da pena de morte. Paulo concluiu corretamente que, ao menos formalmente, o país:


a) está cumprindo a Convenção, pois esta não veda a aplicação da pena de morte nos países em que ela não tenha sido abolida e não há disposição expressa sobre a solicitação de anistia.
b) está cumprindo a Convenção em relação à possibilidade de aplicação da pena de morte, pois esta não havia sido abolida, mas a vedação à solicitação de anistia contraria a Convenção.
c) está descumprindo a Convenção ao admitir a aplicação da pena de morte. De todo modo, não há previsão expressa na Convenção sobre a possibilidade de se solicitar anistia.
d) está descumprindo a Convenção ao admitir a aplicação da pena de morte. Além disso, a Convenção prevê a possibilidade de se solicitar anistia em relação a qualquer crime, o que se estende àqueles sujeitos à pena de morte.