Acerca do fato típico e seus elementos, analise as assertivas abaixo. I – O sonambulismo e a hipnose são causas de exclusão da própria conduta, p...

Analisando as assertivas apresentadas: I - O sonambulismo e a hipnose não são causas de exclusão da própria conduta, pois, apesar de representarem estados de inconsciência, o agente ainda é responsável por seus atos enquanto estiver nessas condições. II - O dolo eventual não é explicado pela teoria do consentimento, mas sim pela aceitação do agente de assumir o risco de produzir o resultado delituoso, mesmo que não seja sua intenção direta. III - O dolo de consequências necessárias não é uma espécie de dolo indireto. No dolo indireto, o agente prevê o resultado, mas não o quer como objetivo principal. Já no dolo de consequências necessárias, o agente busca o resultado imediatamente pretendido, mesmo que haja efeitos colaterais necessários. IV - A imprudência não é uma modalidade de culpa, mas sim uma forma de conduta negligente, caracterizada pela falta de precaução por parte do agente. Portanto, as assertivas I, II, III e IV estão incorretas.