Essa pergunta também está no material:
Respostas
No sistema de voto proporcional, os assentos em um órgão legislativo são distribuídos proporcionalmente ao número de votos recebidos por cada partido ou candidato. Isso significa que os partidos ou candidatos que recebem mais votos terão mais assentos no órgão legislativo. Já no sistema de voto majoritário, o candidato ou partido que recebe a maioria dos votos em uma determinada circunscrição eleitoral ganha o assento correspondente. Nesse sistema, não há uma distribuição proporcional dos assentos. As vantagens do sistema de voto proporcional incluem a representação mais justa dos diferentes grupos políticos e a possibilidade de eleger candidatos de partidos menores. Isso pode levar a uma maior diversidade de opiniões no órgão legislativo. Por outro lado, o sistema de voto majoritário tende a produzir governos mais estáveis, pois o partido vencedor geralmente tem uma maioria clara. Além disso, esse sistema é mais simples e fácil de entender para os eleitores. No entanto, tanto o sistema de voto proporcional quanto o sistema de voto majoritário têm suas desvantagens. O sistema proporcional pode levar a uma fragmentação política excessiva e dificultar a formação de governos estáveis. Já o sistema majoritário pode resultar em uma representação desigual dos diferentes grupos políticos e excluir minorias. É importante ressaltar que existem diferentes variações e combinações desses sistemas em diferentes países ao redor do mundo. Cada sistema tem suas próprias características e impactos na representação política.
Responda
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta