Para analisar a situação apresentada, precisamos entender o que ocorreu com o contrato de compra e venda da casa. O comprador "A" se comprometeu a pagar o restante do preço com um financiamento que não pôde ser obtido devido à impossibilidade imposta pela Caixa Econômica Federal. Diante disso, a impossibilidade de cumprimento da obrigação de pagamento do restante do preço não é uma falha do comprador, mas sim uma circunstância externa que impede a execução do contrato. Nesse caso, a extinção do contrato se dá pela resolução, que ocorre quando há um fato que impossibilita a continuidade da relação contratual. Analisando as alternativas: a) Acarreta a extinção do contrato por resilição unilateral - Resilição é a extinção do contrato por vontade de uma das partes, o que não se aplica aqui. b) Acarreta a extinção do contrato por rescisão bilateral - Rescisão bilateral implica acordo entre as partes, o que não é o caso. c) Acarreta a extinção do contrato por rescisão unilateral - Novamente, isso não se aplica, pois não houve vontade unilateral. d) Acarreta a extinção do contrato por resolução - Esta é a alternativa correta, pois a impossibilidade de financiamento gera a resolução do contrato. e) Acarreta a extinção do contrato - Esta opção é muito genérica e não especifica o tipo de extinção. Portanto, a alternativa correta é: d) Acarreta a extinção do contrato por resolução.

O fato de a Caixa Econômica Federal ter fechado sua carteira de financiamento, impossibilitando o comprador "A" de completar o pagamento do preço, acarreta a extinção do contrato por resolução, ou seja, a resolução do contrato ocorre quando uma das partes não cumpre com suas obrigações, o que permite que a outra parte possa rescindir o contrato e exigir a devolução do que foi pago. Nesse caso, o comprador "A" pode exigir a devolução do valor pago como sinal. A alternativa correta é a letra D.