Desafio   Um advogado iniciante foi contratado por uma ONG para solicitar judicialmente a retirada de um outdoor que exibia uma propaganda discrimi...

Como magistrado, é importante lembrar que a Constituição Federal de 1988 garante a igualdade de todos perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, inclusive de orientação sexual. Além disso, a Constituição também garante a liberdade de expressão, mas não permite que essa liberdade seja utilizada para a prática de atos discriminatórios. Portanto, mesmo que você seja conservador e religioso, é necessário avaliar a publicidade de forma imparcial e considerar a legislação vigente. Nesse caso, a propaganda exibida no outdoor pode ser considerada discriminatória, pois ataca a dignidade das pessoas que formam famílias homoafetivas. O argumento jurídico a ser utilizado é o da proteção da dignidade da pessoa humana, que é um dos fundamentos da República Federativa do Brasil. Além disso, a propaganda pode ser considerada uma violação aos direitos humanos, que são protegidos pela Constituição Federal e por tratados internacionais dos quais o Brasil é signatário. Portanto, como magistrado, é importante que você determine a retirada do outdoor, pois a propaganda é discriminatória e viola os direitos humanos.

Padrão de resposta esperado

Inicialmente, o juiz deverá decidir. Para tanto, é imperioso que o faça num exercício de trégua de seus pré-conceitos. A sua decisão deverá ser tomada de forma livre, baseada em ditames constitucionais, em sua experiência, procurando avaliar, de forma real, o prejuízo que aquele outdoor poderá ou não trazer à cidade. A decisão deverá ser livre de tabus sociais, ignorando qualquer tipo de discriminação. 

É possível a utilização dos seguintes argumentos jurídicos para a justificativa desta decisão: argumento de autoridade, argumento pelo absurdo ou argumento do senso comum. ​​​​​​​