Para analisar as alternativas, precisamos entender como funciona a construção de um argumento em lógica. Um argumento é composto por premissas (hipóteses) que levam a uma conclusão. Normalmente, as premissas são conectadas de forma que, se todas forem verdadeiras, a conclusão também deve ser verdadeira. O conectivo que geralmente expressa essa relação é o condicional. Vamos analisar as alternativas: a) As hipóteses são conectadas pelo conectivo disjunção e as hipóteses são ligadas à conclusão pelo bicondicional. - Esta opção não é correta, pois a disjunção não é a forma típica de conectar premissas em um argumento. b) As hipóteses são conectadas pelo conectivo conjunção e as hipóteses são ligadas à conclusão pelo bicondicional. - Embora a conjunção possa ser usada, o bicondicional não é a forma correta de conectar as premissas à conclusão. c) As hipóteses são conectadas pelo conectivo conjunção e as hipóteses são ligadas à conclusão pelo condicional. - Esta opção está correta, pois as premissas são frequentemente conectadas por conjunção e a conclusão é derivada delas por meio de um condicional. Portanto, a alternativa correta é: c) As hipóteses são conectadas pelo conectivo conjunção e as hipóteses são ligadas à conclusão pelo condicional.