Ed
há 4 meses
Vamos analisar cada uma das afirmações com base nas informações fornecidas: 1. Custo de Oportunidade: O custo de oportunidade é o retorno que a empresa deixaria de ganhar ao optar pela segunda alternativa em vez de investir o capital em fundos de investimento. O retorno da primeira alternativa é de 8% sobre R$ 70.000,00, que é R$ 5.600,00. Portanto, essa afirmação é verdadeira (V). 2. Resultado com a segunda alternativa: Para calcular o resultado da segunda alternativa, precisamos considerar o faturamento e os custos. O resultado é dado por: - Faturamento: R$ 350.000,00 - Custos: R$ 40.000,00 - Mão de Obra Direta: R$ 35.000,00 - Matéria-prima: R$ 80.000,00 - Depreciação: R$ 15.000,00 - Outros Custos: R$ 15.000,00 Total de custos = R$ 40.000 + R$ 35.000 + R$ 80.000 + R$ 15.000 + R$ 15.000 = R$ 185.000,00. Resultado = Faturamento - Total de Custos = R$ 350.000,00 - R$ 185.000,00 = R$ 165.000,00. Portanto, essa afirmação é verdadeira (V). 3. A primeira alternativa é a mais indicada, pois seu retorno é maior: O retorno da primeira alternativa é de R$ 5.600,00, enquanto o resultado da segunda alternativa é de R$ 165.000,00. O retorno da segunda alternativa é muito maior, portanto, essa afirmação é falsa (F). 4. O retorno de investimento da segunda alternativa é menor: O retorno da segunda alternativa, que é o resultado de R$ 165.000,00, é maior do que o retorno da primeira alternativa de R$ 5.600,00. Portanto, essa afirmação é falsa (F). Agora, organizando as respostas: - (V) O Custo de Oportunidade é R$ 5.600,00. - (V) O Resultado com a segunda alternativa é R$ 165.000,00. - (F) A primeira alternativa é a mais indicada, pois seu retorno é maior. - (F) O retorno de investimento da segunda alternativa é menor. A sequência correta é: A V - V - F - F. Portanto, a alternativa correta é a A.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Ed
há 2 anos
A resposta correta é a letra B: V - F - V - F. Justificativa: - A primeira sentença é verdadeira, pois o custo de oportunidade é o retorno que se deixou de obter ao escolher uma alternativa em detrimento de outra. Nesse caso, o custo de oportunidade da escolha pela segunda alternativa é o retorno de 8% ao ano que poderia ser obtido com a primeira alternativa. Logo, o custo de oportunidade é de R$ 5.600,00 (8% de R$ 70.000,00). - A segunda sentença é falsa, pois o resultado com a segunda alternativa pode ser calculado subtraindo-se os custos do faturamento: R$ 350.000,00 - R$ 40.000,00 - R$ 35.000,00 - R$ 80.000,00 - R$ 15.000,00 - R$ 15.000,00 = R$ 165.000,00. Portanto, a sentença deveria ser verdadeira. - A terceira sentença é verdadeira, pois a primeira alternativa oferece um retorno de 8% ao ano, enquanto a segunda alternativa envolve um investimento em ampliação do parque fabril, o que pode ser mais arriscado e menos rentável a curto prazo. - A quarta sentença é falsa, pois o retorno de investimento da segunda alternativa não é mencionado no enunciado.
Ana Reichert
ano passado
Mais perguntas desse material