Agora, após a negativa da revogação da prisão preventiva, com a consequente ação penal sendo oferecida, o ponto de análise é qual peça deve ser man...

Agora, após a negativa da revogação da prisão preventiva, com a consequente ação penal sendo oferecida, o ponto de análise é qual peça deve ser manejada. In casu, a peça cabível é a defesa preliminar prevista no artigo 55 da Lei nº 11.343/06, em que se vislumbram todos os requisitos legais do referido instrumento processual. Conforme já alertado, a fundamentação com base constitucional deve sempre ser buscada, servindo no caso em tela aquela prevista no art. 5º, LV, CF, sendo salutar citar, ao início, pelo menos algum artigo da Constituição. Na sequência, deve ser citada alguma doutrina de peso para robustecer a peça processual, de forma a demonstrar que se conhece o pensamento doutrinário acerca da matéria. Nesse ponto, destaca-se a magistral conceituação do instituto da defesa preliminar prevista na obra do Professor Renato Brasileiro, nesses termos: Esta peça defensiva visa evitar o processo como pena, isto é, impedir a instauração de um processo leviano, com base em acusação que a apresentação de defesa preliminar antes do recebimento da peça acusatória possa, de logo, demonstrar de toda infundada. A dialética inicial proporcionada pela defesa preliminar é de singular importância. (LIMA, 2020, p. 1410) Passando-se ao plano infraconstitucional, deve ser exaurido o artigo 55, Lei nº 11.343/06, atentando-se para os apontamentos que a peça processual necessita, conforme letra da lei a seguir citada: Art. 55. Oferecida a denúncia, o juiz ordenará a notificação do acusado para oferecer defesa prévia, por escrito, no prazo de 10 (dez) dias. § 1º Na resposta, consistente em defesa preliminar e exceções, o acusado poderá argüir preliminares e invocar todas as razões de defesa, oferecer documentos e justificações, especificar as provas que pretende produzir e, até o número de 5 (cinco), arrolar testemunhas. § 2º As exceções serão processadas em apartado, nos termos dos arts. 95 a 113 do Decreto-Lei nº 3.689, de 3 de outubro de 1941 - Código de Processo Penal. § 3º Se a resposta não for apresentada no prazo, o juiz nomeará defensor para oferecê-la em 10 (dez) dias, concedendo-lhe vista dos autos no ato de nomeação. § 4º Apresentada a defesa, o juiz decidirá em 5 (cinco) dias. § 5º Se entender imprescindível, o juiz, no prazo máximo de 10 (dez) dias, determinará a apresentação do preso, realização de diligências, exames e perícias. (BRASIL, 2006, [s. p.]) Como se trata de peça envolvendo a Lei nº 11.343/06, eventuais artigos pertinentes devem ser lembrados, como aqueles que tratam da necessidade do laudo definitivo para a instrução processual dos crimes envolvendo drogas. Ademais, a citada peça também possui prazo legal, o qual deve ser observado. Quanto à competência, tendo em vista que o fato ocorreu na comarca de São Paulo/SP, será endereçada a peça ao juiz dessa jurisdição. Após demonstrar a fundamentação constitucional e legal da peça consubstanciada na defesa preliminar, você deverá requerer o não recebimento da citada ação penal, invocando-se todas as teses defensivas possíveis, desde nulidades até à inépcia da denúncia criminal. Colocar local, data, assinatura e OAB na peça, mas tomando muito cuidado para não inventar dados, já que isso identificaria a questão e desclassificaria o candidato do certame.