O Corretor será sempre o responsável por qualquer prejuízo da intermediação imobiliária? Não, não deve ser sempre responsável o Corretor de Imóvei...

Parece que você está apresentando uma questão com múltiplas escolhas, mas a formatação está um pouco confusa. Vamos analisar as opções: A) Não, não deve ser sempre responsável o Corretor de Imóveis! Afinal, quando o cliente é o próprio causador do prejuízo de até 10 salários mínimos, não há razões para querer dividi-lo com o Corretor. B) Não, não deve ser sempre responsável o Corretor de Imóveis! Afinal, quando o cliente é o próprio causador do prejuízo, não há razões para querer dividi-lo com o Corretor. C) Não, não deve ser sempre responsável o Corretor de Imóveis! Afinal, quando o cliente é o próprio causador do prejuízo de até 20 salários mínimos, não há razões para querer dividi-lo com o Corretor. D) Sim, sim deve ser sempre responsável o Corretor de Imóveis! Afinal, quando o cliente é o próprio causador do prejuízo, não há razões para querer dividi-lo com o Corretor. E) Sim, sim deve ser sempre responsável o Corretor de Imóveis! Mas somente quando o cliente é o próprio causador do prejuízo, não tiver assinado o contrato de exclusividade. Com base nas opções fornecidas, a alternativa correta é a letra B) Não, não deve ser sempre responsável o Corretor de Imóveis! Afinal, quando o cliente é o próprio causador do prejuízo, não há razões para querer dividi-lo com o Corretor.