Essa pergunta também está no material:
Respostas
Ed 
Vamos analisar as opções: a) A improcedência liminar do pedido pode ocorrer apenas quando houver súmula vinculante ou declaração de inconstitucionalidade pelo STF em sentido formal e material. b) A improcedência liminar do pedido pode ocorrer apenas quando a ação for manifestamente improcedente ou o juiz verificar, desde logo, a decadência ou a prescrição. c) A improcedência liminar do pedido pode ocorrer apenas quando a parte autora não apresentar documentos essenciais à propositura da ação. d) A improcedência liminar do pedido pode ocorrer apenas quando o réu apresentar defesa antes da citação. e) A improcedência liminar do pedido nunca pode ocorrer. A alternativa correta é a letra b) A improcedência liminar do pedido pode ocorrer apenas quando a ação for manifestamente improcedente ou o juiz verificar, desde logo, a decadência ou a prescrição.
Responda
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Mais conteúdos dessa disciplina
Réplica no Processo Civil- (2022.1) Código de Processo Civil - CPC
- Direito Processual Civil
- Responsabilidade Civil - Parte III
- Introdução ao Direito Civil
- Compilado - Procedimento Especial Cível
- 5 APOSTILA DIREITO PROCESSUAL CIVIL
- Contestação Condomínio - Peça Prática NPJ
- 8389926 082020
- 8389926 112021
- 8389926 112020
- RESUMO DIREITO PROCESSUAL CIVIL I
- Cardápio Atualizado 24 01 24
- 5. Assinale a alternativa correta a respeito da relativização da coisa julgada. A. O ordenamento processual civil não admite a relativização da...
- 4. Assinale a alternativa correta a respeito das formas de manifestação da coisa julgada. A. O nosso ordenamento processual civil repudia a ide...
- 3. Assinale a alternativa correta a respeito das questões prejudiciais e da coisa julgada. A. Questões prejudiciais nunca poderão fazer coisa j...
- Assinale a alternativa correta a respeito dos limites da coisa julgada. A. A coisa julgada é ilimitada e irrestrita. B. A lei prevê apenas li...
- de acordo com o art. 292do cpc: "vedado ao juiz proferir decisão de natureza diversa da pedida, bem como condenar a parte em quantidade superior ou...
- Foi movidação de indenização acumulada com obrigação de fazer da união de competência do juizado federal o valor pretendido pelo demandante é de po...
- No que concerne ao entendimento de Günther Jakobs sobre o criminoso, é correto afirmar que:
• Este não é culpado pela conduta criminosa que cometeu...
- É importante frisar que na prática, a aplicabilidade da Teoria do Direito Penal do Inimigo enfrenta forte resistência constitucional, posto que alg...
- No atual contexto político criminal, a justiça restaurativa surge como forma de contraposição lógica da justiça retributiva, até porque, a ressocia...
- O paradigma abolicionista defende que o próprio sistema de persecução penal, enquanto ferramenta estatal de punição, serve de criador de injustiças...
- O jurista alemão Günther Jakobs, na década de 80, criou o conceito chamado de “Feindstrafrecht”, o Direito Penal do Inimigo, tomando por base ensin...
- O paradigma garantista serve de base para o próprio sistema penal, ao passo que serve de efetivo limitador para os poderes do próprio Estado enquan...
- Ao tratarmos do chamado paradigma interacionista (ou da reação social), estamos diante da análise, do ponto de vista da criminologia, de como as in...
- Alegações finais
- Direito Administrativo - Aula 23 (Responsabilidade Civil do Estado - II)
