Para responder à sua pergunta sobre a ausência de uma linguística textual brasileira, vamos analisar as alternativas: A) Porque os estudos de linguística textual feitos até o momento no Brasil são considerados como apropriações e adaptações. - Esta alternativa sugere que os estudos existentes não são originais, mas isso não explica a falta de uma linguística textual brasileira. B) Porque os estudos brasileiros de linguística sempre privilegiaram a análise do discurso. - Esta alternativa aponta que a ênfase na análise do discurso pode ter ofuscado o desenvolvimento da linguística textual, o que é uma explicação válida. C) Porque os estudos de linguística textual no Brasil estão restritos às universidades cariocas. - Essa afirmação é muito restritiva e não reflete a realidade dos estudos em todo o Brasil. D) Porque a linguística textual é uma área considerada superada no ensino superior brasileiro. - Essa alternativa não é precisa, pois a linguística textual ainda é um campo relevante. E) Porque a linguística textual é uma disciplina muito complexa para o nível de estudos do ensino superior brasileiro. - Essa afirmação é um tanto generalizada e não reflete a capacidade dos estudantes e pesquisadores brasileiros. Após essa análise, a alternativa que melhor explica a situação é a B) Porque os estudos brasileiros de linguística sempre privilegiaram a análise do discurso.