Ed
há 4 meses
Vamos analisar as asserções: I. "A adoção de posturas de consumo sustentável, com descarte correto dos resíduos gerados, favorece a preservação da diversidade biológica." - Essa afirmação é verdadeira, pois práticas de consumo sustentável e descarte adequado de resíduos ajudam a proteger o meio ambiente e a biodiversidade. II. "Refletir sobre os problemas socioambientais resulta em melhoria da qualidade de vida." - Essa afirmação também é verdadeira, já que a conscientização e reflexão sobre questões socioambientais podem levar a ações que melhoram a qualidade de vida das pessoas. Agora, vamos avaliar a relação entre as duas asserções: - A asserção I fala sobre a preservação da diversidade biológica através do consumo sustentável. - A asserção II fala sobre a melhoria da qualidade de vida resultante da reflexão sobre problemas socioambientais. Ambas as asserções são verdadeiras, mas a II não justifica a I diretamente, pois a melhoria da qualidade de vida não é uma justificativa para a preservação da diversidade biológica, embora ambas estejam relacionadas ao tema socioambiental. Portanto, a alternativa correta é: "As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I."
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Ed
ano passado
Vamos analisar as asserções: I. A adoção de posturas de consumo sustentável, com descarte correto dos resíduos gerados, favorece a preservação da diversidade biológica. II. Refletir sobre os problemas socioambientais resulta em melhoria da qualidade de vida. Ambas as asserções são verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I. Portanto, a alternativa correta é: As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
Mais perguntas desse material