Ed
há 12 meses
Vamos analisar as alternativas com base na afirmação de Ribeiro (2008) sobre a interação entre texto e imagem e a criatividade da arte ilustrativa. A) A ilustração, por ser um signo traduzido, não detém valor criativo. - Esta opção nega o valor criativo da ilustração, o que contraria a ideia de Ribeiro. B) A ilustração é o resultado de uma imitação da palavra escrita, por isso configura uma transposição de linguagens. - Embora mencione a transposição, reduz a ilustração a uma mera imitação, o que não reflete a criatividade mencionada. C) A escrita é uma imitação da arte ilustrativa, visto que se trata de um signo traduzido. - Esta opção inverte a relação e não está alinhada com a ideia de Ribeiro. D) A arte ilustrativa é um signo traduzido, que adapta o sentido por meio da transposição, ao passo que possui valor criativo, sendo capaz de ressignificar narrativas e outras linguagens. - Esta opção reflete bem a ideia de que a ilustração é criativa e que a transposição de linguagens é um processo significativo. E) Tanto a arte escrita quanto a arte ilustrativa são linguagens próprias do campo da tradução, do ponto de vista do idioma, isto é, da língua estrangeira. - Esta opção não aborda a questão da criatividade e da interação entre texto e imagem. A alternativa correta, que melhor representa a ideia de Ribeiro sobre a arte ilustrativa e sua criatividade, é: D) A arte ilustrativa é um signo traduzido, que adapta o sentido por meio da transposição, ao passo que possui valor criativo, sendo capaz de ressignificar narrativas e outras linguagens.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material