Ed
há 11 meses
O Congresso de Milão de 1880 teve um impacto significativo na educação de surdos, resultando em decisões que priorizavam a oralização em detrimento das línguas de sinais. A premissa de que os surdos não tinham problemas para falar levou à imposição de métodos que excluíam as línguas de sinais. Analisando as alternativas: A) A língua oral fosse utilizada juntamente com a língua de sinais - Isso não reflete a decisão do congresso, que foi contra o uso de línguas de sinais. B) As línguas de sinais fossem banidas na alfabetização - Essa opção é mais próxima da realidade, mas menciona o uso de línguas de sinais nas séries superiores, o que não era a prática predominante. C) Os surdos deveriam ser submetidos a procedimentos cirúrgicos - Embora houvesse tentativas de intervenções cirúrgicas, essa não foi a principal decisão do congresso. D) As línguas de sinais fossem definitivamente banidas - Esta é a opção correta, pois o congresso realmente adotou o método de oralização, excluindo as línguas de sinais. E) As línguas de sinais fossem utilizadas para apoiar o ensino da língua oral - Isso não condiz com a decisão do congresso, que visava a exclusão das línguas de sinais. Portanto, a alternativa correta é: D) as línguas de sinais fossem definitivamente banidas das práticas educacionais e sociais dos surdos. Adotou-se o método de oralização.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material