Ed
há 11 meses
Analisando as alternativas apresentadas, é importante considerar o contexto da educação no Brasil, que deve promover a diversidade e a inclusão, conforme mencionado no texto. Vamos avaliar cada opção: a) prática social que aprofunde a injustiça estrutural entre os diferentes do ponto de vista da etnia, da religião, da cultura e de condições socioeconômicas. - Esta opção vai contra o princípio de reconhecimento da diversidade. b) prática social fomentadora de todas as formas de desigualdade e apartheid social. - Também é contrária aos princípios de inclusão e diversidade. c) medida de classificação rigorosa de alunos para manter a uniformidade e ignorar o valor das diferenças sociais, econômicas, religiosas e políticas. - Esta opção ignora a diversidade e promove a exclusão. d) medida de eugenia para justificar a exclusão dos mais fracos e as discriminações de índios, negros e pessoas com deficiência. - Esta opção é extremamente negativa e contrária aos direitos humanos. e) prática social emancipatória e transformadora das relações dadas pela injustiça estrutural, visando à efetivação dos direitos sociais como patamar e base da equidade e igualdade de direitos da cidadania. - Esta opção está alinhada com o reconhecimento da diversidade e a promoção da inclusão. Portanto, a alternativa correta é: e) prática social emancipatória e transformadora das relações dadas pela injustiça estrutural, visando à efetivação dos direitos sociais como patamar e base da equidade e igualdade de direitos da cidadania.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material