Para responder a essa pergunta, precisamos analisar o que cada uma das opções representa em relação à afirmação apresentada. A afirmação fala sobre uma perspectiva que não considera a "nova teoria" como a mais verdadeira, mas sim como uma maneira diferente de ver o mundo. Isso sugere uma abordagem que aceita múltiplas visões e não necessariamente hierarquiza as teorias. Vamos analisar as opções: a. Perspectiva regional - Geralmente se refere a uma abordagem que considera características específicas de uma região, não se encaixa na descrição. b. Perspectiva externalista - Foca em fatores externos que influenciam teorias, mas não necessariamente na aceitação de múltiplas visões. c. Perspectiva internalista - Refere-se a uma abordagem que considera o desenvolvimento das teorias a partir de seus próprios contextos internos, mas não aborda a questão da verdade relativa. d. Perspectiva não cumulativa - Essa perspectiva sugere que as teorias não se acumulam de forma linear, mas sim que novas teorias podem coexistir com as antigas sem serem consideradas superiores. e. Perspectiva cumulativa - Implica que as teorias se acumulam e que as novas são vistas como melhores ou mais verdadeiras que as anteriores. Diante disso, a opção que melhor se encaixa na afirmação, que fala sobre entender a nova teoria como uma outra maneira de ver o mundo, é: d. Perspectiva não cumulativa.