Vamos analisar cada uma das alternativas em relação à responsabilidade por vício do produto segundo o Código de Defesa do Consumidor: a) A ampliação do prazo para sanar o vício, ou sua redução, podem ser convencionadas, salvo na hipótese de contrato de adesão. - Esta afirmação não está correta, pois o CDC estabelece prazos mínimos que não podem ser reduzidos. b) Na hipótese de fornecimento de produtos in natura, o único responsável perante o consumidor é o fornecedor imediato, ainda que identificado claramente o produtor, cabendo àquele voltar-se regressivamente contra este. - Esta afirmação está correta, pois o fornecedor imediato é o responsável perante o consumidor. c) Relativamente aos vícios de quantidade, o fornecedor imediato será responsável quando fizer a pesagem ou medição e o instrumento utilizado não estiver aferindo segundo os padrões oficiais, nesse caso afastando-se a responsabilidade da fabricante. - Esta afirmação não é totalmente precisa, pois a responsabilidade pode ser compartilhada. d) A contagem do prazo para demandar o reconhecimento do vício inicia-se sempre a partir da aquisição do produto. - Esta afirmação não é correta, pois o prazo pode variar dependendo do tipo de vício. e) Os prazos para reclamar o vício do produto, seja de qualidade ou de quantidade, são prescricionais, uma vez que as ações são de ressarcimento material e ou moral. - Esta afirmação não está correta, pois os prazos são decadenciais, não prescricionais. Diante da análise, a alternativa correta é: b. Na hipótese de fornecimento de produtos in natura, o único responsável perante o consumidor é o fornecedor imediato, ainda que identificado claramente o produtor, cabendo àquele voltar-se regressivamente contra este.