Logo Passei Direto
Buscar
Não se configura como hipótese do exercício irregular da profissão, permitir o exercício da advocacia a quem não está habilitado a fazê-lo, mas sim, um crime previsto no Código Penal.
User badge image
Bixete Burra Carmo DA Silva

há 2 anos

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 2 anos

A frase que você mencionou se refere à distinção entre o exercício irregular da advocacia e a prática de um crime. O exercício irregular da profissão de advogado ocorre quando alguém atua como advogado sem a devida habilitação, ou seja, sem estar inscrito na OAB. Por outro lado, essa conduta é tipificada como crime no Código Penal, especificamente no artigo 266, que trata do exercício ilegal da profissão. Portanto, a afirmação correta é que permitir o exercício da advocacia a quem não está habilitado configura um crime, e não apenas uma irregularidade profissional.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda não achou a resposta?

  • Integrado com os principais modelos de IA do mercado
  • Respostas em segundos
  • IA treinada para estudantes brasileiros.
PasseIA logoEvolua sua forma de estudar

Cadastre-se ou realize login

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais conteúdos dessa disciplina