Ed
há 2 anos
Vamos analisar cada uma das afirmações: I – As representações intelectuais negras e indígenas foram valorizadas no Brasil desde a colonização. Esse aspecto rendeu ao país uma miscigenação não violenta, representada pela democracia racial. Essa afirmação é problemática, pois a valorização das representações intelectuais negras e indígenas não ocorreu de forma ampla e contínua desde a colonização. A ideia de democracia racial é frequentemente criticada por não refletir a realidade das desigualdades raciais no Brasil. Portanto, essa afirmação é falsa. II – Os intelectuais indígenas no Brasil foram frequentemente excluídos e negligenciados na esfera acadêmica e cultural. Houve uma mudança significativa nesse cenário nos últimos anos, com um crescente reconhecimento e valorização de suas contribuições únicas para as sociedades e para o campo do conhecimento. Essa afirmação é verdadeira, pois reflete a realidade da exclusão histórica e a recente valorização das vozes indígenas. III - O racismo científico historicamente afetou de maneira prejudicial os povos indígenas e africanos, contribuindo para a legitimação de estereótipos negativos, discriminação e exploração, ao mesmo tempo em que marginalizavam suas culturas, conhecimentos e contribuições para a humanidade. Essa afirmação é verdadeira, pois o racismo científico realmente teve um impacto negativo significativo sobre esses grupos. Com base na análise, temos: - I: Falsa - II: Verdadeira - III: Verdadeira Portanto, a alternativa correta que contém todas as afirmações verdadeiras é: A. Somente as alternativas II e III estão corretas.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material