Vamos analisar as alternativas uma a uma: a) As empresas não podem ter um impacto significativo nas questões ambientais. - Esta afirmação é falsa, pois a história mostra que a empresa teve um impacto positivo ao adotar práticas sustentáveis. b) A imagem pública de uma empresa não afeta sua capacidade de atrair talentos. - Esta afirmação também é falsa, já que a história indica que a empresa melhorou sua imagem pública e, como resultado, atraiu talentos comprometidos. c) A RSE não tem relação com a imagem pública de uma empresa. - Esta afirmação é incorreta, pois a história demonstra que a RSE está diretamente ligada à melhoria da imagem pública da empresa. d) As empresas podem influenciar positivamente o meio ambiente e melhorar sua reputação ao adotar práticas sustentáveis. - Esta afirmação é verdadeira e reflete a lição principal da história, que mostra como a empresa conseguiu melhorar sua imagem e atrair talentos por meio de suas iniciativas de responsabilidade social. Portanto, a alternativa correta é: d) As empresas podem influenciar positivamente o meio ambiente e melhorar sua reputação ao adotar práticas sustentáveis.