Ed
há 12 meses
Vamos analisar a afirmação: A afirmação diz que, quando o período de acumulação de juros não coincide com o período de referência da taxa, estamos lidando com uma taxa de juros nominal. No exemplo dado, a taxa nominal é de 10% ao ano, mas a capitalização é semestral. Isso significa que os juros são calculados e acumulados a cada seis meses, o que resulta em um montante total de juros que será maior do que o simples cálculo de 10% sobre R$ 10.000,00 por um ano. Calculando os juros compostos para um empréstimo de R$ 10.000,00 a uma taxa nominal de 10% ao ano, com capitalização semestral: 1. A taxa semestral é de 10% / 2 = 5%. 2. O número de períodos em um ano é 2 (semestral). 3. Usando a fórmula dos juros compostos: \( M = P(1 + i)^n \), onde: - \( M \) é o montante final, - \( P \) é o principal (R$ 10.000,00), - \( i \) é a taxa de juros por período (0,05), - \( n \) é o número de períodos (2). Calculando: \( M = 10.000(1 + 0,05)^2 \) \( M = 10.000(1,1025) \) \( M = 11.025 \) Os juros pagos seriam: \( Juros = M - P = 11.025 - 10.000 = 1.025 \) Portanto, os juros pagos excederão R$ 1.050,00, pois o total é R$ 1.025,00. Assim, a afirmação é FALSA. Portanto, a resposta correta é F.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material