Ed
há 2 anos
Vamos analisar as alternativas apresentadas com base na situação de Aline e nas implicações legais da reincidência e das penas. a) O advogado de Aline deverá alegar que já houve a prescrição da pretensão punitiva. - A prescrição se refere ao prazo após o qual não se pode mais punir alguém por um crime. No caso, Aline já foi condenada e a prescrição não se aplica. b) O advogado de Aline deverá pleitear que seja afastada a reincidência. - A reincidência é um fator que agrava a pena e, considerando que Aline já foi condenada anteriormente, não há como afastá-la. c) O advogado de Aline deverá requerer a substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos. - A substituição da pena foi negada em razão da reincidência, portanto, não é uma opção viável. d) O advogado de Aline deverá requerer a suspensão condicional da pena. - A suspensão condicional da pena (ou sursis) é uma possibilidade, mas geralmente não é concedida em casos de reincidência, especialmente em crimes culposos de trânsito. Diante da análise, a alternativa correta é: b) o advogado de Aline deverá pleitear que seja afastada a reincidência.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material