Ed
há 2 anos
Vamos analisar cada afirmativa: I. A Lei 4.024/61 realmente fundamentava o atendimento educacional às pessoas com deficiência, referindo-se a elas como “excepcionais”, e o uso desse termo atualmente está em desacordo com os direitos fundamentais das pessoas com deficiência. Verdadeiro. II. A Lei Nº 10.172/01 afirmava que a Educação Especial deveria ser promovida em todos os níveis de ensino e que a garantia de vagas no ensino regular para os diversos graus e tipos de deficiência era uma medida importante. Verdadeiro. III. A Lei 10.436/02 reconhece a Língua Brasileira de Sinais (Libras) como meio legal de comunicação e expressão. Verdadeiro. IV. A Lei Nº 7.611/11 revoga o decreto Nº 6.571 de 2008 e estabelece novas diretrizes para a Educação das pessoas público-alvo da Educação Especial. Falso, essa afirmação não é correta, pois a Lei Nº 7.611/11 não revoga o decreto mencionado. V. A Lei 4.024/96 não restringe o atendimento educacional às pessoas com deficiência em instituições de ensino privadas, e a responsabilidade de manter a criança ou adolescente com deficiência não recai apenas sobre os responsáveis legais. Falso. Com base nas análises, os itens verdadeiros são I, II e III. Portanto, a alternativa correta que contém todos os itens verdadeiros é: d) I, II e III apenas.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material