Ed
há 4 meses
Para responder à pergunta sobre uma política pública eficaz de fomento ao empreendedorismo entre jovens, vamos analisar cada alternativa em relação às diretrizes do GEM e ao contexto apresentado. A) Concentrar investimentos em empresários experientes com histórico formal comprovado, garantindo menor risco às ações governamentais. - Essa abordagem não foca no empreendedorismo juvenil e limita a inclusão de novos empreendedores. B) Considerar o empreendedorismo juvenil apenas como fase de transição antes da entrada no mercado formal de trabalho. - Essa visão é restritiva e não reconhece o potencial do empreendedorismo como uma carreira viável. C) Adotar um modelo voltado à formalização de empresas individuais e à oferta de microcrédito como instrumentos centrais de estímulo. - Embora a formalização e o microcrédito sejam importantes, essa opção não aborda a necessidade de formação educacional e redes de apoio. D) Articular formação educacional, estímulo à rede e incentivo à inovação, respeitando as especificidades etárias, territoriais e de gênero. - Esta alternativa abrange uma abordagem holística, considerando a educação, as redes de apoio e as especificidades dos jovens, o que está alinhado com as diretrizes do GEM. E) Limitar o fomento à criação de empresas privadas por jovens, priorizando critérios fiscais, competitivos e de retorno imediato. - Essa opção é restritiva e não promove um ambiente favorável ao empreendedorismo. A alternativa que melhor se alinha com as diretrizes do GEM e promove um ambiente favorável ao empreendedorismo entre jovens é: D) articular formação educacional, estímulo à rede e incentivo à inovação, respeitando as especificidades etárias, territoriais e de gênero.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material