Vamos analisar cada uma das alternativas sobre o recurso extraordinário previsto no art. 102, III, da Constituição Federal: 1. É cabível recurso extraordinário contra qualquer decisão judicial. Falso. O recurso extraordinário não é cabível contra qualquer decisão judicial, mas sim contra decisões que tenham violado a Constituição. 2. O recurso extraordinário trata de violação a dispositivos infraconstitucionais. Falso. O recurso extraordinário é utilizado para discutir questões constitucionais, não infraconstitucionais. 3. O recurso extraordinário exige demonstração de repercussão geral. Verdadeiro. A repercussão geral é um requisito para a admissibilidade do recurso extraordinário, conforme estabelecido pelo art. 102, § 3º da Constituição. 4. O recurso extraordinário é julgado pelo Superior Tribunal de Justiça. Falso. O recurso extraordinário é julgado pelo Supremo Tribunal Federal (STF), e não pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ). Com base nas análises, a alternativa correta é: "O recurso extraordinário exige demonstração de repercussão geral."