Ed
ano passado
Vamos analisar cada uma das afirmações: I. Pode-se definir um risco de segurança como um evento que tenha probabilidade de ocorrência não nula e que incorra em danos a uma organização. Verdadeiro, essa definição está correta, pois um risco é, de fato, um evento que pode causar danos. II. Como existe uma quantidade infinita de eventos negativos que podem ocorrer, devem ser adotados controles de segurança para neutralizar cada um destes eventos. Falso, embora existam muitos eventos negativos possíveis, não é viável ou prático implementar controles para cada um deles. A gestão de riscos envolve priorizar e implementar controles para os riscos mais significativos. III. Uma vez feito o processo de identificação de riscos, a empresa não precisa mais o refazer. Falso, a identificação de riscos deve ser um processo contínuo, pois novos riscos podem surgir e os riscos existentes podem mudar ao longo do tempo. Com base nas análises, apenas a afirmação I é verdadeira. Portanto, não há uma alternativa correta que contenha todas as afirmações verdadeiras. Você deve considerar que a única afirmação correta é a I, mas como não está entre as opções, a resposta correta é que nenhuma das alternativas apresentadas está correta.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material