Vamos analisar cada asserção: I. Ao prescrever a intensidade máxima de exercício físico num teste cardiorrespiratório submáximo, por meio das equações de Karvonen, pode-se incorrer em equívocos devido à grande variação de predição da equação. Essa afirmativa é verdadeira, pois as equações de Karvonen podem apresentar variações significativas na predição da frequência cardíaca máxima, especialmente em diferentes populações. II. A predição por testes de esforço submáximo tende a superestimar o VO2máx de pessoas altamente treinadas, que apresentam frequência cardíaca baixa para determinada carga, e subestimar o VO2máx de pessoas não treinadas, que apresentam frequência cardíaca alta para determinada carga. Essa afirmativa também é verdadeira, pois realmente os indivíduos treinados podem ter uma resposta cardiovascular diferente em comparação aos não treinados. Agora, vamos verificar as alternativas: a. As duas asserções estão corretas e a segunda justifica a primeira. (Correta, pois ambas as asserções são verdadeiras e a segunda explica a primeira.) b. As duas asserções estão incorretas. (Incorreta, pois ambas são verdadeiras.) c. A primeira asserção está correta e a segunda incorreta. (Incorreta, pois a segunda também é verdadeira.) d. A primeira asserção está incorreta e a segunda correta. (Incorreta, pois a primeira é verdadeira.) e. As duas asserções estão incorretas. (Incorreta, pois ambas são verdadeiras.) Portanto, a alternativa correta é: a. As duas asserções estão corretas e a segunda justifica a primeira.