Vamos analisar as proposições: I-) "Parolin (2006, p. 37) contribui com assertividade ao dizer: 'diante de uma visão de possibilidades e limites de cada aprendiz.'" - Essa afirmação parece verdadeira, pois Parolin discute a importância de reconhecer tanto as potencialidades quanto as limitações dos aprendizes, o que é fundamental para a inclusão. II-) "O trabalho de inclusão escolar pautado em um processo de responsabilidade social em que se comprometem a família, o aprendiz, a escola, e os profissionais envolvidos contribui com assertividade, no processo de inclusão." - Essa afirmação também é verdadeira, pois a inclusão social requer a colaboração de todos os envolvidos no processo educativo. Agora, vamos verificar se a segunda proposição (II) é uma justificativa correta da primeira (I). A afirmação de que a inclusão requer um compromisso coletivo realmente justifica a necessidade de uma visão que considere as possibilidades e limites de cada aprendiz, pois a inclusão efetiva depende do entendimento e do suporte de todos os envolvidos. Portanto, ambas as proposições são verdadeiras e a segunda é uma justificativa correta da primeira. A alternativa correta é: "As asserções I e II são proposições verdadeiras, II é uma justificativa correta da primeira."