Vamos analisar cada afirmativa: II. O uso de narrativas mitológicas pode contribuir simbolicamente para o embasamento teórico, mas não atende aos critérios de validação científica ou filosófica necessários para pesquisas. Verdadeiro, essa afirmativa está correta, pois as narrativas mitológicas podem ser úteis simbolicamente, mas não são consideradas válidas em termos científicos. III. A filosofia e a ciência são as formas de conhecimento que permitem uma análise profunda, crítica e rigorosa, fornecendo bases sólidas para validar e interpretar os fenômenos pesquisados. Verdadeiro, essa afirmativa está correta, pois tanto a filosofia quanto a ciência buscam rigor e profundidade na análise dos fenômenos. IV. O senso comum é a forma de conhecimento mais adequada para fundamentar as reflexões acadêmicas do estudante, uma vez que ele se baseia em experiências subjetivas consolidadas pela sociedade. Falso, essa afirmativa é incorreta, pois o senso comum não é considerado uma base adequada para reflexões acadêmicas rigorosas, já que é muitas vezes impreciso e não sistemático. Com base nas análises, as afirmativas verdadeiras são II e III. Portanto, a alternativa correta que contém todos os itens verdadeiros é: B) II e III, apenas.