Vamos analisar cada uma das afirmações: I. Karvonnen estabeleceu uma das fórmulas mais utilizadas para cálculo da frequência cardíaca máxima, mas ela é muito criticada pois superestima os valores. Essa afirmação é verdadeira. A fórmula de Karvonen é amplamente utilizada, mas há críticas sobre a superestimação da frequência cardíaca máxima. II. A fórmula estabelecida por Tanaka calcula a frequência cardíaca estimada como sendo 70% da frequência cardíaca máxima. Essa afirmação é falsa. A fórmula de Tanaka, na verdade, calcula a frequência cardíaca máxima como 208 - (0,7 x idade), e não 70% da frequência cardíaca máxima. III. A fórmula de Tanaka avalia a frequência cardíaca máxima, por meio do cálculo de 220 menos a idade do avaliado. Essa afirmação é falsa. A fórmula de Tanaka não é a mesma que a fórmula clássica de 220 menos a idade; ela é diferente e mais precisa. Portanto, a única afirmação verdadeira é a I. A resposta correta é a alternativa que contém apenas a afirmação I.