Vamos analisar cada proposição: I. A descrição do caso é compatível com um abdome agudo do tipo inflamatório e, pela idade e sexo da paciente, as hipóteses diagnósticas incluem apendicite aguda e doença inflamatória pélvica. Verdadeiro, a descrição é compatível com um quadro inflamatório, e as hipóteses diagnósticas são adequadas para a idade e sexo da paciente. II. A descrição do caso é compatível com um abdome agudo do tipo hemorrágico e, pela idade e sexo da paciente, as hipóteses diagnósticas incluem cisto de ovário roto e gravidez ectópica rota. Verdadeiro, a síncope e a dor abdominal podem indicar um quadro hemorrágico, e as condições mencionadas são relevantes para a paciente. III. A dor visceral apresenta um início súbito e de difícil localização e a dor parietal apresenta um início insidioso, porém, de fácil localização. Falso, a dor visceral geralmente tem um início insidioso e é de difícil localização, enquanto a dor parietal é mais bem localizada e pode ter um início súbito. IV. A melhor conduta nesse caso seria solicitar uma ultrassonografia abdominal para definir o diagnóstico dessa paciente. Verdadeiro, a ultrassonografia é uma ferramenta importante para avaliar abdômen agudo e pode ajudar a definir o diagnóstico. Com base nas análises: - A proposição I é verdadeira. - A proposição II é verdadeira. - A proposição III é falsa. - A proposição IV é verdadeira. Portanto, as proposições corretas são I, II e IV. A alternativa que contém todas as proposições verdadeiras é: B) I e IV.