Vamos analisar cada afirmativa: I. A integração de diferentes perspectivas culturais e sociais nos avanços científicos pode promover soluções tecnológicas mais inclusivas e sustentáveis. Verdadeiro, essa afirmativa está correta, pois a diversidade de perspectivas pode enriquecer o desenvolvimento de soluções que atendam a diferentes necessidades sociais. II. O desenvolvimento da tecnologia pode ser impulsionado por critérios científicos baseados apenas no avanço técnico, sem levar em conta questões éticas e impactos sociais. Verdadeiro, essa afirmativa também está correta, pois muitas vezes o desenvolvimento tecnológico prioriza o avanço técnico em detrimento de considerações éticas e sociais. III. A aplicação da ciência e da tecnologia pode alinhar-se prioritariamente aos interesses econômicos, o que tende a limitar seu alcance para a redução de desigualdades sociais. Verdadeiro, essa afirmativa é correta, pois a priorização de interesses econômicos pode, de fato, restringir o impacto positivo da ciência e tecnologia na redução das desigualdades. IV. A ciência e a tecnologia, quando direcionadas exclusivamente pela lógica de mercado, alcançam um impacto social uniforme e ampliam os benefícios a todas as camadas populacionais. Falso, essa afirmativa é incorreta, pois a lógica de mercado geralmente não garante um impacto social uniforme e pode acentuar desigualdades, beneficiando apenas algumas camadas da população. Com base nas análises, as afirmativas corretas são I, II e III. Portanto, a alternativa correta é que é correto o que se afirma em: I, II e III.