Vamos analisar cada asserção: I. Um carbono tetraédrico pode se arranjar em duas configurações espaciais distintas, resultando em dois estereoisômeros com propriedades químicas semelhantes ou idênticas, mas com propriedades físicas e biológicas diferentes. Verdadeiro, essa afirmação está correta, pois os estereoisômeros (como os enantiômeros) têm propriedades químicas semelhantes, mas podem ter diferentes propriedades físicas e biológicas. II. O número de estereoisômeros é calculado com base nos carbonos quirais da molécula, contabilizado pela fórmula 2n. Verdadeiro, essa afirmação também está correta, onde "n" representa o número de carbonos quirais, e a fórmula 2^n é usada para calcular o número total de estereoisômeros possíveis. Agora, vamos analisar as opções: A) A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa. (Incorreta, ambas são verdadeiras) B) As asserções I e II são verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. (Correta, ambas são verdadeiras, mas a II não justifica a I diretamente) C) A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira. (Incorreta, a I é verdadeira) D) As asserções I e II são verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. (Incorreta, a II é verdadeira, mas não justifica a I) Portanto, a alternativa correta é: B) As asserções I e II são verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.