Para entender melhor a saúde e o padrão de crescimento de uma criança, o enfermeiro precisa avaliar o status nutricional da criança. A obtenção de um histórico de ingestão alimentar é um componente essencial de uma avaliação nutricional, mas pode ser um dos fatores mais difíceis de avaliar devido à variação em ambos os tipos e porções de alimentos consumidos.

Com base na avaliação nutricional avalie as asserções a seguir.

I. Ao avaliar o status nutricional da criança, podemos analisar o aspecto da face que se apresentar uma fisionomia envelhecida, senil, pode estar associada ao que se conhece por Marasmo.

PORQUE

II. O aspecto envelhecido pode ser causado por ingestão em alta escala de nutrientes como carboidratos, lipídeos e proteínas por um curto período.

A respeito dessas asserções, é correto o que se afirma em:
Alternativas

Alternativa 1:
As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I.

Alternativa 2:
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.

Alternativa 3:
A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.

Alternativa 4:
A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira.

Alternativa 5:
As asserções I e II são proposições falsas.

Question

Para entender melhor a saúde e o padrão de crescimento de uma criança, o enfermeiro precisa avaliar o status nutricional da criança. A obtenção de ...

Ed · Answer

Vamos analisar as asserções:

I. Ao avaliar o status nutricional da criança, podemos analisar o aspecto da face que se apresentar uma fisionomia envelhecida, senil, pode estar associada ao que se conhece por Marasmo. Essa afirmação é verdadeira. O marasmo é uma forma de desnutrição que pode levar a uma aparência envelhecida devido à perda de massa muscular e gordura.

II. O aspecto envelhecido pode ser causado por ingestão em alta escala de nutrientes como carboidratos, lipídeos e proteínas por um curto período. Essa afirmação é falsa. O aspecto envelhecido não é causado por uma ingestão excessiva de nutrientes, mas sim pela falta de nutrientes, como ocorre no marasmo.

Agora, vamos às alternativas:

1. As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I. (FALSO)
2. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. (FALSO)
3. A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa. (VERDADEIRO)
4. A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira. (FALSO)
5. As asserções I e II são proposições falsas. (FALSO)

Portanto, a alternativa correta é: **Alternativa 3: A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.**

Recursos Humanos

Respostas

Ainda com dúvidas?

Mais conteúdos dessa disciplina