Para analisar a questão, precisamos entender os tipos de argumentos: - Argumento dedutivo: parte de premissas gerais para chegar a uma conclusão específica. Se as premissas forem verdadeiras, a conclusão também será. - Argumento indutivo: parte de observações específicas para chegar a uma conclusão geral. A conclusão pode ser verdadeira, mas não é garantida. - Indutivo forte: quando a evidência é suficiente para suportar a conclusão. - Indutivo fraco: quando a evidência não é suficiente para suportar a conclusão. No caso apresentado, a afirmação de que "há incêndio no citado terminal" é baseada na observação de que "há fumaça saindo do terminal" e "vários carros do Corpo de Bombeiros indo naquela direção". Isso sugere uma relação, mas não garante que haja um incêndio, pois poderia haver outras razões para a presença de fumaça e dos bombeiros. Portanto, a conclusão não é garantida, o que caracteriza um argumento indutivo. Como a evidência não é forte o suficiente para garantir a conclusão, podemos classificá-lo como um argumento indutivo fraco. Assim, a alternativa correta é: c) indutivo fraco.