Para identificar a alternativa que demonstra conduta ética e em conformidade com o dever de transparência no exercício da advocacia, vamos analisar cada uma das opções: a) Um advogado omitiu informações sobre o andamento de um processo para evitar o desgaste emocional do cliente, preferindo abordar os resultados apenas ao final da tramitação. - Essa conduta não é ética, pois omitir informações é contrário ao dever de transparência. b) Para atender a outros compromissos profissionais, um advogado adiou por semanas a entrega de informações atualizadas ao cliente, comprometendo a tomada de decisões estratégicas. - Essa atitude também não é ética, pois prejudica o cliente ao não fornecer informações em tempo hábil. c) Após ser questionado sobre o andamento do processo, o advogado forneceu um panorama detalhado ao cliente, explicando inclusive os riscos e as possibilidades de recursos cabíveis. - Esta opção demonstra uma conduta ética, pois o advogado está sendo transparente e informando o cliente de maneira clara. d) Durante a negociação de honorários, o advogado preferiu não abordar os custos futuros de recursos judiciais, sob a justificativa de que ainda eram incertos. - Essa opção não é ética, pois o advogado deve ser transparente sobre todos os custos envolvidos. e) Por considerar o cliente leigo em questões jurídicas, o advogado utilizou termos técnicos sem explicar os detalhes do processo, confiando que o cliente entenderia as informações gerais. - Essa conduta não é ética, pois o advogado deve garantir que o cliente compreenda as informações. Portanto, a alternativa que demonstra conduta ética e em conformidade com o dever de transparência no exercício da advocacia é: c) Após ser questionado sobre o andamento do processo, o advogado forneceu um panorama detalhado ao cliente, explicando inclusive os riscos e as possibilidades de recursos cabíveis.